Lãng phí các dự án lớn trong giáo dục vì những nguyên nhân này
Tôi nói thẳng có những dự án là chỗ: Hoặc là để “khai thác” hoặc là để hưởng % hoa hồng, cũng có khi là chỗ ngồi tạm và đây là vấn đề rất nhức nhối hiện nay.
Ảnh minh họa
Ngày 5/12, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam tổ chức Tọa đàm “Thực trạng, nguyên nhân và giải pháp chống lãng phí nguồn lực nhà nước trong đầu tư các trường đại học, cao đẳng công lập”.
Đến dự buổi Tọa đàm này, Giáo sư Nguyễn Anh Trí – đương nhiệm Đại biểu Quốc hội khóa 14, chia sẻ quan điểm:
“Tôi bày tỏ sự cảm kích với Báo điện tử Giáo dục Việt Nam và tôi thấy ở đây có sự bản lĩnh của nhà báo, tôi ước các ngành khác và nhất là ngành Y tế của tôi cũng có những buổi tọa đàm như thế này.
Tôi xin đề cập đến vấn đề nguyên nhân: Chúng ta thấy tình trạng để lãng phí các dự án lớn là rất phổ biến ở nước ta, và không chỉ có ở ngành Giáo dục.
Video: Lãng phí các dự án lớn trong giáo dục vì những nguyên nhân này
Nguyên nhân thì có nhiều nhưng theo tôi có thể là do cơ chế, bản thân tôi cũng từng làm giám đốc của ban quản lý dự án xây dựng toàn bộ hệ thống truyền máu trong cả nước, bằng vốn vay của Ngân hàng Thế giới.
Nhiều lúc tôi ngồi tự soi lại mình và thấy rất lạ, rằng mình không phải lười biếng mà sao các việc cứ chậm thế?
Điều thứ 2 nữa có thể do cách làm, cách triển khai dự án và trong đó đặc biệt là giải phóng mặt bằng.
Trong kỳ họp thứ 8 vừa qua thì có 2 lần tôi đề cập phải sửa đổi Luật, để tất cả các dự án cần làm thì phải được phê duyệt, và khi đã phê duyệt thì nhà nước giao cho từng địa phương phải giải phóng mặt bằng, rồi trao đất sạch cho người ta, và tính thời gian từ khi giao đất.
Việc nữa là do ban quản lý dự án và cách làm của họ. Không biết bây giờ có chưa nhưng thời tôi làm là chưa có ai được học, đào tạo làm ban quản lý dự án và đặc biệt là làm giám đốc ban quản lý dự án, trong khi nước ngoài họ đã có quản lý dự án công.
Đây là vấn đề rất quan trọng, tôi phải nói thẳng là thiếu người và còn chưa nói đến có những dự án là cái chỗ hoặc là để “khai thác” hoặc là để hưởng %, cũng có khi là chỗ ngồi tạm, tôi khẳng định điều đó và đây là vấn đề rất nhức nhối hiện nay.”
(còn nữa).
Ngày 5/12, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam tổ chức Tọa đàm “Thực trạng, nguyên nhân và giải pháp chống lãng phí nguồn lực nhà nước trong đầu tư các trường đại học, cao đẳng công lập”.
Đến dự tọa đàm có Giáo sư Nguyễn Anh Trí – đương nhiệm Đại biểu Quốc hội khóa 14.
Ông Lê Như Tiến – Đại biểu Quốc hội Khóa 12 -13, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa giáo dục Thanh niên Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
Tiến sĩ Hoàng Ngọc Vinh – nguyên Vụ trưởng Vụ Giáo dục Chuyên nghiệp, Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Chuyên gia kinh tế, Tiến sĩ Nguyễn Minh Phong.
Ông Phan Hồng Dũng, đại diện Vụ kế hoạch, Tài chính, Bộ Giáo dục và Đào tạo.
Bà Nguyễn Thị Huế – Trưởng phòng Quản lý đất đai, Trung tâm Phát triển Đại học Quốc gia Hà Nội tại Hòa Lạc, Đại học Quốc gia Hà Nội.
Ông Nguyễn Văn Tuấn -Trưởng ban quản lý vận hành Khu nhà ở sinh viên Pháp Vân – Tứ Hiệp.
Tùng Dương
Theo giaoduc.net
Dự án BOT hầm Đèo Ngang thu vượt thời gian, Sông Đà báo cáo số liệu thu phí sai
Bộ Giao thông vận tải (GTVT) vừa thông tin, dự án BOT hầm Đèo Ngang do Tổng công ty Sông Đà làm chủ đầu tư, vẫn chưa nộp hết số tiền thu phí vượt thời gian để hoàn vốn cho dự án vào ngân sách.
Cụ thể, dự án BOT hầm Đèo Ngang - Quốc lộ 1 nối tỉnh Hà Tĩnh và tỉnh Quảng Bình được Bộ GTVT và Tổng công ty Sông Đà ký hợp đồng BOT số 11/2002/GTVT-KHĐT ngày 13/11/2002. Tổng mức đầu tư là 150,021 tỷ đồng, quy mô 2 làn xe, thời gian hoàn vốn theo Hợp đồng BOT là 18 năm 5 tháng.
Thời gian xây dựng theo hợp đồng BOT là 24 tháng, dự kiến khởi công vào tháng 11/2002, nhưng đến ngày 10/5/2003, dự án mới khởi công và hoàn thành vào ngày 8/10/2004. Thời gian hoạt động thu phí BOT Đèo Ngang từ ngày 1/11/2004 đến 31/3/2023.
Trạm thu phí BOT hầm Đèo Ngang.
Tuy nhiên, cuối năm 2016, Thanh tra Bộ GTVT công bố dự án hầm đường bộ qua Đèo Ngang theo hình thức hợp đồng BOT phải giảm thời gian thu phí 7 năm 10 tháng 4 ngày. Đến năm 2015, dự án đã hết hạn thu phí, nhưng đến ngày 30/11/2016 dự án mới tạm dừng thu phí (thu phí vượt thời gian gần 2 năm) số tiền dự án hầm Đèo Ngang thu vượt thời gian thu phí hoàn vốn là 88.36 tỷ đồng. Sau đó, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã yêu cầu Tổng công ty Sông Đà nộp số tiền thu vượt vào ngân sách Nhà nước.
Trao đổi với PV Dân Việt, Thứ trưởng Bộ GTVT Lê Đình Thọ cho biết: "Đến nay, Tổng công ty Sông Đà vẫn chưa quyết toán xong số tiền thu phí vượt của dự án BOT hầm Đèo Ngang vào ngân sách Nhà nước".
"Lý do Tổng công ty Sông Đà không chịu quyết toán là vì hai bên vẫn chưa thống nhất các điều khoản theo hợp đồng BOT của dự án. Hiện, vẫn còn một vài hạng mục chưa thống nhất xong để quyết toán, hai bên vẫn đang đàm phán", Thứ Lê Đình Thọ cho biết.
Theo Tổng cục Đường Việt Nam, hiện nay nhiều nội dung chưa có hướng dẫn trong các văn bản quy phạm pháp luật như: Hướng dẫn công tác quyết toán hợp đồng, xác định các thông số đầu vào của phương án tài chính hợp đồng BOT.
Quá trình đàm phán các nội dung điều chỉnh hợp đồng, quyết toán và thanh lý hợp đồng mất nhiều thời gian cần các Bộ, Ngành liên quan hỗ trợ cụ thể: Nội dung về nguồn thu khác của dự án, thu lãi tiền gửi ngân hàng từ thu phí, thu hỗ trợ lãi suất đầu tư, tình toàn thuế giá trị gia tăng,...
Đặc biệt, Tổng công ty Sông Đà báo cáo số liệu thu phí sai so với hướng dẫn của Bộ Tài chính và của Tổng cục Đường bộ Việt Nam. Ngoài ra, báo cáo số thu đã bao gồm thuế GTGT và có kèm theo xác nhận của Cục thuế địa phương nhưng trên thực tế số liệu này không có thuế GTGT.
Sau khi phát hiện Tổng công ty Sông Đà báo cáo sai số thu phí, Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã báo cáo Bộ GTVT dừng thu phí tại trạm BOT Đèo Ngang từ 24h ngày 30/11/2016. Số tiền dự tính thu vượt thời gian là 88,36 tỷ đồng. Trong đó, bao gồm các khoản thuế GTGT phía Sông Đà báo cáo sai, các khoản giảm trừ chi phí giai đoạn khai thác do không được thoả thuận quyết toán lãi tiền gửi ngân hàng từ thu phí, thu hỗ trợ lãi suất đầu tư, thu khách từ dự án.
Đến ngày 25/3/2019, Tổng công ty Sông Đà đã nộp số tiền 57,16 tỷ đồng vào ngân sách Nhà nước, số tiền chênh lệch còn lại là 31,2 tỷ đồng, Tổng công ty Sông Đà vẫn đang tiếp tục kiến nghị các cơ quan có thẩm quyền giải quyết gồm: Hỗ trợ lãi suất sau đầu tư, lãi vay ngân hàng giai đoạn xây dựng và lãi vay giai đoạn khai thác.
Theo Danviet
TP.HCM hủy bỏ dự án chuyển nhượng liên quan đến ông Lê Tấn Hùng Dự án Phát triển Khu nhà ở tại phường Phước Long B, quận 9, TP.HCM do Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn chuyển nhượng cho Tổng Công ty CP Phong Phú đã bị UBND TP hủy bỏ. Ông Lê Tấn Hùng liên quan đến sai phạm tại dự án này. Sáng 19.7, theo nguồn tin của phóng viên Người Lao Động, UBND...