Làm rõ thông tin người nhà phạm nhân nhậu với công an, gây ta.i nạ.n chế.t người
Ngày 26/6, Đại tá Nguyễn Hồng Quân – Trưởng Công an huyện Thới Bình (Cà Mau) – cho biết, đang tiến hành xác minh thông tin người nhà phạm nhân nhậu với cán bộ tại trại giam Công an huyện Thới Bình rồi gây ta.i nạ.n giao thông dẫn đến chế.t người.
Trước đó, Dân trí đã thông tin, khoảng 21h ngày 16/6, tại khóm 3, thị trấn Thới Bình (huyện Thới Bình) đã xảy ra một vụ ta.i nạ.n giao thông giữa hai xe máy khiến 1 người chế.t. Nạ.n nhâ.n được xác định là ông Trương Văn Đậm, SN 1975, ngụ ấp 5, xã Tân Lộc Bắc, huyện Thới Bình.
Vào thời gian trên, ông Đậm điều khiển xe máy BKS 69U-113.02 chạy hướng xã Tân Lộc về thị trấn Thới Bình. Khi vừa đến đoạn lộ thuộc khóm 3, thị trấn Thới Bình thì xảy ra va chạm với xe máy BKS 69C1-013.58 do ông Ngô Minh Hải (SN 1984, ngụ xã Hồ Thị Kỷ, huyện Thới Bình) điều khiển, chở theo ông Nguyễn Văn Chủ (SN 1987, ngụ cùng xã).
Vụ ta.i nạ.n nói trên khiến ông Đậm bị chấn thương sọ não dẫn đến t.ử von.g. Ông Chủ và ông Hải cũng bị thương nặng nhưng không nguy hiểm đến tính mạng.
Địa điểm xảy ra vụ ta.i nạ.n.
Video đang HOT
Sau khi Dân trí thông tin vụ ta.i nạ.n nói trên, có nhiều nguồn dư luận cho rằng, trước khi gây ta.i nạ.n chế.t người, ông Chủ và ông Hải đã đem mồi đến nhậu với một số cán bộ tại nhà tạm giữ phạm nhân của Công an huyện Thới Bình với mục đích “nhờ” cán bộ lo cho một người tên Vũ đang bị giam giữ về tội cố ý gây thương tích. Sau cuộc nhậu, hai người này trở về thì gây ta.i nạ.n.
Trả lời phóng viên xung quanh nghi vấn có hay không việc ông Hải và ông Chủ nhậu với cán bộ công an tại nhà tạm giữ, Đại tá Nguyễn Hồng Quân – Trưởng Công an huyện Thới Bình – cho rằng, hiện đơn vị đang điều tra xác minh nên chưa thể cung cấp thông tin chính thức. “Khi nào mấy anh em làm xong chúng tôi sẽ cung cấp thông tin cho báo chí”, ông Quân nói.
Tuấn Thanh
Theo Dantri
Tiểu thương khóc ròng vì chủ "phường" ôm tiề.n biến mất
Tính 25 tiểu thương chợ Quán Hành (Nghi Lộc, Nghệ An) đã "nộp" cho Lê Thị Sâm gần 2,2 tỷ đồng, trong đó người nhiều nhất 250 triệu đồng, người ít nhất trên 40 triệu đồng. Nhiều nạ.n nhâ.n vì thể diện hoặc đang nuôi hi vọng "vớt vát" nên không đứng ra t.ố cá.o.
25 tiểu thương chợ Quán Hành đứng ngồi không yên khi chủ "phường" biến mất cùng với tiề.n của họ.
Hơn 1 tháng nay, 25 tiểu thương chợ Quán Hành như đang ngồi trên đống lửa. Mỗi người ki cóp, thậm chí vay nợ để chơi "phường" nhưng số tiề.n đó hiện đang "biến mất" cùng bà chủ phường Lê Thị Sâm (SN 1980, trú tại khối 3, thị trấn Quán Hành, Nghi Lộc, Nghệ An). Nhiều người giấu chồng con vay tiề.n chơi "phường" nên giờ chỉ biết âm thầm chờ Sâm quay về mang theo tiề.n trả lại. Chờ mãi trong vô vọng, cực chẳng đã, các tiểu thương đành viết đơn t.ố cá.o chủ "phường" Lê Thị Sâm lên cơ quan công an huyện Nghi Lộc.
Theo bà Đặng Thị B. - một tiểu thương chợ Quán Hành, trong quá trình buôn bán ở chợ, các tiểu thương đã hùn vốn đi "phường" để lấy tiề.n quay vòng kinh doanh. Lê Thị Sâm - một người bán phở trong chợ được chị em tín nhiệm làm chủ "phường". "Phường" bắt đầu hoạt động từ ngày 31/12/2014. Thời gian đầu Sâm thu tiề.n, trả tiề.n cho các tiểu thương đúng thỏa thuận.
Cuối tháng 3/2015, sau khi thu tiề.n "phường" của các tiểu thương, Lê Thị Sâm đột ngột biến mất khỏi địa phương khiến các tiểu thương như ngồi trên đống lửa. Tại thời điểm Sâm biến mất, bà Đặng Thị B. đang "kẹt" 70 triệu chưa thu hồi được.
Để có tiề.n đóng "phường", các tiểu thương phải chi tiêu dè sẻn, tiết kiệm, thậm chí nhiều người còn đi vay nóng, lãi suất cao để đóng "phường" đúng thời hạn. Chị Đặng Thị M. (SN 1991) bán bánh mướt ở chợ, chồng đi xuất khẩu lao động đã dùng số tiề.n chồng gửi về cộng với số tiề.n dành dụm hằng ngày để chơi "phường", hi vọng trữ được số tiề.n kha khá để cuối năm sửa nhà, không ngờ mất hết.
Chợ Quán Hành - nơi đang xôn xao vụ vỡ phường tiề.n tỷ.
Đóng 45 triệu đồng, chị M. được Sâm "vận động" vay mượn thêm 15 triệu cho đủ 60 triệu. Vì chưa đủ tiề.n nên chị M. vay nóng ở hiệu cầm đồ với lãi suất 3.000 đồng/triệu/ngày để đóng "phường" cho Sâm. "Giờ chưa tính số tiề.n đã nộp cho Sâm mà riêng tiề.n lãi mỗi ngày em phải nộp cho hiệu cầm đồ là 45.000 đồng. Mất tiề.n nhưng không dám cho chồng biết, mà một mình em với cái bếp bánh mướt ở chợ quê thế này thì không kham nổi số tiề.n lãi ngày. Tối không ngủ được chị ạ, thương các con, thương chồng, thương mình dại dột", chị M. ứa nước mắt.
Chỉ tính riêng 25 tiểu thương ở chợ Quán Hành đã mất cho Lê Thị Sâm số tiề.n gần 2,2 tỷ đồng, trong đó người nhiều nhất là 250 triệu đồng, người ít nhất là trên 40 triệu đồng. Ngoài ra, còn có một số người vì muốn giữ thể diện hoặc muốn vớt vát lại ít tiề.n nên đã không đứng ra t.ố cá.o.
Ông Nguyễn Đình Bình - Trưởng Công an thị trấn Quán Hành cho biết: "Ngay sau khi nhận được phản ánh của bà con, tôi đã đến trực tiếp gặp Sâm. Nhưng mấy ngày sau thì Sâm đột ngột "biến mất" khỏi địa phương. Công an thị trấn đã hướng dẫn các tiểu thương gửi đơn lên các cơ quan chức năng".
Trao đổi với chúng tôi, Thượng tá Nguyễn Tất Thắng - Trưởng Công an huyện Nghi Lộc (Nghệ An) cho biết, đơn vị đã nhận được đơn t.ố cá.o của các tiểu thương chợ Quán Hành về việc bị Lê Thị Sâm ôm tiề.n "phường" bỏ trốn. Công an huyện Nghi Lộc đã cử cán bộ điều tra, xác minh thông tin. Tuy nhiên, hiện Lê Thị Sâm không có mặt tại địa phương nên việc xác minh, điều tra gặp rất nhiều khó khăn.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Vụ tranh chấp khách sạn tại Sa Pa (Lào Cai): Người lao động mong sớm trở lại làm việc Đang mùa du lịch nhưng Khách sạn Đỉnh Cao ở Sa Pa vẫn phải đóng cửa vì tranh chấp, trong khi không chỉ du khách cần phòng nghỉ mà nhiều cán bộ, công nhân viên khách sạn đều mong khách sạn sớm hoạt động trở lại. Đỉnh cao của việc tranh chấp là sự việc xảy ra vào khoảng 11 giờ ngày 11-5...