Làm rõ nghi án bán độ ở giải trẻ

Trong hai mùa giải U-19 quốc gia liên tiếp, VFF đều xác nhận có hiện tượng tiêu cực và nghi ngờ có HLV, cầu thủ tham gia dàn xếp tỉ số.

Mới đây, Ban Kỷ luật VFF đã quyết định phạt tiề.n và truất quyền chỉ đạo của HLV đội trẻ Bình Định, cấm thi đấu năm cầu thủ của đội U-19 Bình Định ở trận thua U-19 Đắk Lắk 2-6 vì nghi ngờ “thi đấu dưới sức mình mà không có lý do chính đáng”.

Dấu hiệu dàn xếp tỉ số ở giải trẻ U-19 quốc gia thật ra chẳng có gì mới, vì năm ngoái cũng xảy ra nghi vấn tương tự nhưng nó vẫn còn nằm trong vòng “bí mật”. Còn nhớ trong bản tổng kết năm 2019 màu hồng của VFF, có một vết đen theo lời Tổng thư ký VFF Lê Hoài Anh là giải U-19 quốc gia cả vòng loại và vòng chung kết đều có dấu hiệu cầu thủ thi đấu không tích cực cùng nghi án dàn xếp tỉ số.

Chính ông Lê Hoài Anh tiết lộ VFF có nhận thông tin về các trận đấu nghi móc ngoặc giữa các đội bóng và cung cấp đầy đủ tư liệu cho cơ quan an ninh vào cuộc điều tra. Tiếc là đúng một năm trôi qua, VFF vẫn chưa nhận kết luận chính thức của cơ quan an ninh nên chưa thể công bố rộng đường dư luận.

Trong lúc VFF cho biết đang phối hợp tốt với cơ quan an ninh và nghi án bán độ tại giải U-19 quốc gia năm 2019 “vẫn trong quá trình điều tra” thì lại nổ ra sự cố ở mùa giải năm nay cũng diễn ra trên Gia Lai.

Năm trong số các cầu thủ U-19 Bình Định nhận án kỷ luật với kết luận “thi đấu dưới sức mình mà không có lý do chính đáng”. Ảnh: ANH MINH

HLV Nguyễn Thành Lợi chỉ đạo các cầu thủ trẻ Bình Định, trong khi Ban Kỷ luật VFF ra quyết định phạt HLV khác đang đào tạo lứa cầu thủ khác ở nhà. Ảnh: ANH MINH

Đáng nói vụ việc xảy ra chỉ vài ngày trước khi VFF gửi công văn thông báo cho lãnh đạo và ban huấn luyện các đội tăng cường nhận thức và giáo dục cầu thủ trẻ về thái độ và tinh thần thi đấu, nâng cao ý thức về tự trọng nghề nghiệp và trách nhiệm đối với khán giả; thi đấu trung thực, cao thượng; kiên quyết loại bỏ các hiện tượng tiêu cực xuất hiện trong giải đấu…

Thế mà khuyến cáo của VFF đã bị bỏ qua. Phải chăng nó là hệ quả từ việc các bộ phận chức năng VFF chưa hoặc không có biện pháp xử lý nghiêm khắc vấn nạn còn tồn đọng từ mùa giải trước. Nó cho thấy các đội bóng không hề ngại ngùng “thi đấu dưới sức mình” trong sự thỏa hiệp từ HLV đến cầu thủ theo như nhận định của VFF.

Thực tế ở những giải trẻ, các đội bóng chủ yếu cho cầu thủ rèn luyện, cọ xát nâng cao trình độ, thậm chí là đối phó với quy định của VFF bắt buộc mỗi CLB phải có ba tuyến trẻ dự giải quốc gia nên rất khó xảy ra tình trạng bán độ cho nhau. Có điều đáng sợ hơn là những trận đấu này thường có nhan nhản kèo tỉ số, tài xỉu… trên mạng c.á cượ.c bất hợp pháp để phần tử xấu có dịp thu lợi bất chính.

VFF nhắn nhủ các đội cần có biện pháp đề phòng, ngăn chặn những hành vi lôi kéo, gạ gẫm, móc ngoặc của đối tượng xấu đến các cầu thủ, nhằm tác động tiêu cực đến trận đấu nhưng sẽ bất lực nếu chính người trong cuộc ra tay.

Quýt làm cam chịu?

Ngày 7-3, Ban Kỷ luật VFF ký Quyết định số 86: Đình chỉ làm nhiệm vụ hai trận kế tiếp và phạt 5 triệu đồng đối với ông Cao Văn Dũng, HLV trưởng đội U-19 Bình Định, do thiếu trách nhiệm trong chỉ đạo đội bóng của mình thi đấu với đội U-19 Đắk Lắk ngày 5-3 tại sân thi đấu Hàm Rồng 5, Gia Lai. Điều đáng nói là HLV Cao Văn Dũng không có mặt ở trận đấu này, đương nhiên không thể chỉ đạo trực tiếp U-19 Bình Định thi đấu nên VFF có sự nhầm lẫn?

Trong bản danh sách đăng ký tham dự giải ban đầu của đội U-19 Bình Định có tên Cao Văn Dũng làm trợ lý, HLV trưởng là Nguyễn Thành Lợi. Tuy nhiên, Giám đốc Trung tâm Huấn luyện và Thi đấu thể thao Bình Định Nguyễn Văn Long sau khi gửi tờ trình cho Sở VH-TT&DL tỉnh Bình Định đã đề nghị cử đội U-17 đá giải này chứ không phải đội U-19. Vì thế, HLV Cao Văn Dũng nắm đội U-19 đang ở nhà tại Quy Nhơn mà không dẫn dắt cầu thủ đá giải trên Gia Lai, không nằm trong thành phần ban huấn luyện. Thế mà ông Dũng vẫn bị kỷ luật (!?).

Theo PLO