Làm lộ đề thi viên chức, nguyên trưởng phòng đào tạo lĩnh án
Nguyên trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã Gia Nghĩa, Đăk Nông, bị truy cứu trách nhiệm hình sự do vô ý làm lộ đề thi tuyển giáo viên.
Ảnh minh họa
Theo nội dung vụ án, tháng 5/2014, UBND thị xã Gia Nghĩa tổ chức thi tuyển viên chức ngành giáo dục, giao cho ông Ngô Văn Linh (Chủ tịch xã) và ông Lê Quang Dẫn (52 t.uổi, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo thị xã Gia Nghĩa) làm Chủ tịch và Phó Chủ tịch Hội đồng xét tuyển, kiêm Trưởng Ban kiểm tra và sát hạch.
Sau khi nhờ các chuyên viên xây dựng câu hỏi, ông Dẫn chọn đề và đáp án rồi nhờ những người này sao chép, đóng gói trước khi chuyển cho Tổ bảo vệ của Công an thị xã Gia Nghĩa.
Ngày 24/8/2014 chuẩn bị thi, Ban giám sát Sở Nội vụ tỉnh đã lập biên bản đình chỉ việc phỏng vấn xét tuyển do vi phạm quy trình ra đề. Theo quy định, các câu hỏi phải do Chủ tịch Hội đồng xét tuyển lựa chọn, sau khi xáo trộn lại đề và đáp án, ông Linh tiếp tục tổ chức phỏng vấn.
Video đang HOT
Một số thí sinh sau đó tố cáo với cơ quan chức năng việc đề thi bị lộ. UBND thị xã Gia Nghĩa phải ra quyết định hủy bỏ kết quả thi tuyển giáo viên khối trung học cơ sở đối với 11 người trúng tuyển.
Nguyên trưởng phòng giáo dục Dẫn bị truy tố tội Cố ý làm lộ bí mật công tác. Khai với cơ quan điều tra, ông Dẫn cho biết do bận đi họp nên đã nhờ một số chuyên viên sao chép và đóng gói đề thi. Trong khi đó ông Linh khai được vợ ông Dẫn cho sao chép toàn bộ đề thi và đáp án, song bà này phủ nhận.
Hồi tháng 5, TAND tỉnh Đăk Nông xử sơ thẩm tuyên phạt ông Dẫn 2 năm cải tạo không giam giữ. Cho rằng mình không cố ý, bị cáo xin xem xét lại tội danh.
Ngày 5/10, TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm nhận định, đề thi là tài liệu tuyệt mật nhưng quá trình cất giữ ông Dẫn không thực hiện đúng quy định, gây ảnh hưởng tới uy tín của Bộ Giáo dục. Tuy nhiên, ông Linh khai đã nhận đáp án và đề thi từ vợ bị cáo nên không có căn cứ xác định ông Dẫn cố ý làm lộ đề.
HĐXX chấp nhận kháng cáo của ông Dẫn, chuyển tội danh từ Cố ý sang Vô ý làm lộ bí mật công tác, giảm án xuống còn 18 tháng cải tạo không giam giữ, giảm 15% lương…
do có kháng cáo của về tội Cố ý làm lộ bí mật công tác.
Bình Nguyên
Theo VNE
Nam thanh niên vướng lao lý vì cưới vợ 'nhí'
Sau trận cãi vã với gia đình Tình, Yến tố cáo chồng đã nhiều lần "mặn nồng" với mình khi cô chưa tròn 13 t.uổi.
Ngày 5/10, TAND Cấp cao tại TP HCM xem xét đơn kháng cáo của Đặng Chí Tình (22 t.uổi, ngụ Vũng Tàu) về tội H.iếp d.âm t.rẻ e.m.
HĐXX hủy án để điều tra xét xử lại đối với Tình. Ảnh: Bình Nguyên.
Theo bản án sơ thẩm, thời gian cùng làm trong xưởng cá ở Vũng Tàu, Tình nảy sinh tình cảm với Yến (13 t.uổi). Bị gia đình ngăn cấm nhưng cả hai vẫn lén lút yêu đương. Tháng 3/2014, Yến đến nhà cô ruột của Tình ở Bạc Liêu sống.
Cha chàng trai đến nói chuyện, đồng ý cho cả hai cưới nhau. B.é g.ái gọi điện cho mẹ, ra điều kiện chỉ về nhà khi được lấy chồng. Bà này thỏa thuận nhà trai phải đưa t.iền cưới là 20 triệu đồng. Đôi nhân tình nhí sau đó nhiều lần ân ái.
Bốn tháng sau đám cưới được tổ chức tại phòng trọ ở TP Vũng Tàu. Sống chung đến cuối năm Yến xảy ra mâu thuẫn với gia đình chồng, bỏ về quê. Gia đình Yến làm đơn tố cáo Tình về hành vi g.iao c.ấu với t.rẻ e.m.
Nam thanh niên bị truy tố về tội H.iếp d.âm t.rẻ e.m do thời điểm đó Yến chưa đủ 13 t.uổi. Hồi tháng 3, TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu tuyên phạt Tình 10 năm tù. Bị cáo làm đơn xin xem xét lại tội danh.
Tại tòa hôm nay Tình khai, thời gian quen nhau Yến nói đã 15 t.uổi, do gia đình làm khai sinh muộn nên trên giấy tờ chỉ 13 t.uổi. Luật sư của bị cáo xin tòa hủy án sơ thẩm để điều tra lại.
Sau khi nghị án, HĐXX chấp thuận đề nghị của luật sư.
Bình Nguyên
Theo VNE
Võ Văn Minh vẫn lĩnh 7 năm tù Toà phúc thẩm xác định Minh "đổi" chai nước có ruồi lấy 500 triệu đồng không phải là giao dịch dân sự, bởi trái pháp luật, nên giữ nguyên mức án với anh ta. Chiều 8/9, TAND Cấp cao tại TP HCM tuyên y án 7 năm tù đối với Võ Văn Minh (36 t.uổi, quê T.iền Giang) về tội Cưỡng đoạt tài...
