Làm giả vé xe, “siêu” trộm trót lọt 11 xe máy trong các hầm gửi xe chung cư
Trộm cắp thành công chiếc xe máy Honda SH màu trắng tại chung cư trên địa bàn phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội, Đỗ Ngọc Minh (SN 1992) trú tại xã Đại Hưng, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, mang đi giấu tại một chung cư khác.
Để nổ được máy lấy trộm xe, Minh phải dùng đến vam phá khóa, nhưng Minh đã không thoát khỏi người bảo vệ có trách nhiệm…
Ngày 2-8, Cơ quan CSĐT – CAQ Nam Từ Liêm cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam để điều tra đối với Đỗ Ngọc Minh để điều tra về hành vi trộm cắp tài sản. Đáng chú ý, Minh là đối tượng vừa bị CAH Mỹ Đức xử phạt hành chính về hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Huỷ hoại tài sản”.
Cặp bài trùng của Minh là Nguyễn Tiến Bằng (SN 1978) trú tại phường Mộ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội cũng vừa bị lực lượng CAQ Nam Từ Liêm bắt giữ vào ngày 29-7 sau nhiều ngày bỏ trốn. Bằng là đối tượng có 2 tiền án, năm 2005 TAND Hà Đông xử phạt 30 tháng tù giam tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, năm 2010 TAND quận Thanh Xuân xử phạt 35 tháng tù giam tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Đỗ Ngọc Minh (áo xanh) và Nguyễn Tiến Bằng (áo trắng) tại cơ quan công an
Trước đó vào ngày 27-6, CAP Trung Văn tiếp nhận tố giác của anh Hoàng Việt Dũng là bảo vệ tầng hầm tòa nhà chung cư trên địa bàn phường Trung Văn về việc vào khoảng 3h15 cùng ngày, chung cư nơi anh làm bảo vệ phát hiện bị mất trộm 1 xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode.
Đến khoảng 12h15 cùng ngày, CAQ Nam Từ Liêm tiếp nhận tin báo tố giác của anh Nguyễn Thái Sơn, bảo vệ tầng hầm nhà chung cư trên địa bàn xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, Hà Nội đang làm việc thì phát hiện một nam thanh niên dùng vam cậy phá khóa xe máy Honda SH Mode. Nam thanh niên thừa nhận lấy trộm chiếc xe này ở địa bàn phường Trung Văn.
Tiếp nhận vụ việc, Cơ quan CSĐT – CAQ Nam Từ Liêm xác định, do thiếu tiền sử dụng mục đích cá nhân, Đỗ Ngọc Minh đã nảy sinh ý định và thực hiện nhiều vụ trộm cắp xe máy tại bãi gửi xe của các tòa nhà chung cư trên địa bàn thành phố Hà Nội.
Bằng thủ đoạn ban ngày đi bộ xuống tầng hầm để xe các nhà chung cư quan sát, lựa chọn mục tiêu trước khi gây án, ban đêm Minh vào từ sảnh tầng 1 sau đó đi xuống tầng hầm lấy trộm xe máy. Minh và Bằng sử dụng các thẻ nhựa cứng gần giống với các thẻ gửi xe của một số khu chung cư, bọc bên ngoài tờ tiền 2.000 đồng hoặc 5.000 đồng để che giấu. Khi đi qua cửa soát vé, Minh đưa thẻ gửi xe giả và phóng đi luôn.
Video đang HOT
Thẻ nhựa cứng Minh – Bằng sử dụng làm vé xe giả để trộm cắp xe trong chung cư
Khoảng 12h ngày 27-6, Minh thuê xe taxi đi đến nhà chung cư trên địa bàn phường Trung Văn, dùng vam phá khóa điện và mở cốp xe máy nhãn hiệu Honda SH Mode. Thấy bên trong có vé gửi xe, Minh đã nổ máy điều khiển xe qua cổng bảo vệ và đi về gửi xe tại tầng hầm nhà chung cư khác ở Tân Triều. Đến 11h30 cùng ngày, Minh quay lại lấy xe máy vừa trộm cắp được đem đi tiêu thụ thì không mở được khóa xe. Một lần nữa Minh lấy vam ra cậy phá khoá xe thì bị bảo vệ là anh Nguyễn Thái Sơn phát hiện.
Mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT – CAQ Nam Từ Liêm xác định ngoài vụ trộm xe SH Mode, Minh đã một mình gây ra 8 vụ trộm khác tại các tòa nhà chung cư trên địa bàn huyện Thanh Trì, Thanh Oai, quận Hà Đông, Hoàng Mai và phối hợp với Nguyễn Tiến Bằng thực hiện 3 vụ trộm xe khác vào các ngày 6, 14 và 18-6…
Hiện Cơ quan CSĐT – CAQ Nam Từ Liêm đang tiếp tục củng cố hồ sơ, mở rộng điều tra vụ án để xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.
Theo anninhthudo
Xét xử sai phạm đất Đồng Tâm: Nguyên chủ tịch xã đổ lỗi cho huyện
"Tôi nghĩ để hoàn thành nhiệm vụ, thì còn khu đất ế hơn 1.000m2 nên khi được Uỷ ban trình bày là bán cho anh em hợp lý nên tôi đồng ý" - bị cáo Triển khai.
Sáng nay (8.8), TAND huyện Mỹ Đức (Hà Nội) đưa ra xét xử 14 bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm và cán bộ huyện Mỹ Đức (Hà Nội) về 2 tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Hàng loạt hành vi sai phạm của các bị cáo đã được làm rõ tại tòa.
Toàn cảnh phiên tòa xét xử 14 bị cáo nguyên là cán bộ xã Đồng Tâm và cán bộ huyện Mỹ Đức (Hà Nội) về 2 tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Bước vào phần xét hỏi. Trả lời thẩm vấn đầu tiên, bị cáo Nguyễn Văn Đức - nguyên chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm cho rằng cáo trạng có điểm chưa đúng với thực tế. "Cáo trạng nêu bị cáo đã được nhận đất nhưng thực tế bị cáo chưa được nhận đất. Bị cáo được cấp giấy chứng nhận nhưng thực tế chưa được giao đất"- bị cáo Đức khai trước tòa.
Bị cáo Đức lý giải do không biết đây là đất cấp cho đối tượng giãn dân nên đã đăng ký mua một suất. "Tôi chưa nhận đất trên thực địa nhưng làm thủ tục giao đất. Diện tích thì được biết theo bìa đỏ là 145m2. Sau này tôi mới biết đây là đất cấp cho đối tượng giãn dân và biết việc ký biên bản thống nhất và mua đất là sai" - bị cáo Đức nói.
Bên cạnh đó, nguyên chủ tịch HĐND xã Đồng Tâm cho rằng mình "không có bằng cấp chính quy, học hành thì chắp vá nên không có hiểu biết đầy đủ quy định của pháp luật".
Bị cáo Nguyễn Văn Khang - nguyên kế toán ngân sách xã Đồng Tâm khẳng định, nội dung cáo trạng đúng với sai phạm của bản thân, không có oan sai. "Bị cáo chưa được nhận đất thực tế, chưa biết là chỗ nào nên chưa sử dụng, không biết hiện trạng đất và không chuyển nhượng cho ai. Sau năm 2013, khi có đơn khiếu nại, tôi viết đơn xin thôi không mua suất đất đó." - bị cáo Khang khai nhận tại tòa.
Bên cạnh đó, đối với việc giao, cấp, đấu giá đất trái thẩm quyền, với chức trách là kế toán ngân sách xã, bị cáo Khang đã nghiệm thu toàn bộ số tiền người dân nộp, nộp toàn bộ vào ngân sách.
Bị cáo Bùi Văn Dũng - nguyên Trưởng ban Tài chính xã Đồng Tâm, khai nhận, diện tích đất được cấp sai được đứng tên con bị cáo, hiện vẫn chưa sử dụng vào việc gì. Bùi Văn Dũng được xác định đã trực tiếp ký biên bản hợp thức việc thống nhất của Đảng ủy, HĐND và UBND xã về việc chia đất cho 10 cán bộ vào ngày 10.12.2002. Dũng đã được nhận đất và làm thủ tục để UBND xã hợp thức hóa, lập hồ sơ xin cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ), UBND huyện đã ra quyết định cấp GCNQSDĐ. Về hành vi ký biên bản trên, bị cáo Dũng cho rằng mình không có nhận thức đầy đủ về việc giao, cấp đất trên. Quá trình bị điều tra, truy tố, được các điều tra viên giải thích, bị cáo mới nhận ra sai phạm của mình.
Bị cáo Bùi Văn Hồng (sinh năm 1958), cựu Xã đội trưởng xã Đồng Tâm cũng khai nhận "bản cáo trạng về bản thân mình là đúng".
Bị cáo Hồng cho biết, dù không tham gia hội nghị nào của xã về việc mua bán đất nhưng thấy ông Trường đưa biên bản có sẵn tên rồi nên ký vào.
"Năm 2007 được anh Trường thông báo tập thể bán cho 100m2 đất. Đến năm 2008 sau khi đo đạc bị cáo đã ghi tên đất cho con trai, nhưng tiền nong chưa phải nộp... Đến giờ bị cáo nhận thức thấy sai rồi, mong hội đồng xét xử xem xét chứ cũng không biết nói sao nữa" - bị cáo Hồng nói.
Các bị cáo tại phiên xử ngày 8.8.
Đáng chú ý, khai trước tòa bị cáo Nguyễn Tiến Triển (sinh năm 1954), cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm, cho rằng, một số nội dung cáo trạng truy tố chưa đúng.
"Bị cáo đồng ý với chủ trương chia đất cho cán bộ xã mà không thu tiền là không đúng. Đó là thống nhất bán cho anh em đất thừa, có thu tiền. Nội dung tôi đồng ý chủ trương đấu giá đất, vụ lợi 1,7 tỷ là không đúng. Nội dung tôi hưởng lợi 2 suất không phải nộp tiền sử dụng đất là chưa đúng." - bị cáo Triển nói.
Sau khi nghe Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa xét hỏi, thời điểm thực hiện hành vi phạm tội ông Triển làm bí thư xã tuy nhiên ông lại khai rằng do nhận biết pháp luật chưa đầy đủ nên đã ký vào văn bản do cán bộ ủy ban trình về chủ trương bán hơn 1.000m2 đất khu giãn dân.
"Tôi nghĩ để hoàn thành nhiệm vụ, thì còn khu đất ế hơn 1.000m2 nên khi được Uỷ ban trình bày là bán cho anh em hợp lý nên tôi đồng ý" - bị cáo Triển khai.
Lúc này, chủ tọa phiên tòa nói: "Bị cáo là Bí thư đảng uỷ xã thì phải hiểu được thẩm quyền, đối tượng được cấp đất giãn dân là như thế nào. Cấp không hoàn thành kế hoạch thì phải báo cáo lại chứ không phải tự bán vượt quá thẩm quyền".
"Nếu bị cáo không phải là bí thư có được xét mua không" - chủ tọa phiên tòa hỏi tiếp. Đáp lại bị cáo Triển nói: "Nếu không phải là bí thư thì chắc tôi cũng không được mua".
Bị cáo Lê Đình Thuần - nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm cho rằng: Một số điểm trong cáo trạng chưa khách quan, bị cáo Thuần khai, thực tế không có cuộc họp thống nhất việc giao đất năm 2002.
Năm 2013, bị cáo đã làm đơn gửi xã và huyện xin không mua suất đất được giao nữa. Thời điểm này, mảnh đất bị cáo Thuần được giao đang đứng tên vợ bị cáo, song bị cáo không biết diện tích đất bản thân được cấp nằm chính xác chỗ nào. Nói về sai phạm trong việc xác nhận cho 12 hộ dân để hợp thức diện tích đất được giao trái thẩm quyền, bị cáo Thuần cho rằng, sau khi cơ quan chức năng thanh tra, bị cáo biết mình có sai phạm.
Tại phiên tòa, bị cáo Thuần "đổ lỗi" cho áp lực từ phía huyện khi giao nhiệm vụ cho cán bộ xã Đồng Tâm trong giải quyết tồn đọng việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Bị cáo Thuần cũng tiếp tục "đổ lỗi" cho hội đồng tư vấn đất đai và cho rằng mình không thể nắm bắt hết hồ sơ từng trường hợp. "Việc bị cáo ký xác nhận vào các đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là đúng hay sai?" - chủ tọa lên tiếng. "Dạ, là sai." - bị cáo Thuần đáp.
Theo Danviet
Công an vào cuộc điều tra nghi án lừa đảo tiền "khủng" 900 tỷ đồng Công an TP HCM vào cuộc điều tra nghi án lừa đảo 900 tỷ đồng liên quan ông Lê Minh Tâm - Chủ nhiệm Sky Mining. Liên quan đến vụ việc ông Lê Minh Tâm (Chủ nhiệm Hợp tác xã Bầu trời công nghệ - Sky Mining, có trụ sở ở số 202B Hoàng Văn Thụ, phường 9, quận Phú Nhuận, TPHCM) rời...