Làm giả giấy tờ, cùng lúc lấy 2 vợ
Mặc dù chưa ly hôn, Võ Thanh Vũ vẫn làm giả giấy tờ để đăng ký kết hôn với người phụ nữ khác kém mình 21 tuổi.
TAND TP Cần Thơ vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Võ Thanh Vũ (49 tuổi) về tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.
HĐXX đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, tuyên phạt Vũ hai năm tù về tội danh trên. Ngoài ra, bị cáo còn bị phạt bổ sung 10 triệu đồng.
HĐXX cũng chấp nhận kiến nghị của VKSND TP Cần Thơ kiến nghị UBND xã Trường Thắng (huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) hủy quyết định đăng ký kết hôn trái pháp luật và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng của bị cáo.
Cùng lúc có hai vợ hợp pháp
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Võ Thanh Vũ và chị NTL là vợ chồng hợp pháp, có giấy chứng nhận kết hôn do UBND xã Trường Long (huyện Phong Điền, TP Cần Thơ) cấp năm 2002.
Cuối năm 2016, Vũ quen biết và nảy sinh tình cảm với chị NTK (28 tuổi). Quá trình quen biết, Vũ nói dối chị K. là đã ly hôn với vợ và đang chờ quyết định của tòa án.
Tin lời bị cáo, chị K. hối thúc Vũ làm thủ tục đăng ký kết hôn và tổ chức đám cưới. Do chưa ly hôn với chị L., bị cáo nảy sinh ý định làm giả giấy tờ.
Bị cáo mượn quyết định thuận tình ly hôn của anh P. đem photo rồi dựa theo nội dung trong đó soạn thảo quyết định giả. Sau đó, Vũ đem quyết định giả photo ra một bản khác đưa cho chị K. nói là đã ly hôn với vợ xong. Chị K. thúc Vũ hoàn tất thủ tục kết hôn với mình.
Video đang HOT
Vũ biết để được kết hôn phải có giấy xác nhận tình trạng hôn nhân của chính quyền địa phương. Bị cáo lên mạng tìm mẫu giấy này, trong đó ghi cả tên công chức hộ tịch là Nguyễn Hữu Phước, tên phó chủ tịch UBND xã Trường Long là Nguyễn Phước Hùng rồi in ra, ký giả chữ ký của ông Hùng.
Tiếp đó, Vũ đến UBND xã Trường Long thị thực sao y bản chính nhiều giấy tờ cá nhân. Sau khi các giấy tờ trình ký xong chờ đóng dấu, Vũ nói dối cán bộ xã là muốn kiểm tra lại giấy tờ nên mượn lại. Lợi dụng lúc không ai chú ý, Vũ chèn giấy xác nhận tình trạng hôn nhân giả của mình vào.
Do không chú ý nên cán bộ tại đây đã sử dụng dấu mộc của UBND xã đóng vào giấy do Vũ làm sẵn.
Đám cưới chỉ có khách của cô dâu
Sau khi có giấy giả, ngày 28-3-2019, Vũ cùng chị K. đến UBND xã Trường Thắng (huyện Thới Lai, TP Cần Thơ) đăng ký kết hôn và được cấp giấy chứng nhận kết hôn cùng ngày.
Đến ngày 6-4-2019, Vũ và chị K. tổ chức tiệc cưới tại quận Ninh Kiều. Khách mời chỉ có bạn bè của chị K.
Sau khi phát hiện mối quan hệ giữa chồng mình và người phụ nữ khác, chị L. đến Công an xã Trường Long tố giác sự việc.
UBND xã Trường Long xác định từ đầu nhiệm kỳ 2016-2021 đến ngày 31-5-2019, xã không có người nào tên Nguyễn Phước Hùng được bố trí chức danh phó chủ tịch và tên Nguyễn Hữu Phước được bố trí công chức hộ tịch. Sổ bộ lưu trữ không ban hành giấy xác nhận tình trạng hôn nhân cấp cho Võ Thanh Vũ.
Tại phiên tòa sơ thẩm, Vũ khai đã đi chứng thực khoảng 20 loại giấy tờ tại UBND xã Trường Long để lợi dụng chèn giấy giả vào. Bị cáo phạm tội là để giải quyết hậu quả của quan hệ tình cảm.
Xử sơ thẩm tháng 11-2019, TAND huyện Phong Điền tuyên phạt bị cáo Vũ hai năm tù, đồng thời phạt bổ sung 10 triệu đồng. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
VKSND TP Cần Thơ kháng nghị bản án sơ thẩm theo hướng tăng hình phạt đối với bị cáo và kiến nghị UBND xã hủy quyết định đăng ký kết hôn trái pháp luật và xử phạt vi phạm hành chính về hành vi vi phạm chế độ hôn nhân một vợ một chồng.
THÙY DUNG
Người phụ nữ trộm hoa tai kim cương không được án treo
Trộm đôi hoa tai kim cương của bạn, Thu xin được án treo nhưng HĐXX phúc thẩm không chấp nhận.
Ngày 19-3, TAND TP Cần Thơ xử phúc thẩm đã bác kháng cáo xin được hưởng án treo của bị cáo Lê Thị Thu, tuyên y án sơ thẩm 6 tháng tù về tội trộm cắp tài sản.
Trước đó, khi nói lời sau cùng bị cáo này liên tục khóc lóc kể về hoàn cảnh của mình đã ly hôn chồng, nuôi hai con (đều trên 18 tuổi) nên rất khó khăn, xin được án treo.
HĐXX nhận định bị cáo lợi dụng sự tin tưởng, sơ hở của nhân viên và bạn đã trộm lấy đôi bông tai có gắn kim cương. Sau đó, bị cáo đã liên tục đổi nơi cất giấu đôi bông tai. Đến khi công an trích xuất camera bị cáo mới thừa nhận hành vi của mình.
Bị cáo Thu nghe tòa phúc thẩm tuyên án ngày 19-3. Ảnh: NHẪN NAM
Theo tòa, mức án mà cấp sơ thẩm tuyên là mức khởi điểm của khung hình phạt. Tòa sơ thẩm đã áp dụng tất cả các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo. Do đó, mức hình phạt đã tuyên là phù hợp nên không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, Lê Thị Thu và bà ĐTBĐ là bạn bè quen biết nhau. Sáng 15-5-2019, bà Đ. rủ Thu cùng đến một công ty vàng bạc đá quý chi nhánh tại Cần Thơ để vệ sinh nữ trang thì Thu đồng ý.
Đến nơi, cả hai được nhân viên kỹ thuật giao cho hai khay đựng nữ trang. hai người cùng tháo nữ trang đang đeo trên người và nữ trang mang theo ra để vào khay để nhân viên cân trọng lượng trước khi vệ sinh.
Lợi dụng lúc bà Đ. và nhân viên không để ý, Thu lén lấy đôi bông tai loại vàng 18K có gắn kim cương của bà Đ. rồi giấu vào túi chiếc váy chống nắng đang mặc trên người.
Phát hiện mất bông tai, bà Đ. yêu cầu nhân viên vệ sinh nữ trang cùng nhân viên khác tìm. Sợ bị phát hiện, Thu lấy đôi bông tai giấu vào trong giày đang mang và dùng chân đè lên.
Do không tìm thấy bông tai của bà Đ., nhân viên vệ sinh nữ trang báo cho công an phường đến giải quyết.
Qua kiểm tra camera an ninh tại công ty vàng bạc đá quý phát hiện Thu là người lấy trộm. Sau đó Thu tự nguyện lấy đôi bông tai từ trong giày ra giao nộp cho công an.
Theo kết luận định giá, đôi bông tai trên có tổng trị giá gần 31 triệu đồng.
NHẪN NAM (plo.vn)
2 phụ nữ lĩnh án vì thuê ô tô tự lái rồi chiếm đoạt Để có tiền chi tiêu cá nhân, 2 người phụ nữ trung tuổi đã bàn bạc, thuê ô tô tự lái rồi chiếm đoạt. Các bị cáo tại Tòa Ngày 16/1, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Vũ Thị Xuân Tình (SN 1970, ở Thanh Xuân, Hà Nội) và Phùng Thị Huệ (SN 1979, ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) ra...