Làm chuyện đồi bại với bé gái 7 tuổi còn dọa giết cả nhà
“Bị cáo chỉ sờ mó vào cơ thể cháu A. và không làm chuyện đồi bại… bị cáo bị oan…”, kẻ đã làm chuyện đồi bại với bé gái 7 tuổi kêu oan trước tòa.
Bị cáo trước vành móng ngựa
Bị truy tố ra trước vành móng ngựa là Nguyễn Văn Thuận (SN 1979, trú tại thôn 2, Phú Cát, Quốc Oai, Hà Nội). Ngày 9/12/2012, Thuận đi xe máy chở vợ là chị Nguyễn Thị Tâm đi gặp chị Nguyễn Thị Nhuận và chị Nguyễn Thị Hiệp ở xóm Nội, Nghĩa Hương, Quốc Oai, Hà Nội để bàn chuyện mua bán đất.
Khi bàn chuyện mua đất xong, chị Tâm đi xe của chị Nhuận về trước còn Thuận đi xe máy đến nhà chị Nguyễn Thị Tươi (Sn 1977, trú xóm 10 thôn Văn Quang, Nghĩa Hưng).
Tới nơi nhưng chị Tươi không có nhà, chỉ có 3 cháu nhỏ con chị Tươi ở nhà, lúc này Thuận nhìn thấy cháu Nguyễn Thị Chung A. (2005) nên nổi thú tính. Thuận đuổi 2 cháu trai ra ngoài rồi gọi Chung A. vào nhà. Thuận bế cháu bé lên giường và thực hiện hành vi đồi bại.
Video đang HOT
Sau khi thực hiện hành vi thú tính Thuận bỏ đi, lúc này chị Tươi về đến cổng thì bé Chung A. chạy ra với vẻ rất sợ hãi, chị Tươi thấy đũng quần con gái có dính máu nên đưa cháu vào bệnh viện và trình báo cơ quan công an. Lúc này cháu bé 7 tuổi sợ hãi nói với mẹ “ Mẹ ơi con sợ lắm, mẹ đừng mách mấy chú công an nếu không sẽ chết cả nhà đấy mẹ ạ”. Cháu bé đã bị Thuận đe dọa, nếu nói chuyện này với người lớn thì gã sẽ giết hết cả nhà.
Theo kết luận của cơ quan y tế thì bộ phận sinh dục của cháu bé bị tổn thương, rách niêm mạc và bầm tụ ở gốc màng trinh.
Từ ngày bị Thuận làm ‘chuyện người lớn’, bé Chung A. hiện tại rất sợ hãi (Ảnh minh họa)
Với những kết quả và bằng chứng không thể chối cãi là Thuận đã có hành vi hiếp dâm trẻ em, tuy nhiên tại phiên tòa hôm nay, bị cáo liên tục thay đổi lời khai và một mực nói “bị cáo bị oan”. Thuận cho rằng chỉ dùng tay để sờ mó vào cơ thể cháu bé. Thế nhưng sau một hồi tranh luận công khai tại tòa, Thuận đã phải thừa nhận có hành vi bỉ ổi với cháu Chung A.
Nỗi đau như đè nặng lên khuôn mặt của mẹ cháu Chung A., khi nói về đứa con tội nghiệp, chị chỉ khóc nấc “bây giờ tinh thần cháu rất sợ hãi và không còn được bình thường như ngày xưa, cứ đang ngủ cháu lại mê sảng mẹ ơi chú đang đến trả thù mẹ ạ mà khiến lòng tôi nặng trĩu…”.
Bản thân bị cáo đã có vợ và 2 con nhỏ nhưng bị cáo đã không giữ gìn hình ảnh của một người chồng, người cha. Bị cáo đã thực hiện hành vi bỉ ổi, trái với đạo đức khiến dư luận lên án.
Sau giờ nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội vào làm việc và tuyên bị cáo 12 năm 6 tháng tù giam về tội “ Hiếp dâm trẻ em” theo khoản 4 Điều 112 BLHS và bồi thường 50 triệu đồng cho gia đình bị hại.
Theo Xahoi
Một luật sư sắp hầu tòa vì "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" của thân chủ
Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an vừa cho biết đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án hình sự đến Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố bị can Lương Anh Tiến về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
ảnh minh họa
Thông qua mối quan hệ với bà Nguyễn Thị Hiệp trú tại phường 1, quận 11, TP Hồ Chí Minh, tháng 3/2011, luật sư Lương Anh Tiến được gia đình của bị can Nguyễn Minh Tuấn liên hệ thuê bào chữa cho bị can Nguyễn Minh Tuấn.
Lương Anh Tiến đã thỏa thuận với đại diện gia đình bị can Tuấn, gồm: Bà Lê Thị Tám (vợ bị can), bà Nguyễn Thị Tuyết Oanh (con gái của bị can) và ông Trần Ngọc Triều (con rể của bị can) về việc tham gia bào chữa cho bị can Tuấn với chi phí dịch vụ là 100 triệu đồng (nhưng không ký hợp đồng dịch vụ bào chữa), Lương Anh Tiến được cơ quan ANĐT-Bộ Công an cấp giấy chứng nhận bào chữa số 476/ANĐT ngày 19/4/2011.
Trong thời gian được thuê bào chữa cho bị can Nguyễn Minh Tuấn, mặc dù biết bị can Nguyễn Minh Tuấn phạm 2 tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức" đã rõ, nhưng Lương Anh Tiến vẫn nhiều lần gặp ông Trần Ngọc Triều và bà Lê Thị Tám đặt vấn đề giúp lo "chạy án" cho bị can Nguyễn Minh Tuấn, với hứa hẹn: Giúp cho bị can Tuấn được tại ngoại và được thoát khỏi tội danh "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", chỉ còn 1 tội danh "Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức"; bị can Tuấn sẽ được Tòa tuyên trắng án hoặc bằng thời hạn tạm giam và được trả tự do tại tòa.
Sau khi đặt vấn đề và thỏa thuận chi phí với gia đình bị can Tuấn, Lương Anh Tiến đã nhiều lần yêu cầu gia đình bị can Tuấn đưa tiền để Tiến lo việc "chạy án". Theo yêu cầu của Lương Anh Tiến, từ tháng 3/2011 đến tháng 9/2012, gia đình bị can Nguyễn Minh Tuấn đã đưa cho Lương Anh Tiến 4 lần, tổng cộng 1,810 tỷ đồng.
Ngày 21/9/2012, Tòa án nhân dân TP Hồ Chí Minh kết thúc phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án và tuyên phạt 11 năm tù giam đối với bị can Nguyễn Minh Tuấn. Đến thời điểm này, gia đình bị can Nguyễn Minh Tuấn mới phát hiện bị Lương Anh Tiến bịa đặt việc "chạy án" để lừa đảo chiếm đoạt số tiền 1,810 tỷ đồng nên gia đình bị can Nguyễn Minh Tuấn gửi đơn tố cáo Lương Anh Tiến "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đến cơ quan An ninh điều tra - Bộ Công an
Theo Phương Nam
Cái chết thảm của người vợ muốn hàn gắn sau ly thân Không còn sống chung nhà gần 3 năm qua, nhân ngày cưới của con gái đầu, chị Chanh muốn nối lại tình cảm với chồng. Ngồi chưa ấm chỗ để bắt đầu câu chuyện với gia đình chồng, chị bị đâm một nhát chí mạng vào ngực khiến tử vong. Chiều 18/7, tập tễnh đi tới bàn thờ thắp nén nhang cho người...