Lái xe Sở GTVT ‘làm luật’: Người đi cùng không biết việc đòi tiền?
Lúc đầu, đối tượng Hoàng chỉ khẳng định một mình tự ý làm việc, nhưng trước những bằng chứng không thể chối cãi, Hoàng phải thừa nhận trên xe lúc đó có anh trai của một người bạn.
Liên quan đến việc nghi nhân viên Sở GTVT Nghệ An chặn xe tải “làm luật”, Trung tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng Công an huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) cho biết, đã xác định được danh tính người đi cùng với lái xe Nguyễn Viết Hoàng (SN 1980) vào ngày 19/12.
Trước đó, lái xe Hoàng luôn khẳng định một mình lái chiếc xe ô tô Toyota Fortuner BKS: 37A-9569 (biển xanh) đến tại đường xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân. Tuy nhiên, trước những bằng chứng do các tài xế cung cấp, lái xe Hoàng đã phải thừa nhận trên xe còn một người nữa.
Chiếc xe biển xanh tại cơ quan điều tra.
Đối tượng đi cùng được xác định là anh Lê Văn Thắng (SN 1980), trú tại xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh). Được biết, Thắng là anh trai của người bạn Hoàng mới quen. Tại cơ quan điều tra, Thắng cho hay, hôm xảy ra sự việc, bản thân Thắng do uống rượu say nên nằm ngủ sau xe nên cũng không biết được sự việc.
Theo lời khai ban đầu của Lê Văn Thắng, vào chiều ngày 19/12, sau khi uống rượu xong, lái xe Hoàng mời Thắng đi uống cafe. Vì thế cả hai đã lên xe đi đến xã Xuân Mỹ, huyện Nghi Xuân. Tuy nhiên, Thắng chỉ đi trên xe và ngồi phía sau, mọi việc do một mình Hoàng thực hiện.
Sau khi việc “làm luật” bị người dân phát hiện và trình báo với cơ quan chức năng thì Hoàng đã hoảng hốt bỏ chạy. Trong quá trình trốn chạy, lái xe Hoàng đã vào một ngõ hẹp rồi cho Thắng nhảy xuống. Trên đường lái xe về TP Vinh, Nguyễn Viết Hoàng bị cơ quan chức năng bắt giữ tại cầu Bến Thủy.
Khám xe, lực lượng chức năng phát hiện nhiều tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng và 100.000 đồng rơi vãi trong xe; một bộ còi hú, đèn ưu tiên và 1 gậy dừng phương tiện.
Đồng thời, tiến hành kiểm tra nồng độ cồn, lực lượng CSGT phát hiện tài xế Hoàng vi phạm 0,7miligam/1 lít khí thở.
Đội CSGT Công an huyện Nghi Xuân đã lập biên bản tạm giữ xe ô tô trên trong thời hạn 7 ngày (kể từ ngày vi phạm), tước giấy phép lái xe của lái xe Nguyễn Viết Hoàng trong thời hạn 1 tháng và xử phạt 12 triệu đồng về hành vi vi phạm sử dụng rượu bia trong lúc điều khiển phương tiện.
Quyết định đình chỉ công tác lái xe Nguyễn Viết Hoàng.
Liên quan đến sự việc trên, lãnh đạo Sở GTVT Nghệ An đã ra quyết định đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Viết Hoàng, nhân viên hợp đồng của Sở này.
Trong quyết định nêu rõ đình chỉ công tác với lái xe Nguyễn Viết Hoàng (SN 1980) với lý do: Vi phạm quy chế quản lý phương tiện khi sử dụng xe ô tô BKS: 37A-9569 vào mục đích cá nhân.
Bên cạnh đó, trong thời gian đình chỉ công tác, lái xe Hoàng có trách nhiệm phối hợp với các tổ chức, cá nhân có liên quan để xác minh làm rõ nội dung các báo nêu
Video đang HOT
“Đến thời điểm hiện tại đã có 3 tài xế xe tải đến trình báo sự việc với Công an huyện Nghi Xuân. Cơ quan CSĐT đang tiếp tục lấy lời khai Nguyễn Viết Hoàng và các nạn nhân để củng cố hồ sơ, xử lý theo quy định của pháp luật”, Trung tá Nguyễn Quang Thành, Trưởng Công an huyện Nghi Xuân nói.
PVMT
Theo NDT
May mắn thoát chết, chồng "tố" vợ cũ đầu độc để cản bước tình duyên
Cầm kết quả "bị ngộ độc thuốc chuột" trên tay, nhớ lại lời con trai nói lúc trước "cho ít thì ốm, cho nhiều thì toi", ông chồng mới ngã ngửa khi biết thủ phạm chính là...
"Bỗng nhiên" ngộ độc thuốc chuột
Sau cuộc hôn nhân đổ vỡ lần đầu, những tưởng ông Trần Văn Tuấn (55 tuổi, trú tại tổ dân phố 14, phường Long Biên, quận Long Biên, TP. Hà Nội) sẽ ở vậy, vùi đầu vào công việc kinh doanh điện nước. Nhưng vì được mọi người động viên đi bước nữa, ông đã gặp người vợ thứ hai là bà Vũ Thị B. (41 tuổi, quê ở Nam Định) nhờ vào mục kết bạn phương xa trên báo.
Hai người về chung sống với nhau từ năm 2003, nhưng mãi đến năm 2008 họ mới đăng ký kết hôn và có với nhau hai mặt con, cô con gái đầu 12 tuổi, cậu con trai 5 tuổi.
Ông Tuấn tố vợ cũ cùng em gái đã hạ độc mình.
Hạnh phúc chỉ kéo dài được gần chục năm thì ông Tuấn nhận thấy tình cảm mà bà B. dành cho mình không còn vẹn nguyên như trước. Ban đầu là sự lạnh nhạt, thờ ơ, thiếu quan tâm đến chồng, sau là những lần đi sớm về khuya.
"Cứ một tuần một lần, bà B. lại giành phần đi đón con. Bà ấy ăn vận thật diện, đi giày cao gót, bảo đi đón con nhưng phải 3, 4 tiếng sau bà ấy mới về, rồi lăn ra ngủ mệt như chết", ông Tuấn kể lại.
Phải đến bây giờ, ông mới đoán được câu chuyện sau tất cả những hành động bất thường đó của vợ là gì.
Nguyên nhân không gì khác chính là người vợ đã thay lòng đổi dạ, cặp kè với người đàn ông khác, nhưng chẳng đâu xa, bà B. lại tằng tịu với chính em rể của mình.
Ông đã vô cùng khổ tâm, nghĩ đến hai đứa con, ông sẵn sàng tha thứ tất cả lỗi lầm của vợ nhưng dù ông Tuấn có khuyên giải thế nào thì bà B. cùng đều bỏ ngoài tai mà lao vào vòng xoáy tính ái, bất chấp luân thường đạo lý.
Hạnh phúc chỉ kéo dài được gần chục năm thì ông Tuấn nhận thấy tình cảm mà bà B. dành cho mình không còn vẹn nguyên như trước. Ban đầu là sự lạnh nhạt, thờ ơ, thiếu quan tâm đến chồng, sau là những lần đi sớm về khuya.
"Cứ một tuần một lần, bà B. lại giành phần đi đón con. Bà ấy ăn vận thật diện, đi giày cao gót, bảo đi đón con nhưng phải 3, 4 tiếng sau bà ấy mới về, rồi lăn ra ngủ mệt như chết", ông Tuấn kể lại. Phải đến bây giờ, ông mới đoán được câu chuyện sau tất cả những hành động bất thường đó của vợ là gì.
Khuyên nhủ vợ không xong, ông lại lật đật chạy sang "nói chuyện phải trái" với em rể. Nào ngờ người này cũng tỏ thái độ thách thức, sự việc rồi cũng đến tai người em gái, nhưng vì bênh chồng mà ngay cả tình cảm anh em cũng không còn.
Không thể tiếp tục cuộc sống gia đình khi mà những thứ chướng tai gai mắt, bất chấp luân thường đạo lý vẫn ngày ngày diễn ra như trêu người người đàn ông đầu đã hai thứ tóc, ông Tuấn quyết định đệ đơn ra tòa để giải thoát cho cả hai.
Những tưởng sau khi phán quyết của tòa có hiệu lực thì đường ai nấy đi. Ông Tuấn để lại căn nhà ở phường Ngọc Hà cho vợ cùng con gái, còn mình thuê nhà ở tận Long Biên rồi gà trống nuôi con. Nhưng vì công việc, bà B. vẫn thường hay đi qua nhà ông Tuấn xin gửi nhờ hàng hóa. Nghĩ là "hết tình thì còn nghĩa", dù sao bà B. cũng vẫn phải kiếm tiền còn nuôi con ông nên ông Tuấn lại tạo điều kiện, do vậy, hai người vẫn thường xuyên gặp nhau.
Hôm 28/10/2015, bỗng nhiên từ miệng và chân răng của ông Tuấn ra nhiều máu. Nằm dưỡng bệnh ở nhà không khỏi nên ngày 2/11, ông Tuấn lên bệnh viện Đa khoa Đức Giang điều trị ba ngày tại khoa nộicấp cứu, tại đây bác sĩ chuẩn đoán ông bị rối loạn đông máu với chỉ số cao.
Đã xuất viện nhưng sức khỏe ông ngày một suy yếu, máu vẫn tiếp tục ra, lại khó thở nên ngày 8/11, ông đến Trung tâm chống độc bệnh viện Bạch Mai để khám.
Các bác sĩ của bệnh viện kết luận Trần Văn Tuấn bị ngộ độc thuốc diệt chuột, phải nằm điều trị 5 ngày. Đến ngày 27/11, ông tiếp tục quay lại bệnh viện Bạch Mai để điều trị thêm 2 ngày rồi cho về nhà.
May mắn khi tính mạng ông được bảo toàn, nhưng độc tố của thuốc chuột trong cơ thể ông vẫn còn rất cao. Do vậy, mà ông Tuấn phải uống thuốc giải độc trong vòng 1 năm, mỗi tháng tiêu tốn đến 2 triệu đồng tiền thuốc.
Hóa đơn thuốc giải ngộ độc thuốc chuột lên đến 2 triệu đồng/ 1 tháng của ông Tuấn.
Lúc này, ông mới sực nhớ đến những câu nói tưởng chừng như vô hại của cậu con trai 5 tuổi nói trước ngày ông đổ bệnh: "Bố ơi! Trong lúc mẹ chở con đi chợ, con có nghe mẹ nói chuyện với một người lạ: "Cho ít thì ốm, cho nhiều thì toi".
Nghi ngờ vợ cũ bỏ thuốc chuột vào rượu, bởi cũng chỉ có bà B. là biết ông có thói quen đều như vắt chanh là mỗi bữa cơm ông đều uống một chén rượu nên ông Tuấn đã gửi mẫu rượu đến bệnh viện nhờ xét nghiệm.
Cũng vì quá bức xúc nên ông Tuấn đã gọi vợ đến hỏi cho ra lẽ, nhưng: "Cô ta một mực kêu oan, lấy mũ bảo hiểm đập lên đầu rồi treo dây thừng lên nhà đòi tự tự. Thấy vậy, tôi phải nhờ đến công an đến đưa cô ta ra khỏi nhà" - giọng nói đứt quãng, người đàn ông gầy gò vừa kể lại vừa ho liên tục.
Ra tay tàn độc để níu chân chồng cũ?
Lý giải cho hành động ra tay tàn ác của vợ, ông Tuấn trình bày: "Đầu tháng 9 vừa qua, tôi có quen với cô bạn gái ở Sơn La thông qua điện thoại. Tôi định bắt xe lên đó chơi để nhìn mặt cô gái này nhưng tôi chưa kịp đi thì có tin nhắn lạ đến máy tôi có nội dung: "Nếu đi chơi thì sẽ bị đâm cho chết, rồi đốt thành tro".
Ít lâu sau, biết tôi quen một cô gái ở Thanh Hóa, mới nói chuyện được vài hôm, còn chưa kịp gặp mặt thì cô gái kia đã lại lặn mất tăm. Lý do chính là bà B. đã nhanh hơn tôi một bước, gọi điện chửi bới, khủng bố tinh thần, cản trở chuyện trình duyên của tôi, ông Tuấn cho hay.
Quá đáng hơn, vào ngày 23/10, khi cô "người tình mới" của ông Tuấn quê ở Hưng Yên đến nhà ông Tuấn chơi. Ngay khi biết chuyện, bà B. lại cấp tốc chạy đến "dằn mặt" với lời lẽ: "Dù đã li dị nhưng anh Tuấn vẫn là chồng của chị, tránh xa anh ấy ra".
Cũng chính bởi hành động đó, lại đứng trước mặt người tình mới nên ông Tuấn thằng thừng đuổi bà B. về .
"Có thể cô ấy vì ghen, lại bị mắng nên mới hạ độc tôi", ông Tuấn nói.
Để làm rõ vấn đề này, chúng tôi đã tìm đến gặp bà B. và người phụ nữ này đã phủ nhận việc mình nhắn tin dọa ông Tuấn cũng như lấy số điện thoại gọi hay "dằn mặt" người tình của chồng cũ.
"Vì nhớ con nên tôi mới sang nhà ông ấy chơi thôi. Trong thời gian còn ở với nhau, ông Tuấn cũng bộc lộ là người có tính trăng hoa, nhưng thời gian đó tôi không ghen thế bây giờ tôi ghen để làm gì cơ chứ", người phụ nữ phân trần.
Người phụ nữ này cũng thừa nhận việc mình có nói: "Cho ít thì ốm, cho nhiều thì toi" với cậu con trai.
"Cách hôm ông Tuấn bị đầu độc khoảng 5 ngày, trong lúc tôi xem vô tuyến cùng với một người hàng xóm tên là Mai. Chương trình có đưa tin về loại thuốc nhuộm màu cho gà, nhuộm thuốc đó xong thì da gà sẽ vàng, đẹp. Hôm chở con đi chợ tôi có thấy da của mấy con gà vàng rực nên có bàn luận với người bán gà về loại bột nhuộm đó. Thằng bé về kể lại với bố nhưng không kể hoàn cảnh, ông ấy lại có tính đa nghi nữa nên mới nói tôi mua thuốc đầu độc. Với lại, tôi dại gì mà bỏ thuốc độc, giết ông ta, làm như vậy ai nuôi con tôi chứ", bà B. kể lại.
Ai là thủ phạm?
Trong đơn kêu cứu gửi lên công an quận Long Biên (TP. Hà Nội) vào ngày 7/12/2015, ông Tuấn còn muốn tố cáo cả em gái là Trần Thị Tuyết (SN 1962) bởi lý do là vì bênh chồng, nay thấy ông bệnh nặng nằm viện nên nhân cơ hội để "mượn gió bẻ măng".
Cũng theo ông Tuấn kể, trong hơn 1 tuần ông điều trị tại bệnh viện Bạch Mai theo chuẩn đoán bị ngộ độc thuốc chuột của Bác sĩ thì cô Tuyết có đến thăm và mang đến một bát cháo tim để anh trai tẩm bổ. Cô Tuyết nán lại chơi khá lâu và có thủ thỉ "đã là anh em cùng máu mủ thì khó mà bỏ nhau được".
"Nhưng lần thứ hai thì lại khác, lần này cô ta mang cho tôi bát mì vắn thắn nhưng không ở lại chơi mà lại vội bỏ về. Ăn xong được 10 phút thì tôi nôn mửa rất nhiều, như có người siết cổ, không sao thở được, nhưng may được bác sĩ cấp cứu kịp mà tôi đã qua cơn nguy kịch", ông Tuấn khẳng định.
Để làm rõ vấn đề này, ông Nguyễn Văn Thu (63 tuổi, em rể ông Tuấn) tâm sự: "Do anh Tuấn cứ đòi bán nhà để lấy tiền tiêu xài cá nhân, tôi lo vợ con anh không có chỗ ở, trên danh nghĩa là rể trưởng trong gia đình nên tôi mới khuyên anh đừng bán. Có lẽ vì điều này nên anh ta vu khống nói tôi quan hệ bất chính với chị B.
Còn về phần vợ tôi, vì tình cảm ruột thịt nên vợ tôi mới đi thăm anh trai, ai ngờ anh lại nói đầu độc thì không thể tin nổi. Người đàn ông này đã bị hoang tưởng quá nặng rồi".
Chị Trần Thị Hạnh (44 tuổi, một người em gái khác của ông Tuấn) cho biết: "Chị Tuyết đầu độc anh ấy làm gì cơ chứ? Như tôi đây, đôi lúc muốn đem thức ăn cho anh tẩm bổ nhưng cũng sợ anh nói mình đầu độc lắm. Ngày xưa, cũng vì tính đa nghi, hoang tưởng này của anh Tuấn mà người vợ đầu đã phải bỏ đi".
"Nhưng việc anh Tuấn bị ngộ độc thuốc chuột theo như kết luận của bác sỹ là có thực. Gia đình chúng tôi đều mong cơ quan chức năng sớm tìm ra hung thủ và nguyên nhân vì sao kẻ đó lại ra tay tàn độc như vậy", bà Trần Thị Bình (chị gái của ông Tuấn, 58 tuổi), bức xúc cho biết.
Thúy An
Theo_Người Đưa Tin
Xóa 2 băng nhóm chuyên trấn lột khách trên xe 29 chỗ Chiều 23/12 Công an TP.HCM đã thông tin về 2 băng nhóm chuyên dùng ô tô 29 chỗ để đón khách lên xe rồi ra tay cướp tài sản táo tợn. Được biết để bắt giữ băng nhóm này, Phòng CSHS - Công an TP.HCM đã xác lập chuyên án, tiến hành điều tra, theo dõi trong thời gian dài. Gây ra hàng...