Lãi suất giảm chưa đủ kích tín dụng nhà ở
Doanh nghiệp địa ốc cho rằng, ngoài giảm lãi suất, ngân hàng cần kết hợp với doanh nghiệp, tạo điều kiện chứng minh thu nhập để người dân có thể vay tiền dễ dàng.
Cùng chính sách hỗ trợ vốn giá rẻ cho khách hàng nằm trong diện được mua nhà ở xã hội, với gói vốn 20.000 – 40.000 tỷ đồng, lãi vay chỉ 6% một năm thông qua tái cấp vốn cho các ngân hàng thương mại nhà nước, năm 2013, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã mở van cho các nhà băng trong việc phát triển tín dụng bất động sản. Đặc biệt là khi “room” tín dụng ở lĩnh vực này không còn bị khống chế như các năm trước.
Tuy nhiên, các ngân hàng cho biết việc này không dễ kích được tăng trưởng dư nợ tín dụng nhà ở trong bối cảnh thị trường hiện nay. Dù điều kiện cho vay đã phần nào được nới lỏng.
Lãi suất giảm được đánh giá vẫn chưa đủ để kích cầu nhà ở. Ảnh: Hoàng Lan
Gần 4 tháng qua, Eximbank đã triển khai gói tín dụng 5.000 tỷ đồng cho cá nhân vay mua ở, lãi suất 10 – 12% một năm trong hai năm đầu. Tuy nhiên, đến thời điểm này, họ chỉ mới giải ngân được 100 tỷ đồng.
Phó tổng giám đốc HDBank – Lê Thành Trung cho biết, xu hướng lãi suất cho vay trong thời gian tới chắc chắn sẽ giảm thêm, nhưng không nhiều. Bởi việc giảm nhiều sẽ kích thích tín dụng tăng trưởng nhanh, ảnh hưởng đến mục tiêu kiểm soát lạm phát ở mức kỳ vọng. Theo ông Trung, cho vay bất động sản rất nhiều tiềm năng, song thời gian qua, tính chất đầu cơ trên thị trường đã làm cho tín dụng bất động sản có những rủi ro nhất định. Nợ xấu chủ yếu rơi vào bất động sản, nhưng trước bối cảnh thị trường sụt giảm, muốn xử lý tài sản đảm bảo bằng cách phát mãi là điều không dễ dàng.
Video đang HOT
Ông Trương Văn Phước, Tổng giám đốc Eximbank cho rằng, cùng với chính sách được Chính phủ đưa ra, lãi suất ở mức rất thấp 6% một năm được NHNN tái cấp vốn, sẽ góp phần đưa mặt bằng lãi suất ở mức cạnh tranh hơn. Tuy nhiên, theo ông, muốn lãi suất thấp hơn nữa so với mặt bằng hiện nay cũng là điều không đơn giản. Vì nếu điều hành các chính sách vĩ mô không vững tay, lạm phát có thể quay trở lại. Bởi ngoài chính sách tiền tệ, vai trò của chính sách tài khoá trong ổn định kinh tế vĩ mô cũng rất quan trọng, phải làm sao để lãi suất không xuống quá thấp. Ông dự báo, lãi suất huy động năm nay sẽ dao động quanh mức 7% – 9% một năm, còn lãi suất cho vay sẽ ở 10% – 12%.
Giám đốc cao cấp phát triển chiến lược khách hàng Khối tài chính cá nhân và Quản lý tài sản HSBC Việt Nam, ông Phương Tiến Minh cho rằng, mặt bằng lãi suất cho vay mua nhà hiện đã về mức phù hợp. Theo ông, trong 5 – 6 năm gần đây, khi lãi suất vay mua nhà xuống khoảng 14% một năm, thị trường và khách hàng luôn có phản ứng tích cực từ. Vào thời điểm đầu năm, nhu cầu mua nhà của khách hàng chưa tăng mạnh, nhưng sẽ khởi sắc dần sau đó. Ông cũng cho rằng lãi suất cho vay mua nhà chỉ có thể giảm tối đa khoảng 1% một năm để phù hợp với điều kiện thị trường, cũng như xu hướng lạm phát kỳ vọng năm nay.
Trong khi đó, doanh nghiệp bất động sản cho rằng, mức lãi suất giảm như trên chưa đủ để tác động tích cực đến thị trường, mà cần phải giảm mạnh hơn trong thời gian tới. Ông Nguyễn Vĩnh Trân, Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Nam Long cho rằng, kinh tế khó khăn, đa số khách hàng phải vay ngân hàng. Nhưng điều quan trọng là kết hợp với các ngân hàng uy tín, cùng doanh nghiệp tạo điều kiện chứng minh thu nhập giúp họ có thể vay dễ dàng, chứ không phải chỉ giảm lãi suất.
Theo VNE
'Bất động sản cần 6 năm để phục hồi'
Theo chuyên gia quốc tế John Sheehan, địa ốc không đủ khả năng tự cứu mình nên cần có sự can thiệp mạnh, đúng thời điểm của Chính phủ. Hiện tại, giá bất động sản chưa về thực nên nhà đầu tư cần chờ đợi.
Ông John Sheehan là một chuyên gia quốc tế rất am hiểu về các danh mục vay của ngân hàng. Ngoài ra, ông là thành viên Tổ chức giám định bất động sản Hoàng Gia (FRICS) của Anh. Ngày 28/2, ông đến Việt Nam và có cuộc trao đổi với báo giới về tình hình thị trường bất động sản cũng như vấn đề về nợ xấu.
- Nợ xấu bất động sản khoảng 1,34 tỷ đôla, còn nợ xấu của Việt Nam khoảng 12 tỷ đôla. Ông đánh giá thế nào về những con số này?
- Ở những thị trường minh bạch thì con số thực của nợ xấu được công bố thường là gấp đôi so với số liệu công bố. Ở thị trường không minh bạch, con số này thường gấp 4 lần. Vậy tôi phải nói, con số nợ xấu được công bố không có ý nghĩa nhiều.
Đơn cử, ở Thái Lan, năm 1996, người ta công bố tỷ lệ nợ xấu là 5%, đến khi khủng hoảng con số này là 50%. Ở Ireland, năm 2007 tỷ lệ nợ xấu được công bố là 8% nhưng đến năm 2010 khi khủng hoảng thì tăng vọt lên 30%. Thực tế, thị trường mới là vua. Nợ xấu được thực sự giải quyết khi thị trường có dấu hiệu được khôi phục.
Chuyên gia quốc tế John Sheehan. Ảnh: Hoàng Lan
- Lãi suất mua nhà ở nhiều nước rất thấp trong khi ở Việt Nam thì ngược lại, theo ông vì sao lại có sự khác biệt này?
- Thực tế, tôi thấy không có gì lạ. Việt Nam hiện nay đang ở giai đoạn bắt đầu, cũng giống như ở một số nước vào thời điểm trước những năm 2007. Đơn cử như ở Thái Lan, năm 2007 lãi suất cho vay đối với bất động sản 18% còn ở Philippines là 16%. Hiện nay chính phủ đã có những bước phù hợp để điều chỉnh lãi suất cho vay bất động sản theo hướng giảm dần. Thực ra Việt Nam vẫn còn là nền kinh tế non trẻ, tỷ lệ lãi suất ngân hàng cao cũng là theo quy luật tự nhiên.
- Hiện có hai luồng ý kiến trái chiều, một là để thị trường bất động sản tự thanh lọc và quan điểm kia là Chính phủ cần có các giải pháp tháo gỡ, ông nghiêng về ý kiến nào?
- Tôi cho rằng cần có sự can thiệp của Chính phủ. Thị trường bất động sản không đủ khả năng để tự cứu mình. Tôi có thể lấy dẫn chúng ở một số các nước láng giềng của Việt Nam để cho thấy sự can thiệp đúng thời điểm của Chính phủ đóng vai trò quan trọng thế nào. Năm 1997, cả Thái Lan và Philippines đều phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính. 1 năm sau, Thái Lan nhờ IMF can thiệp, còn chính phủ Philippines tự quyên góp tiền bán trái phiếu để giải quyết vấn đề vào năm 2002. Như vậy cuộc giải cứu ở Thái Lan chậm hơn Philippines 4 năm và nền kinh tế Philippines cũng chậm hơn Thái Lan 4 năm. Điều này cho thấy sự can thiệp của Chính phủ càng lớn thì sự khôi phục của thị trường càng nhanh.
- Ông đánh giá thế nào về giải pháp cho cho vay mua nhà xã hội để cứu thị trường bất động sản với lãi suất thấp hơn rất nhiều so với nhà thương mại?
- Tôi nghĩ đây là giải pháp tốt để hỗ trợ cho thị trường bất động sản nhưng lại không giúp nhiều cho ngân hàng.
- Theo ông, mất bao lâu, thị trường bất động sản mới hồi sinh?
- Thời gian trung bình để khôi phục thị trường bất động sản sau khi có những biện pháp điều chỉnh trung bình khoảng 6 năm và bất động sản sẽ mất 60% về mặt giá trị. Giai đoạn đầu tiên là giai đoạn phủ nhận thường kéo dài khoảng 2 năm. Còn những vấn đề về nợ xấu trên thị trường kéo dài 4 năm. Theo quan điểm của tôi, Việt Nam vẫn ở giai đoạn đầu tiên là giai đoạn phủ nhận, chúng ta phải chấp nhận thực tại đã.
- Ông có lời khuyên gì cho người mua nhà tại thời điểm này?
- Nên mua hay không là do quyết định của từng người nhưng về cá nhân tôi, thời điểm này tôi sẽ chưa mua nếu không có nhu cầu thực sự. Giá để đầu tư vào nhà ở hiện nay thì mức giá không phải là mức giá thật. Người mua nên chờ đợi.
Theo VNE
Địa ốc khó vượt bão ngay năm nay Nợ xấu tăng cao, hàng tồn dồn ứ, lãi suất không ổn định cộng thêm chính sách có độ trễ quá lớn là những nguyên nhân khiến các doanh nghiệp bất động sản tỏ ra bi quan về cơ hội vượt khủng hoảng trong năm 2013. Ngày 28/2, tại cuộc họp mặt đầu năm do Hiệp hội Bất động sản TP HCM tổ...