Kỹ sư sát hại “người tình trong mộng”
Thành yêu Hoàng Anh nhưng không được đáp lại. Dẫu vậy, Thành vẫn ghen tuông và đánh bất cứ người đàn ông nào có ý tiếp cận Hoàng Anh. Vì quá ghen, Thành đem dao đến nhà Hoàng Anh rồi đâm chết cô.
Giết người vì yêu đơn phương
Ngày 8/8, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đăng Thành (sinh năm 1981, quê Bình Định) về tội giết người.
Bị cáo Thành phải trả giá bằng bản án chung thân sau 6 năm phải chữa bệnh bắt buộc
Theo cáo trạng, Thành là kỹ sư tốt nghiệp trường Đại học Bách khoa TPHCM, từng đi nhiều nước để làm việc. Năm 2004, Thành quen với chị Hoàng Anh. Đến năm 2010, Thành đơn phương có tình cảm với Hoàng Anh nhưng không được đáp lại.
Nghi ngờ chị Hoàng Anh có bạn trai làm cùng công ty nên Thành đã có lần đến tận công ty để gây sự, đánh người mà Thành cho là “tình địch”.
Sáng ngày 27/2/2011, Thành lấy con dao rồi tới nhà chị Hoàng Anh. Đến nhà, Thành thấy chị Hoàng Anh đang nói chuyện với một người đàn ông. Khi người đàn ông vừa đi, chị Hoàng Anh bỏ vào nhà thì Thành chạy đến níu tay chị Hoàng Anh lại rồi đâm liên tiếp khiến chị tử vong.
Gây án xong, Thành bỏ trốn thì bị công an bắt giữ. Trong quá trình điều tra ,Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đến khoảng tháng 8/2011, Thành có biểu hiện bất thường, cơ quan chức năng đã tiến hành trưng cầu giám định tâm thần với Thành.
Kết quả giám định của Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 tại Biên Hòa cho thấy trước lúc gây án Thành trầm cảm trung bình do nguyên nhân bệnh lý. Cơ quan chức năng đã quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thành.
Đến tháng 4/2016, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 thông báo cho cơ quan điều tra, bệnh tình của Thành đã ổn định và không cần phải chữa bệnh nữa.
Video đang HOT
Với hành vi của mình, Thành bị TAND TPHCM tuyên phạt tù chung thân, đồng thời bồi thường 300 triệu đồng cho gia đình bị hại. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị hại có cũng kháng cáo yêu cầu tử hình bị cáo Thành.
Tòa tuyên án kỹ sư giết “người tình trong mộng”
Lời xin lỗi muộn màng
Ngày ra tòa, Thành tỏ ra rất hiền lành. Trước nhiều câu hỏi của HĐXX, Thành luôn có chung câu trả lời là “không nhớ”. Thành cho biết đến giờ vẫn thương nhớ “người trong mộng”.
Thành khai: “Bị cáo không thể nhớ rõ từng hành vi mình đã gây ra, nhưng bị cáo thừa nhận chính bị cáo đã giết chị Hoàng Anh… Bị cáo rất yêu thương Hoàng Anh và không hề có ý định giết người mình yêu. Hôm xảy ra sự việc, bị cáo không có ý định đến nhà Hoàng Anh mà chỉ muốn chạy vòng vòng rồi tới đó nói chuyện. Trong đầu cũng không nghĩ sẽ giết cô ấy”.
Sau khi giết người yêu, Thành rất hoảng loạn và hối hận. Dù bây giờ đang phải đứng sau vành móng ngựa để nghe pháp luật phán xét, nhưng Thành nói, Thành vẫn không thể lý giải nỗi vì sao mình lại gây ra vụ trọng án đó.
Thành cho rằng, hôm xảy ra án mạng chỉ muốn đến nói chuyện với chị Hoàng Anh, chứ hoàn toàn không có ý định giết người tình. Nhưng Thành lại không trả lời được khi luật sư hỏi “nếu chỉ muốn đến đó nói chuyện sao mang dao, đeo khẩu trang làm gì?”.
Cũng theo Thành, những ngày sau khi gây án là những ngày kinh khủng, tưởng như Thành đã không vượt qua được. Thế rồi không hiểu sao sau đó Thành quên tất cả, cả thời gian Thành phải chữa bệnh tâm thần nữa. Mẹ ruột Thành cũng cho biết, trong gia đình bà không phải chỉ có Thành có triệu chứng bệnh tâm thần, mà cả chồng và một con trai khác của bà cũng mắc chứng trầm cảm ít nói nhưng không có xác nhận của cơ quan chuyên môn.
Dù cho biết mình “không nhớ” nhiều tình tiết liên quan đến vụ án, Nhưng Thành thừa nhận tội. Thành tỏ ra ăn năn, hối hận. Trong lời nói sau cùng, Thành quay xuống phía gia đình bị hại, cúi đầu xuống xin lỗi họ và mong được tha thứ.
Trong giờ tòa nghị án, cha ruột chị Hoàng Anh chia sẻ rằng, Anh là con gái duy nhất của vợ chồng ông. Vợ chồng vị giáo sư này còn nhớ như in cái ngày mất con, tiếng kêu cứu thất thanh của cô con gái vẫn luôn văng vẳng trong đầu họ, dù sự việc đã xảy ra gần 6 năm nay. Họ mong kẻ thủ ác phải đền tội bằng bản án nghiêm khắc để làm gương cho những thanh niên nông nỗi khác.
Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của Thành thể hiện tính côn đồ, dã man, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần tuyên mức án thật nghiêm khắc. Từ đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Thành mức án chung thân về tội giết người.
Xuân Duy
Theo Dantri
Yêu đơn phương, ghen tuông, giết người tình trong mộng
Thành yêu Hoàng Anh nhưng không được đáp lại. Dẫu vậy, Thành vẫn ghen tuông và đánh bất cứ người đàn ông nào có ý tiếp cận Hoàng Anh. Vì quá ghen, Thành đem dao đến nhà Hoàng Anh rồi đâm chết cô.
Ngày 20/12, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đăng Thành (35 tuổi, quê Bình Định) tù chung thân về tội giết người.
Bị cáo Thành tại tòa
Theo cáo trạng, năm 1999, Thành thi đậu vào trường Đại học Bách khoa TPHCM. Sau khi ra trường, Thành đã từng làm cho nhiều doanh nghiệp và có đi một số nước để làm việc. Năm 2004, Thành có quen biết với chị Hoàng Anh. Đến năm 2010, Thành đơn phương có tình cảm với Hoàng Anh nhưng không được đáp lại.
Nghi ngờ chị Hoàng Anh có bạn trai làm cùng công ty nên Thành đã có lần đến tận công ty để gây sự, đánh người mà Thành cho là "tình địch".
Sáng ngày 27/2/2011, Thành lấy con dao rồi tới nhà chị Hoàng Anh. Đến nhà, Thành thấy chị Hoàng Anh đang nói chuyện với một người đàn ông. Khi người đàn ông vừa đi, còn chị Hoàng Anh cũng bỏ vào nhà thì Thành liền chạy đến níu tay chị Hoàng Anh lại. Lúc này, Thành rút con dao đã chuẩn bị sẵn đâm liên tiếp nhiều nhát vào người chị khiến chị tử vong.
Gây án xong, Thành bỏ trốn thì bị công an bắt giữ. Trong quá trình điều tra ,Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đến khoảng tháng 8/2011, Thành có biểu hiện bất thường, cơ quan chức năng đã tiến hành trưng cầu giám định tâm thần với Thành.
Kết quả giám định của Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 tại Biên Hòa cho thấy trước lúc gây án Thành trầm cảm trung bình do nguyên nhân bệnh lý. Cơ quan chức năng đã quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thành.
Đến tháng 4/2016, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 thông báo cho cơ quan điều tra, bệnh tình của Thành đã ổn định và không cần phải chữa bệnh nữa. Vụ án được phục hồi điều tra, VKS truy tố Thành về tội giết người theo khoản 1 Điều 93 BLHS.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Thành tỏ ra ăn năn. Vẻ mặt buồn rầu, Thành quay xuống khom người, cúi đầu xin lỗi gia đình bị hại, xin được tha thứ.
"Hôm xảy ra sự việc bị cáo không có ý định đến nhà Hoàng Anh mà chỉ muốn chạy vòng vòng rồi tới đó nói chuyện. Trong đầu cũng không nghĩ sẽ giết cô ấy", Thành nói và cho biết đến giờ vẫn thương nhớ "người trong mộng".
Tuy nhiên, anh ta im lặng khi luật sư hỏi: "Nếu chỉ muốn đến đó nói chuyện sao mang dao, đeo khẩu trang?".
Có mặt tại tòa, đại diện cơ quan giám định cho biết, thời điểm gây án Thành bị trầm cảm mức độ trung bình; tuy không bị loạn thần nhưng nhận thức hạn chế hơn người bình thường và đề nghị tòa xem xét tình tiết này khi đưa ra phán quyết.
Mẹ Thành nói rằng gia đình có di truyền bệnh tâm thần, chồng và một con trai khác của bà cũng mắc chứng trầm cảm ít nói nhưng không có xác nhận của cơ quan chuyên môn.
Được HĐXX mời, cha mẹ bị hại nói về nỗi đau khi cô con gái duy nhất bị Thành giết dã man. Hôm đó, nghe tiếng con kêu thất thanh, cha nạn nhân cùng người thân chạy xuống thấy Hoàng Anh nằm gục ở cầu thang. Dù được đưa đi cấp cứu ngay sau đó nhưng cô không qua khỏi.
Họ yêu cầu bị cáo bồi thường tổng thiệt hại 10 tỷ đồng, số tiền này sẽ dùng để mở lớp học từ thiện.
Tại phiên tòa, các luật sư cũng thẩm vấn giám định viên về phương pháp khám bệnh, điều trị bệnh cho Thành khi bị cáo này phải đi điều trị bắt buộc chứng trầm cảm. Luật sư chứng minh Thành hoàn toàn tỉnh táo, sáng suốt và trước khi giết người, Thành hoàn toàn vui vẻ bình thường chứ không bị trầm cảm như kết luận của cơ quan chức năng.
Sau 1 ngày xét xử, HĐXX cho rằng hành vi của Thành là dã man, côn đồ và nguy hiểm cho xã hội nên đã tuyên mức án chung thân. Ngoài ra, bị cáo còn phải bồi thường 300 triệu đồng tổn thất về tinh thần và tiền mai táng phí cho gia đình bị hại.
Xuân Duy
Theo Dantri
Dùng "kỹ xảo biến hóa" sổ hộ nghèo của mẹ chồng để trục lợi Mặc dù không thuộc đối tượng nghèo nhưng bà Đào Thị Lan đã mượn sổ hộ nghèo của mẹ chồng rồi dùng "kỹ xảo" cắt dán làm giả hồ sơ để con trai đi học được hưởng tiền trợ cấp của nhà nước. Bà Lan làm giả hồ sơ hộ nghèo để trục lợi tiền của nhà nước. Ngày 9/8, nguồn tin từ...