Kỹ sư s.át h.ại “người tình trong mộng”
Thành yêu Hoàng Anh nhưng không được đáp lại. Dẫu vậy, Thành vẫn ghen tuông và đ.ánh bất cứ người đàn ông nào có ý tiếp cận Hoàng Anh. Vì quá ghen, Thành đem dao đến nhà Hoàng Anh rồi đ.âm c.hết cô.
G.iết n.gười vì yêu đơn phương
Ngày 8/8, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đăng Thành (sinh năm 1981, quê Bình Định) về tội g.iết n.gười.
Bị cáo Thành phải trả giá bằng bản án chung thân sau 6 năm phải chữa bệnh bắt buộc
Theo cáo trạng, Thành là kỹ sư tốt nghiệp trường Đại học Bách khoa TPHCM, từng đi nhiều nước để làm việc. Năm 2004, Thành quen với chị Hoàng Anh. Đến năm 2010, Thành đơn phương có tình cảm với Hoàng Anh nhưng không được đáp lại.
Nghi ngờ chị Hoàng Anh có bạn trai làm cùng công ty nên Thành đã có lần đến tận công ty để gây sự, đ.ánh n.gười mà Thành cho là “tình địch”.
Sáng ngày 27/2/2011, Thành lấy con dao rồi tới nhà chị Hoàng Anh. Đến nhà, Thành thấy chị Hoàng Anh đang nói chuyện với một người đàn ông. Khi người đàn ông vừa đi, chị Hoàng Anh bỏ vào nhà thì Thành chạy đến níu tay chị Hoàng Anh lại rồi đ.âm liên tiếp khiến chị t.ử v.ong.
Video đang HOT
Gây án xong, Thành bỏ trốn thì bị công an bắt giữ. Trong quá trình điều tra ,Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Đến khoảng tháng 8/2011, Thành có biểu hiện bất thường, cơ quan chức năng đã tiến hành trưng cầu giám định tâm thần với Thành.
Kết quả giám định của Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 tại Biên Hòa cho thấy trước lúc gây án Thành trầm cảm trung bình do nguyên nhân bệnh lý. Cơ quan chức năng đã quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh với Thành.
Đến tháng 4/2016, Viện Pháp y Tâm thần Trung ương 2 thông báo cho cơ quan điều tra, bệnh tình của Thành đã ổn định và không cần phải chữa bệnh nữa.
Với hành vi của mình, Thành bị TAND TPHCM tuyên phạt tù chung thân, đồng thời bồi thường 300 triệu đồng cho gia đình bị hại. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Thành kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, gia đình bị hại có cũng kháng cáo yêu cầu t.ử h.ình bị cáo Thành.
Tòa tuyên án kỹ sư g.iết “người tình trong mộng”
Lời xin lỗi muộn màng
Ngày ra tòa, Thành tỏ ra rất hiền lành. Trước nhiều câu hỏi của HĐXX, Thành luôn có chung câu trả lời là “không nhớ”. Thành cho biết đến giờ vẫn thương nhớ “người trong mộng”.
Thành khai: “Bị cáo không thể nhớ rõ từng hành vi mình đã gây ra, nhưng bị cáo thừa nhận chính bị cáo đã g.iết chị Hoàng Anh… Bị cáo rất yêu thương Hoàng Anh và không hề có ý định g.iết n.gười mình yêu. Hôm xảy ra sự việc, bị cáo không có ý định đến nhà Hoàng Anh mà chỉ muốn chạy vòng vòng rồi tới đó nói chuyện. Trong đầu cũng không nghĩ sẽ g.iết cô ấy”.
Sau khi g.iết n.gười yêu, Thành rất hoảng loạn và hối hận. Dù bây giờ đang phải đứng sau vành móng ngựa để nghe pháp luật phán xét, nhưng Thành nói, Thành vẫn không thể lý giải nỗi vì sao mình lại gây ra vụ trọng án đó.
Thành cho rằng, hôm xảy ra á.n m.ạng chỉ muốn đến nói chuyện với chị Hoàng Anh, chứ hoàn toàn không có ý định g.iết n.gười tình. Nhưng Thành lại không trả lời được khi luật sư hỏi “nếu chỉ muốn đến đó nói chuyện sao mang dao, đeo khẩu trang làm gì?”.
Cũng theo Thành, những ngày sau khi gây án là những ngày kinh khủng, tưởng như Thành đã không vượt qua được. Thế rồi không hiểu sao sau đó Thành quên tất cả, cả thời gian Thành phải chữa bệnh tâm thần nữa. Mẹ ruột Thành cũng cho biết, trong gia đình bà không phải chỉ có Thành có triệu chứng bệnh tâm thần, mà cả chồng và một con trai khác của bà cũng mắc chứng trầm cảm ít nói nhưng không có xác nhận của cơ quan chuyên môn.
Dù cho biết mình “không nhớ” nhiều tình tiết liên quan đến vụ án, Nhưng Thành thừa nhận tội. Thành tỏ ra ăn năn, hối hận. Trong lời nói sau cùng, Thành quay xuống phía gia đình bị hại, cúi đầu xuống xin lỗi họ và mong được tha thứ.
Trong giờ tòa nghị án, cha ruột chị Hoàng Anh chia sẻ rằng, Anh là con gái duy nhất của vợ chồng ông. Vợ chồng vị giáo sư này còn nhớ như in cái ngày mất con, tiếng kêu cứu thất thanh của cô con gái vẫn luôn văng vẳng trong đầu họ, dù sự việc đã xảy ra gần 6 năm nay. Họ mong kẻ thủ ác phải đền tội bằng bản án nghiêm khắc để làm gương cho những thanh niên nông nỗi khác.
Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, hành vi của Thành thể hiện tính côn đồ, d.ã m.an, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần tuyên mức án thật nghiêm khắc. Từ đó, HĐXX quyết định bác kháng cáo, tuyên phạt bị cáo Thành mức án chung thân về tội g.iết n.gười.
Xuân Duy
Theo Dantri
Dùng "kỹ xảo biến hóa" sổ hộ nghèo của mẹ chồng để trục lợi
Mặc dù không thuộc đối tượng nghèo nhưng bà Đào Thị Lan đã mượn sổ hộ nghèo của mẹ chồng rồi dùng "kỹ xảo" cắt dán làm giả hồ sơ để con trai đi học được hưởng t.iền trợ cấp của nhà nước.
Bà Lan làm giả hồ sơ hộ nghèo để trục lợi t.iền của nhà nước.
Ngày 9/8, nguồn tin từ Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết, Công an huyện Nông Cống vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Đào Thị Lan (SN 1970, ở xã Tượng Sơn, huyện Nông Cống) về hành vi l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Trước đó, vào cuối năm 2016 lợi dụng chính sách của Nhà nước về hỗ trợ kinh phí cho học sinh nghèo, khuyết tật, bà Lan đã làm giả hồ sơ là hộ nghèo để nhận t.iền hỗ trợ cho con trai mình hiện đang là học sinh trường THCS xã Tượng Sơn, chiếm đoạt số t.iền hơn 9,7 triệu đồng.
Để làm giả hồ sơ này, bà Lan đã mượn sổ hộ nghèo của mẹ chồng và photo, cắt dán tên gia đình vào sổ, mang ra UBND xã Tượng Sơn công chứng.
Do có cháu ruột làm văn phòng Đảng ủy xã Tượng Sơn nên không cần có sổ gốc, bà Lan vẫn công chứng được cuốn sổ hộ nghèo giả và làm các thủ tục để nhận t.iền.
Vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ.
Nguyễn Thùy
Theo Dantri
Vụ Đồng Tâm: Cán bộ địa chính xã bị đề nghị án tù nặng nhất Tại phần tranh luận, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa đề nghị HĐXX tuyên phạt án tù đối với 14 bị cáo. Trong đó, Nguyễn Xuân Trường - nguyên cán bộ địa chính xã Đồng Tâm - bị đề nghị mức án nặng nhất, từ 7 - 8 năm tù giam. Ngay trước phần tranh luận, các luật sư...
