Kỷ niệm 65 năm quan hệ ngoại giao Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu
Nhân dịp kỷ niệm 65 năm quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đã trao đổi Thư chúc mừng với các vị Tổng thống, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội các nước Trung-Đông Âu.
Các quốc gia khu vực Trung-Đông Âu này bao gồm Cộng hòa Czech, Cộng hòa Slovak, thiết lập lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam vào ngày 2/2/1950; Hungary, Romania (3/2/1950); Cộng hòa Ba Lan (4/2/1950); Cộng hòa Bulgaria (8/2/1950) và Cộng hòa Albani (11/2/1950).
Thư chúc mừng của lãnh đạo cấp cao Việt Nam gửi lãnh đạo cấp cao các nước Trung-Đông Âu ngày 2/2 có đoạn viết:
“Cách đây 65 năm, các nước Trung-Đông Âu nằm trong số những nước đầu tiên trên thế giới công nhận và thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam.
Mối quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác nhiều mặt tốt đẹp giữa Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu trong 65 năm qua đã được các thế hệ lãnh đạo và nhân dân các nước chung tay vun đắp trên cơ sở tin cậy, hiểu biết và sẵn sàng giúp đỡ lẫn nhau.
Trong trái tim mỗi người Việt Nam luôn ghi đậm những tình cảm chân thành và lòng biết ơn sâu sắc đối với sự giúp đỡ quý báu, hiệu quả mà nhân dân các nước Trung-Đông Âu đã dành cho Việt Nam suốt những năm tháng đấu tranh giành độc lập dân tộc cũng như trong công cuộc xây dựng và phát triển đất nước hiện nay.
Hàng chục ngàn cán bộ, kỹ sư Việt Nam đã được đào tạo tại các nước Trung-Đông Âu và nhiều người trong số họ đang giữ những cương vị trọng trách trong bộ máy Nhà nước cũng như trong đời sống kinh tế, xã hội Việt Nam, đây là tài sản vô giá của tình hữu nghị giữa Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu”.
Lãnh đạo cấp cao các nước Trung-Đông Âu nhất trí đánh giá rằng, trải qua những thay đổi lớn lao trên thế giới cũng như tại mỗi nước, quan hệ giữa Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu đã đứng vững trước mọi thử thách, là mối quan hệ thắm đượm tình hữu nghị, đóng góp tích cực cho sự nghiệp xây dựng đất nước của mỗi nước, là cơ sở vững chắc cho hợp tác giữa các nước trong bối cảnh tình hình quốc tế đang có nhiều biến động sâu sắc.
Trong Thư chúc mừng của mình, lãnh đạo cấp cao các nước Trung-Đông Âu bày tỏ “khâm phục trước những thành tựu phát triển kinh tế-xã hội và hội nhập quốc tế của Việt Nam trong những năm gần đây, đồng thời tin tưởng Việt Nam sẽ tiếp tục là nhân tố ổn định của khu vực Đông Nam Á, là ví dụ sinh động trong việc giải quyết các vấn đề phức tạp trên thế giới bằng các biện pháp hòa bình. Việt Nam đã trở thành người bạn quan trọng của Liên minh châu Âu tại khu vực và là một thành viên năng động của Diễn đàn hợp tác Á-Âu (ASEM)”.
Video đang HOT
Các nhà lãnh đạo cấp cao của Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu đều thống nhất cho rằng sự hợp tác trên nhiều lĩnh vực giữa Việt Nam và các nước Trung-Đông Âu đang phát triển mạnh mẽ, đáp ứng yêu cầu của mỗi nước trong quá trình phát triển và hội nhập quốc tế; nhất trí cùng nhau nỗ lực hơn nữa nhằm củng cố, đưa các mối quan hệ hữu nghị truyền thống và hợp tác nhiều mặt tốt đẹp nói trên phát triển, đi vào chiều sâu hiệu quả, đáp ứng lợi ích và nguyện vọng của mỗi dân tộc, vì hòa bình, thịnh vượng ở khu vực và trên thế giới.
Nhân dịp này, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh và Bộ trưởng Ngoại giao các nước Trung-Đông Âu trên cũng đã trao đổi Thư chúc mừng.
PV
Theo dantri
Bí ẩn Nga trên chiến trường Ukraine
Nếu như trên chiến trường Iraq, Lybia...là nơi để cho Mỹ-NATO thử vũ khí, rèn luyện kỹ năng tác chiến thì trên chiến trường Ukraine, Nga có thể?
Tác chiến điện tử
Ngày 10/4/2014, tàu khu trục Mỹ "Donald Cook" với tên lửa hành trình "Tomahawk" đã tiến vào Biển Đen. Mục đích là để đe dọa và biểu dương lực lượng liên quan đến quan điểm của Nga về Ukraine và Crimea.
Đáp lại, Nga cho máy bay Su-24, không mang vũ khí nhưng được trang bị tổ hợp điện tử chiến đấu mới nhất của Nga có tên là "Khibiny", bay vòng quanh tàu khu trục Mỹ.
"Aegis" đã phát hiện sự tiếp cận trên không và báo động. Tất cả mọi thứ đang diễn ra bình thường, radar Mỹ theo dõi mục tiêu đang đến gần thì đột nhiên tất cả các màn hình vụt tắt. "Aegis" không làm việc, các tên lửa không nhận được thông tin về mục tiêu. Trong khi đó, chiếc Su- 24 của Nga bay qua phía trên boong tàu khu trục Mỹ, mô phỏng cuộc tấn công tên lửa vào mục tiêu lặp đi lặp lại động tác đó đến 12 lần.
Theo các phương tiện truyền thông nước ngoài, sau khi vụ việc này xảy ra, "Donald Cook" đã khẩn cấp cập cảng Romania. Có 27 thủy thủ đã đệ đơn xin từ chức. Tất cả 27 người này đã viết trong đơn là họ không muốn mạo hiểm với tính mạng của mình. Tuyên bố của Lầu Năm Góc gián tiếp xác nhận điều đó khi lập luận rằng động thái của máy bay Nga khiến cho thủy thủ tàu Mỹ mất tinh thần.
Chưa ai chưa tin đó là sự thật, bởi nếu vậy thì Nga là vô đối.
Ngày 29/1, Tư lệnh các lực lượng Mỹ tại châu Âu, Trung tướng Ben Hodges, thừa nhận quân đội Ukraine đang chật vật chống chọi các vụ pháo kích cũng như gây nhiễu điện tử của lực lượng ly khai ở miền Đông nước này. Trung tướng Ben Hodges cho biết hệ thống liên lạc của quân đội Ukraine đang bị các thiết bị gây nhiễu điện tử của lực lượng ly khai gây cản trở và thừa nhận: "Rất khó để lực lượng chính phủ Ukraine sử dụng sóng vô tuyến, điện thoại và các phương tiện liên lạc khác vì lực lượng ly khai có các thiết bị gây nhiễu vượt trội.
Ra thế, cho nên, quân ly khai sử dụng các loại vũ khí có điều khiển rất chính xác, gây thiệt hại nặng cho quân Kiev, nhưng ngược lại, quân Kiev thì như mù, bắn không gây thiệt hại gì đến quân ly khai mà có khi lạc vào dân. Phải chăng quân Kiev thì dùng GPS của Mỹ, còn quân ly khai miền Đông thì dùng GLONASS của Nga?
Còn nữa, Kiev luôn tố cáo Nga kéo quân, xe tăng ầm ầm qua biên giới, Nga yêu cầu bằng chứng, Kiev không thể. Nhưng còn Mỹ, vệ tinh quân sự cực kỳ hiện đại mà không có nổi một bức hình nào chăng? Hay là Nga không hề viện trợ gì cho quân ly khai về xe tăng, đại bác...một sự khẳng định vô cùng ngây thơ là sự thật?
Đến đây, một vài sự kiện mà kết quả có thật đã khiến cho đối tượng tác chiến của Nga hoang mang về nguyên nhân. Rõ ràng, trên chiến trường Ukraine, quân đội Kiev chính thức bị quân ly khai hoàn toàn áp chế điện tử, cho nên, không khó hiểu khi không quân Ukraine "án binh bất động".
Đúng như Thủ tướng Nga Metveded đã nói "Không tin cứ thử xem!", nhưng khi đã như thế thì chắc sẽ không ai dám thử.
Mưu kế tác chiến của quân ly khai miền Đông
Nếu như mưu hay, kế giỏi là phải lừa được địch và điều khiển được địch để sử dụng lực lượng hợp lý, tiết kiệm mà đạt hiệu quả cao; để vận dụng cách đánh táo bạo, hiểm hóc; để dẫn dắt tình huống tác chiến diễn biến theo ý định của mình; để tạo thời cơ giành thắng lợi quyết định...thì có thể nói, tình hình trên chiến trường Ukraine qua sự đối đầu của quân chính phủ Kiev và quân ly khai miền Đông có vẻ như giống như chiến dịch năm 1975 của Việt Nam ở khâu mưu kế.
Đầu tiên phải khẳng định là so sánh lực lượng của 2 bên cho đến trước ngày 18/2/2015 (trước ngày nổ ra chiến dịch tấn công chiến sân bay Donetsk của Kiev) thì quân Kiev sau một thời gian chuẩn bị trong thời gian ngừng bắn đã mạnh hơn quân ly khai trên toàn chiến trường. Trận chiến tại sân bay Donetsk được ví như trận Stalingrad của Ukraine mà quân ly khai chiến thắng, tuy làm cho tinh thần quân Kiev hoang mang suy sụp nhưng chưa phải là thảm họa, chưa phải là đòn điểm huyệt kết liễu.
Vấn đề là làm sao quân ly khai phải tạo ra một đòn như vậy để buộc Kiev ngồi vào bàn đàm phán kết thúc chiến tranh vô điều kiện hoặc là sự sụp đổ toàn bộ...đã được Bộ tham mưu quân ly khai lựa chọn. Đó là Dabalsevo.
Về mặt địa quân sự, Dabalsevo án ngữ toàn bộ tuyến giao thông huyết mạch của Donetsk với Lugansk. Nếu giải phóng được Dabalsevo thì toàn bộ vùng Donetsk và Lugansk sẽ thành một khối lãnh thổ, toàn bộ lực lượng của Kiev sẽ không còn một điểm tựa, điểm đứng chân nào để triển khai các hoạt động quân sự tấn công miền Đông.
Về mặt địa chính trị, Donetsk và Lugansk sẽ thống nhất chỉ là vấn đề thời gian và trước mắt sự thống nhất về hợp đồng tác chiến giữa 2 lực lượng đã xảy ra.
Ranh giới hiện tại của Donetsk và Lugansk (vòng trong) mà Dabalsevo (vùng nhỏ màu đỏ) lọt thỏm ở giữa, rộng 24 km vuông và vùng ranh giới Donbass (đường màu đỏ bên ngoài) là lãnh thồ mà quân ly khai cần đánh chiếm
Để tấn công Dabalsevo, Bộ tham mưu quân Ly khai phải dùng mưu kế để kéo căng lực lượng quân Kiev ra hai đầu là Mariupol và Kharkiv.
Tại Kharkiv, thành phố lớn thứ 2 của Ukraine đã từng tuyên bố độc lập vào tháng 4/2014 nhưng không thành. Khả năng tấn công quân sự của quân ly khai là không thể, nhưng hỗ trợ cho sự nổi dậy đòi ly khai là có thể...đã khiến cho Kiev lo sợ, hốt hoảng. Vì thế, Kiev đã điều quân dự bị đến và lực lượng an ninh tăng cường gấp đôi, "chuyển trạng thái từ an ninh sang tấn công phủ đầu"...
Tại Mariupol, quân ly khai đã tấn công lần thứ nhất và cuộc tấn công dừng lại để ký thỏa thuận ngừng bắn 5/9/2014. Phải công nhận, tại thời điểm này, quân Kiev bị thua trận nên buộc phải ký ngừng bắn, nhưng quân ly khai cũng không đủ khả năng để tấn công đánh chiếm Mariupol vì chưa được chuẩn bị kỹ về cơ sở vật chất hậu cần kỹ thuật, chưa đủ độ chín về thời cơ...nên họ cũng phải ký thỏa thuận đình chiến. Vì thế, Mariupol, là miếng mồi ngon lớn mà quân ly khai chưa thể nuốt nổi dù rất thèm muốn. Do đó, nếu như có thể, thì Mariupol sẽ là mảnh ghép cuối cùng trong bức tranh Donbass của quân ly khai miền Đông chứ không thế sớm hơn.
So với Mariupol, Dabalsevo chỉ là một "tử huyệt" nhưng Mariupol lại là một vị trí mang tầm chiến lược. Mất Dabalsevo, Kiev đã trao thế cho cho quân ly khai, nhưng mất Mariupol thì Kiev trao luôn cho quân ly khai một lực rất lớn. Bởi vậy, Kiev rất lo sợ khi mất Mariupol và đây là cơ sở để Bộ TM quân Donetsk khai thác triệt để nhằm kéo lực lượng mạnh của Kiev về Mariupol. Mưu kế của họ thành công và 8000 quân của Kiev tại cái "nồi hơi" Dabalsevo đang tuyệt vọng trước sự tấn công bất ngờ của quân ly khai.
Điều chắc chắn là chính quyền Kiev sẽ ngồi vào bàn đàm phán khi và chỉ khi Dabalsevo thất thủ, nếu như họ không muốn mất thêm Mariupol. Còn nhớ sự kiện Gruzia năm 2008, khi đó Tổng thống Pháp, người trung gian hòa giải, đã nói thẳng với Tổng thống Gruzia "Nếu không ký thì chỉ cần 2 tiếng nữa, ông sẽ nghe tiếng xe tăng Nga gầm ở Tiblisi". Và, tình thế Ukraine bây giờ cũng không khác Gruzia năm xưa, chỉ khác là không phải quân Nga.
Theo Lê Ngọc Thống
Đất Việt
Cú thử sống còn của Thủ tướng Nhật Thông báo ngày 1/2 về vụ hành quyết con tin Kenji Goto, người Nhật thứ 2 bị tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) bắt cóc và giết hại, đang đặt ra một thách thức chính trị lớn cho chính quyền của Thủ tướng Shinzo Abe. Theo hãng tin BBC, vụ Kenji Goto nêu ra nhiều câu hỏi về sự an toàn của...