Kỷ luật lãnh đạo đi ăn với chủ đầu tư công trình sai phạm
Chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn nếu nhận tiề.n, hiện vật (chưa tới mức xử lý hình sự), đi ăn uống hoặc tham gia các hoạt động khác theo lời mời của chủ đầu tư trong quá trình xử lý vi phạm xây dựng sẽ bị kỷ luật.
Đó là một nội dung trong Dự thảo Quyết định ban hành Quy chế xử lý trách nhiệm cán bộ, công chức làm công tác quản lý chật tự xây dựng trên địa bàn Thành phố Hà Nội vừa được Sở Nội vụ Hà Nội đưa ra xin ý kiến các cơ quan, ban ngành.
Một công trình xây dựng sai phép bị phá dỡ
Video đang HOT
Dự thảo quy định rõ trách nhiệm đối với Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn trong quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn. Cụ thể, các lãnh đạo này sẽ bị khiển trách với hành vi báo cáo nội dung không phản ánh đúng sự thật tình hình vi phạm quản lý trật tự xây dựng tại xã phường, thị trấn. Chủ tịch UBND xã, phường, thị trấn không xử lý cán bộ, công chức dưới quyền làm công tác quản lý trật tự xây dựng bị xử lý trách nhiệm.
Đặc biệt nếu Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND cấp xã, phường, thị trấn nếu nhận tiề.n, hiện vật (chưa tới mức xử lý hình sự), đi ăn uống hoặc tham gia các hoạt động khác theo lời mời của chủ đầu tư trong quá trình xử lý vi phạm pháp luật xây dựng sẽ bị kỷ luật cảnh cáo hoặc hạ bậc lương.
Khi đã có hướng dẫn, chỉ đạo của Thanh tra xây dựng UBND quận, huyện, thị xã hoặc Thanh tra Sở Xây dựng cũng như cơ quan cấp trên về xử lý vi phạm đối với công trình xây dựng thuộc thẩm quyền mà Chủ tịch, Phó Chủ tịch xã, phường, thị trấn không xử lý vi phạm buộc chủ đầu tư khắc phục hậu quả vi phạm hoặc chỉ ra văn bản xử lý hình thức (thực tế vi phạm vẫn tồn tại) cũng sẽ bị kỷ luật.
Trường hợp Chủ tịch, Phó Chủ tịch xã, phường, thị trấn để xảy ra vi phạm xây dựng hậu quả nghiêm trọng thì bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm. Sau khi xác minh nếu hậu quả gây ra do nguyên nhân thiếu trách nhiệm, cố ý bao che thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm cụ thể theo kết luật của cơ quan có thẩm quyền, UBND quận, huyện, thị xã có trách nhiệm kiến nghị bằng văn bản đối với Thường trực HĐND xã phường, thị trấn đưa ra hình thức miễn nhiệm hoặc bãi nhiệm tại kỳ họp gần nhất.
Đối với Chánh thanh tra, Phó chánh thanh tra xây dựng quận, huyện, thị xã khi đã nhận được báo cáo từ cán bộ, công chức làm công tác thanh tra xây dựng về vụ việc vi phạm mà không chỉ đạo xử lý theo thẩm quyền sẽ bị kỷ luật với hình thức khiển trách. Nếu lợi dụng chức vụ được giao, cố ý bao che cho công trình vi phạm pháp luật xây dựng để xảy ra hậu quả nghiêm trọng thì Chánh thanh tra, Phó chánh thanh tra sẽ bị cách chức, hoặc buộc thôi việc.
Trong trường hợp để xảy ra tình trạng vi phạm xây dựng ở quy mô lớn do buông lỏng quản lý hoặc vi phạm gây ra hậu quả nghiêm trọng thì tùy theo từng tính chất, mức độ vi phạm, Chủ tịch UBND, Phó Chủ tịch UBND quận, huyện, thị xã sẽ bị giáng chức, cách chức theo đúng quy định của pháp luật.
Dự thảo cũng quy định rõ trách nhiệm của Giám đốc, Phó Giám đốc Sở Xây dựng phải chịu trách nhiệm trước UBND thành phố về tình hình vi phạm theo thẩm quyền. Trong trường hợp không thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ được giao sẽ bị khiển trách, cảnh cáo, hạ bậc lương. Nếu buông lỏng quản lý hoặc cấp phép xây dựng sai quy định gây hậu quả nghiêm trọng… thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm phải chịu xử lý trách nhiệm theo các hình thức kỷ luật giáng chức, cách chức theo đúng quy định của Luật Cán bộ, công chức và các quy định hiện hành của Nhà nước.
Theo Dantri
"Mồi ngon" cho tội phạm
Trộm đột nhập là một trong những loại tội phạm thường có dấu hiệu gia tăng vào những tháng cuối năm, theo đán.h giá của lực lượng Cảnh sát hình sự. Phân tích kỹ thủ đoạn và mục tiêu chính của loại tội phạm này qua một vài năm gần đây, điều khá bất ngờ là "điểm đến" của nhiều đối tượng trộm cắp chính là trụ sở cơ quan, doanh nghiệp, từ UBND xã, phường, trường học, bệnh viện, đến trụ sở cơ quan cấp bộ.
Phương thức của tội phạm đột nhập công sở liều lĩnh, nhưng khá... đơn giản; chỉ cần "qua mặt" được nhân viên bảo vệ, chúng tha hồ vào trong lục lọi, lấy cắp tài sản. Thậm chí có vụ việc, có nơi như trụ sở ủy ban xã, "đạo chích" tiến hành phá két sắt ngay tại phòng tài vụ.
Tập huấn nghiệp vụ cho đội ngũ bảo vệ cơ quan, doanh nghiệp là trọng tâm công tác thường xuyên được lực lượng công an tiến hành. Riêng địa bàn Hà Nội, mỗi năm có hơn 10.000 lượt nhân viên bảo vệ được tập huấn. Tuần tra thế nào; phòng ngừa - khắc phục nhược điểm tội phạm có thể lợi dụng phạm tội ra sao; rồi bố trí nhân viên bảo vệ những khu vực "nhạy cảm" trong cơ quan, doanh nghiệp... những nguyên tắc tối thiểu ấy đều được trang bị kỹ càng cho đội ngũ nhân viên bảo vệ. Vậy mà tội phạm trộm công sở vẫn có "đất" để hoạt động. Quận Hà Đông mới đây, lực lượng công an triệt xóa ổ nhóm 4 thanh niên đều còn rất trẻ, ngày ngủ, đêm đi tăm tia, đột nhập cơ quan doanh nghiệp lấy cắp tài sản. Cho đến khi bị bắt, nhóm này đã gây ra gần 10 vụ trộm ở các công sở, lấy được tài sản trị giá hàng trăm triệu đồng. Trước đó, tại quận Long Biên, một siêu thị điện máy có nhân viên bảo vệ bên ngoài, lắp đặt camera giám sát bên trong, vậy mà vẫn bị kẻ gian đột nhập vào theo đường thông gió, lấy đi tài sản trị giá hơn 100 triệu đồng.
Được tập huấn nghiệp vụ, song không phải nơi nào cũng thường trực ý thức phòng gian, cũng có biện pháp chống trộm tốt. Lỗi ấy do chính đội ngũ nhân viên bảo vệ, và cũng do người đứng đầu cơ quan, doanh nghiệp không chú trọng công tác này. Không ít nơi coi việc tập huấn và công tác bảo vệ "gọi là có". Cũng không ít cơ quan, doanh nghiệp không tập huấn, thậm chí chẳng thuê nhân viên bảo vệ. Hôm nay chưa xảy ra thất thoát tài sản, không có nghĩa cơ quan, doanh nghiệp ấy đã an toàn. Đương nhiên những "khổ chủ" bị trộm đột nhập phải chịu thiệt hại, nhưng ở góc độ khác, những vụ trộm đó còn gây bất ổn đối với ANTT ở mỗi địa bàn. Đừng tự biến mình thành "mồi ngon" cho tội phạm, để làm được điều này, nhất định phải chú trọng công tác phòng ngừa, bắt đầu từ tăng cường chất lượng đội ngũ, biện pháp bảo vệ.
Theo ANTD
Tạm giữ 2 nhân viên gác chắn Sáng 7.1, Công an H.Xuân Lộc (Đồng Nai) tạm giữ hình sự 2 nhân viên gác chắn gồm Trịnh Thị Hiền (23 tuổ.i, quê Nam Định) và Lê Đình Canh (22 tuổ.i, quê Hà Tĩnh) để điều tra hành vi "thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". ảnh minh họa Theo báo cáo ban đầu của công an, vào lúc...