Kỳ án trộm dê: Bị cáo nằm ngủ trước vành móng ngựa
Bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt (43 tuổ.i, trú thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, Bình Thuận) đã vô tư ngủ trước vành móng ngựa tại phiên toàn sáng nay.
Tòa làm việc căng thẳng, trong khi bị cáo nằm ngủ trước vành móng ngựa
Sáng nay 14/1, ngày làm việc thứ tư của phiên sơ thẩm (lần thứ 14) vụ án trộm cắp tài sản ( trộm dê) đối với bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt (43 tuổ.i, trú thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, Bình Thuận).
Đúng 8h30 phút, xe cảnh sát áp giải bị cáo từ Công an huyện Bắc Bình đến tòa. Ngay sau đó tòa bắt đầu làm việc.
Mở đầu phần tranh luận với đại diện Viện KSND là luật sư Phan Minh (sau một ngày vắng mặt, sáng nay luật sư này đã đến tòa rất sớm).
Video đang HOT
Luật sư Minh trình bày bài bào chữa cho bị cáo Nguyệt dày 5 trang giấy với nhiều nội dung. Ông Minh phản bác gần như toàn bộ bản cáo trạng của Viện KSND huyện Bắc Bình. Những điểm vi phạm mà luật sư Minh quan tâm chứng minh cụ thể tại tòa không chỉ là sự thiếu nhất quán trong các lờ.i kha.i của bị cáo, bị hại mà luật sư này còn khẳng định cơ quan CSĐT cố tình “nhét” các hồ sơ vừa mới được làm vào năm 2013 cho phù hợp với các hồ sơ mà đúng ra nó phải được làm khi vụ án vừa xảy ra.
Đó là quyết định đán.h giá giá trị đàn dê và quyết định cho bảo lãnh bị cáo “đều được làm giả mạo”. Ông Minh còn cho rằng việc cơ quan CSĐT giao đàn dê ngay sau khi tịch thu cho bà Lê Thị Kim Y (bị hại) để rồi sau này bà Y bán hết là vi phạm nghiêm trọng về qui định của luật tố tụng.
Luật sư Lê Quang Y (Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) thì quyết liệt phản đối bản luận tội mà đại diện Viện KSND huyện Bắc Bình vừa đọc chiều qua.
“Trong thời gian gần đây trên địa bàn thị trấn Lương Sơn hay xảy ra các vụ trộm cắp tài sản, trộm cắp lộng hành… Bản thân bị cáo Nguyệt lười lao động, tham lam… Tôi không khẳng định, nhưng tôi nghi ngờ những câu văn này được Viện KSND sao chép từ đâu đó. Bởi trên thực tế không đúng như vậy. Bị cáo Nguyệt không thuộc thành phần chuyên trộm cắp. Mà vụ án này cũng đã xảy ra từ gần 10 năm nay chứ không phải thời gian gần đây như mô tả của đại diện Viện KSND”, ông Lê Quang Y dẫn chứng đoạn văn trong cáo trạng và phản pháo. Ông Y đề nghị tòa trả tự do cho bị cáo ngay tại tòa và tuyên bị cáo vô tội.
Luật sư Nguyễn Toàn Thiện, trong phần bào chữa ngắn gọn của mình, cực lực phản đối tòa vì ông không có cách nào xét hỏi được bị cáo của mình. Ông Thiện cho rằng do sức khỏe của bị cáo không tốt, nhưng tòa không cho dừng xét xử mà khẳng định sức khỏe bị cáo tốt là cố tình không tôn trọng quyền của các luật sư.
Buổi làm việc của tòa kết thúc lúc 11h trưa nay, chiều sẽ tiếp tục tranh luận.
Theo Xahoi
Lần thứ 13 xét xử kỳ án trộm dê ở Bình Thuận
Phiên tòa có mặt đầy đủ bị cáo, bị hại, các nhâ.n chứn.g và đặc biệt là có mặt đầy đủ cả 4 luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo.
Phiên tòa xét xử kỳ án trộm dê diễn ra sáng nay 8/1
Sáng nay 8/1, TAND huyện Bắc Bình (Bình Thuận) tiếp tục đưa ra xét xử sơ thẩm (lần thứ 13) vụ án trộm cắp tài sản (trộm dê) đối với bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt (43 tuổ.i, trú thị trấn Lương Sơn, huyện Bắc Bình, Bình Thuận).
Chủ tọa phiên tòa vẫn là thẩm phán Võ Tấn Sinh, Chánh án TAND huyện Bắc Bình.
Phiên tòa có mặt đầy đủ bị cáo, bị hại, các nhâ.n chứn.g và đặc biệt là có mặt đầy đủ cả 4 luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho bị cáo. Luật sư bảo vệ quyền hợp pháp cho bị hại cũng có mặt tại phiên tòa.
Cáo trạng mới nhất của Viện KSND huyện Bắc Bình (do Viện trưởng Lê Dũng ký ngày 29/11/2013) cho thấy Nguyệt vẫn là người duy nhất trộm đàn dê của bà Lê Thị Kim Y.
Tại hội trường của TAND huyện Bắc Bình sáng nay 8/1, Hội đồng xét xử đã bố trí một chiếc ti vi màn hình lớn ngay giữa hội trường, có hệ thống khuếch đại âm thanh, - một điều chưa từng thấy qua 12 lần xét xử trước đây của vụ án này.
Được hỏi có yêu cầu thay đổi ai trong Hội đồng xét xử hay không, bị cáo Nguyệt vẫn nhất mực đòi thay đổi thư ký phiên tòa là ông Văn Hồng Lễ. Bị cáo Nguyệt cho rằng ông Văn Hồng Lễ chính là người đã chuyển hồ sơ vụ án ra ngoài, hiện nay các hồ sơ của vụ án chỉ là hồ sơ photocopy.
Theo Xahoi
Kỳ án trộm dê: Luật sư và kiểm sát viên kết tội lẫn nhau Đại diện viện kiểm sát: Thời điểm xảy ra vụ án năm 2005, cơ quan điều tra có thiếu sót nên bổ sung giấy tờ năm 2013 để hợp thức hóa hồ sơ là chấp nhận được. Bà Nguyệt nằm nghe tranh luận trên xe lăn Luật sư: Đó chuyện buồn cười. Lẽ ra anh phải làm, nhưng anh không làm rồi hợp...