Kỳ án con dâu hại mẹ chồng: Chồng vẫn không tin

Ông Chiến sẽ tiếp tục gửi đơn kêu oan cho người vợ Hoàng Thị Vấn sau khi bị tuyên án chung thân trong phiên xét xử lần thứ 6.

Ngày 17/8/2018, trao đổi với Đất Việt, ông Nguyễn Duy Chiến (55 tuổi, cán bộ Sở KH&ĐT Cao Bằng) tâm sự, bản thân cảm thấy rất buồn trước bản án chung thân mà người vợ Hoàng Thị Vấn mới nhận trong phiên tòa xét xử liên quan đến cái chết của bà Triệu Thị Tiền (mẹ đẻ ông Chiến).

Đây là phiên tòa thứ 6 trong 6 năm qua, chưa lần nào ông Chiến mất đi niềm tin vào người vợ của mình.

“Trong thâm tâm tôi vẫn luôn tin rằng Vấn không ra tay sát hại mẹ chồng mà là kẻ trộm đã đột nhập vào gia đình trong đêm hôm đó” – ông Chiến nói.

Thời gian tới, ông Chiến dự định sẽ ra TP. Hà Nội gửi đơn đến cơ quan các cấp gửi đơn kêu oan cho vợ.

Trong 2 ngày 15 – 16/8/2018, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn kháng cáo kêu oan của Hoàng Thị Vấn (49 tuổi) về tội Giết người. Vụ án xảy ra từ năm 2012 và đây là lần xét xử thứ 6. Tại ba phiên sơ thẩm, Hoàng Thị Vấn đều bị TAND tỉnh Cao Bằng tuyên án tù chung thân.

Hoàng Thị Vấn tại phiên xét xử (Ảnh VNE)

Theo cáo trạng, khoảng 6h ngày 5/2/2012, Vấn ngủ dậy, đi từ tầng 2 ra khu vực sau nhà tại phường Đề Thám, TP.Cao Bằng thì gặp mẹ chồng là bà Tiền. Khi đứng nói chuyện tại đây, bà Tiền khuyên Vấn đẻ thêm để có con trai thì Vấn đã cãi lại nên bị mẹ chồng tát một cái. Bực tức, Vấn lấy búa đinh và gây án. Vấn vứt hung khí gây án, lau sạch vết máu trên nền nhà và kéo thi thể bà Tiền giấu vào chỗ để đồ cũ trong nhà.

Gây án xong, Vấn vẫn đi lên nhà bật ti vi xem bình thường. Đến khi ông Chiến cất tiếng gọi, Vấn mới ra lấy giao tự rạch đầu mình và hô nhà có trộm.

Sau nhiều tháng điều tra, Vấn bị cơ quan điều tra thay đổi tội danh ba lần, từ Không tố giác tội phạm sang Che giấu tội phạm và cuối cùng là Giết người.

Từ đó đến nay, gia đình nạn nhân liên tục làm đơn gửi đến các cơ quan tố tụng tỉnh Cao Bằng kêu oan cho Vấn.

Tại phiên xét xử, đại diện VKS cho rằng, biên bản khám nghiệm hiện trường “là rất vi phạm” vì đã sửa ở nhiều vị trí và “toàn những vị trí nhạy cảm”. Đại diện VKS nhận thấy, dù triệu tập cán bộ ghi biên bản đến toà nhưng vẫn chưa đủ căn cứ để kết tội bị cáo Vấn nên đề nghị HĐXX hoãn phiên toà.

Đánh giá vụ án, toà phúc thẩm nhận thấy có một số thiếu sót trong quá trình điều tra nhưng hiện không có điều kiện để khắc phục. Vụ án đã “kéo dài quá nhiều năm” nên đề nghị hoãn của đại diện VKS là không cần thiết.

HĐXX xác định thủ phạm chính là Vấn nên bác toàn bộ kháng cáo, tuyên y án chung thân về tội giết người. Không ngoại trừ vụ án còn có đồng phạm nên HĐXX sẽ kiến nghị cơ quan điều tra sau.

Thanh Hương

Theo baodatviet