Kon Tum: Giám đốc ngân hàng bị tố cáo ngược đãi vợ con

Dư luận tại tỉnh Kon Tum những ngày qua xôn xao về vụ việc bà Trình Thị Phi Ni (SN 1960, trú tổ 7, phường Quyết Thắng, TP. Kon Tum) gửi đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo chồng là ông Trần Lâm – hiện đương chức Giám đốc Ngân hàng Đầu tư và phát triển tỉnh Kon Tum ( BIDV) có hành vi đánh đập, ngược đãi vợ con. Điều đáng nói là ba cô con gái của họ cũng đứng đơn tố cáo cha và bênh vực mẹ mình với lời lẽ thống thiết. Đâu là sự thực của câu chuyện bạo hành gia đình này?

Theo nội dung đơn trình bày của bà Trình Thị Phi Ni, bà và ông Trần Lâm cùng quê ở Quảng Ngãi, kết hôn đã được 27 năm. Họ thực sự chỉ có 15 năm hạnh phúc. 12 năm còn lại, kể từ khi ông Trần Lâm được cất nhắc vào vị trí Phó giám đốc rồi Giám đốc Ngân hàng BIDV, bà phải sống trong nỗi bất hạnh vì bị chồng ngược đãi, bỏ bê vợ con, dành tình yêu cho người phụ nữ khác.

Sự việc đến hồi nghiêm trọng là vào đầu tháng 2-2009, vợ chồng bà thống nhất sửa lại căn nhà số 38 Hoàng Văn Thụ. Khoảng hai tháng sau, khi căn nhà còn nhiều dang dở, ông Lâm đưa đơn ly dị, đòi chia tài sản và yêu cầu vợ ký. Bà Ni không ký, ông Lâm vẫn xách va ly bỏ nhà đi, sau đó đến ở luôn tại cơ quan từ đó đến nay. Bà Ni sau đó phát hiện chồng lấy đi 46 cây vàng SJC, 420 triệu đồng tiền mặt, 3.300USD gồm tiền bà buôn bán dành dụm, tiền anh trai bà cho mượn sửa nhà và tiền bà mới bán một căn nhà trên đường Võ Văn Dũng. Bà có đơn yêu cầu cơ quan chức năng can thiệp, nhưng công an cho rằng, không có chứng cứ để nói đây là hành vi phạm tội của ông Lâm nên không tiến hành điều tra. Sau đó, ông Lâm gọi con gái đến cơ quan, đưa 100 triệu đồng, nói mang về đưa mẹ, số còn lại ông sẽ trả sau. Tuy nhiên, từ đó đến nay, ông Lâm không thừa nhận việc này và không trả. Chuyện cãi vã đánh nhau như cơm bữa. “Không chỉ có vậy, ông Lâm còn sỉ nhục tôi với con cái, lối xóm bằng cách viết dòng chữ: “Đú đởn!”, “Mày là con đ…” rồi treo ngay tại phòng khách nhà tôi”. Việc này, ông Hoàng Minh Cầm – nguyên tổ trưởng tổ dân phố xác nhận: có lần vợ chồng ông ấy đánh nhau, gây gổ, tôi đến thì thấy bà Phi Ni bị đánh thâm tím mặt. Tôi có trông thấy những dòng chữ bậy bạ ông Lâm viết treo ở ngay phòng khách. Bản thân tôi nay đã trên 70 tuổi rồi, tôi rất bất bình, không đồng ý việc làm của anh Lâm đối với vợ con như vậy.

Một gia đình gần nhà ông Lâm khẳng định: vợ chồng ông Lâm lộn xộn nhất ở đây. Chuyện gia đình họ thường xuyên đánh chửi nhau, ai mà không biết. Có đêm, ông Lâm rượt vợ chạy ngoài đường, đập phá đồ đạc. Chúng tôi cũng thấy ngại cho họ nên không ra căn ngăn.

Cũng theo bà Ni, sau nhiều cuộc họp gia đình, ông Lâm tự viết “5 không, 4 phải”, như: Không đánh đập vợ con vô cớ. Không đập bể đồ đạc trong nhà. Không cãi vã lớn tiếng. Không coi thường vợ con. Không làm những việc phi đạo đức. Phải tôn trọng và giúp đỡ vợ con khi ốm đau vất vả. Phải thương yêu con cái. Phải lắng nghe ý kiến của vợ. Phải thực hiện đúng những lời thề. Thế nhưng, ông vẫn chứng nào tật nấy. “Tôi bị ông ấy đối xử tệ bạc, vũ phu suốt 11 năm qua, nhưng vẫn phải chịu đựng vì tương lai ba cô con gái. Tôi càng chịu đựng thì ông Lâm càng lấn tới…” – bà Ni viết trong đơn.

Sự việc đau lòng nhất là vào ngày 29-1-2011, con gái thứ hai của bà là Trần Thị Hồng A. (đang là sinh viên tại TP. Hồ Chí Minh) về quê chơi, sau đó đến cơ quan thăm cha. Tại đây, trong lúc chờ ông Lâm tiếp khách, giữa Hồng A. và bà Võ Thị Lệ Trinh – cán bộ ngân hàng có xảy ra cãi vã. Do nghi ngờ cha của mình có quan hệ bất chính với cô Trinh, Hồng A. nói Trinh là “đồ cướp chồng người khác” và bị bà Trinh chửi lại là “đồ mất dạy”. Sau đó bà Trinh gọi điện thoại cho bố đẻ của mình là ông Vinh tới. Lúc này, Hồng A. cũng gọi điện cho mẹ, bà Phi Ni đi xe máy đến ngân hàng. Giữa bà Ni và ông Vinh có cãi vã, xô xát. Ông Trần Lâm có mặt ở đó đã khích ông Vinh đánh bà Ni.

Bà Trình Thị Phi Ni với cánh tay bó bột do bị đánh

Bà Ni sau đó đến Bệnh viện Kon Tum mua thuốc uống điều trị vết thương với chẩn đoán của bác sĩ: gãy mỏm trâm trụ, dãn khớp trụ quay dưới do bị đánh. Tủi hổ cho mình và cho con, bà Phi Ni sau đó đã viết đơn tố cáo chồng, gửi ngân hàng cấp trên của chồng và Ủy ban kiểm tra TW. Để trả lời đơn thư cấp trên, Ngân hàng BIDV tổ chức cuộc họp chi bộ dưới sự chủ trì của Phó giám đốc Bùi Thị Lan. Một nữ trưởng phòng và một bảo vệ của ngân hàng này đã đứng ra làm chứng, bênh vực ông Lâm và cha con bà Trinh, cho rằng lỗi do phía bà Phi Ni và cô Hồng A. (!?).

Nhiều người dân gần nhà vợ chồng ông Lâm kể lại, mấy lần thấy vợ chồng họ đánh chửi nhau, con cái khóc lóc. Nhiều lần, CA phường và CS113 đến giải quyết. Tháng 6-2005, CA phường Quyết Thắng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Trình Thị Phi Ni về hành vi đánh nhau gây mất trật tự khu dân cư.

Để có thông tin hai chiều, chúng tôi đã gặp và đối thoại với ông Trần Lâm. Ông Lâm phủ nhận toàn bộ những lời tố cáo của vợ con và khẳng định không có bạo lực gia đình. Ông cho rằng, chuyện vợ chồng ông xảy ra cãi vã là do vợ ông hay ghen nên kiếm cớ sinh sự. Việc ông tự viết “5 không 4 phải” là để tự dặn mình hoàn hảo hơn trong vai trò làm chồng, làm cha. Còn việc xảy ra tại ngân hàng của ông vào ngày 29-1-2011, ông chỉ tát con gái vì con hỗn với nhân viên của mình, chứ không kêu người đánh vợ. Khi chúng tôi hỏi: Thế vì sao các con ông lại tố cáo ông? Ông Lâm cho rằng, có lẽ vì các con ông nghe lời mẹ xúi nên đứng về phía mẹ.

Sự việc của gia đình bà Phi Ni khiến nhiều người ở chung khu phố thấy ái ngại cho họ. Có người cho rằng do vợ chồng bà Phi Ni khắc khẩu, có người nói do bà Ni sinh ba cô con gái nên chồng chán? Trong khi ông chồng làm sếp một ngân hàng lớn, luôn ăn diện bảnh bao thì bà vợ ngược xuôi buôn bán mà không nhận được sự thông cảm, chia sẻ.

Chúng tôi cho rằng, trong chuyện này, dù lỗi phải thế nào, ông Trần Lâm cũng đáng trách hơn cả. Ở cương vị của mình, lẽ ra ông có nhiều cách giải quyết hay hơn nhiều. Nếu quan hệ vợ chồng không thể hàn gắn, họ có thể chia tay êm thắm mà không làm tổn thương cho nhau và đặc biệt là con cái. Tiếc cho một gia đình lẽ ra êm ấm, hạnh phúc; con cái học hành giỏi giang (cô con gái đầu đã lập gia đình, ổn định nghề nghiệp; hai cô còn lại đều đang đi học)…

Theo CATP