Kịp thời ban hành văn bản hướng dẫn áp dụng các luật về tư pháp
Tiếp tục phiên họp thứ 11 Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, chiều 4/9, thành viên Ủy ban đã thảo luận cho ý kiến vào báo cáo của các cơ quan tư pháp.
ảnh minh họa
Các thành viên Ủy ban Tư pháp đánh giá cao nỗ lực của Chính phủ, tòa án, viện kiểm sát trong thực hiện nhiệm vụ trong năm 2018. Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành trong đó có lực lượng công an làm nòng cốt triển khai nhiều phương án, kế hoạch phòng ngừa tội phạm và vi phạm pháp luật, đã giải quyết được những điểm nóng về an ninh trật tự. Nhờ có sự phối hợp chặt chẽ giữa các cơ quan, nhiều vụ án tham nhũng, kinh tế “nổi cộm” đã được đưa ra xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm.
Đại biểu Nguyễn Quang Dũng (Đà Nẵng) đánh giá báo cáo của các cơ quan tư pháp đã được chuẩn bị tốt, thể hiện được tình hình vi phạm pháp luật và tội phạm, chỉ rõ nhóm tội phạm liên quan tới chiếm đoạt tài sản vẫn chiếm tỷ lệ cao trong cơ cấu tội phạm, chiếm hơn 50%. Đặc biệt đã nêu ra một số thủ đoạn mới của tội phạm…
Trước tình trạng tội phạm bỏ trốn ra nước ngoài, gây khó khăn cho lực lượng chức năng trong quá trình xử lý, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Thành phố Hồ Chí Minh) đề nghị cần có hiệp định tương trợ tư pháp với các nước để xử lý tội phạm kịp thời, hiệu quả hơn.
Báo cáo của nhóm nghiên cứu của Ủy ban Tư pháp về Báo cáo công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật năm 2018 do Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Pha trình bày đánh giá bên cạnh những kết quả đạt được, công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật còn một số hạn chế. Tội phạm và vi phạm pháp luật thuộc lĩnh vực tài chính ngân hàng, gian lận thương mại, hàng giả, thuốc chữa bệnh, khai thác tài nguyên khoáng sản… vẫn diễn biến phức tạp.
Đây là vấn đề kéo dài nhiều năm nhưng vẫn chưa được giải quyết triệt để. Một số cá nhân, doanh nghiệp đã móc ngoặc với cán bộ có chức vụ, quyền hạn tại một số địa phương để tạo nhóm lợi ích gây ảnh hưởng xấu đến công tác quản lý nhà nước tại địa phương, sự lành mạnh trong môi trường kinh doanh.
Video đang HOT
Bên cạnh đó, tình trạng mua bán, chuyển nhượng tài sản công, nhất là đất đai với giá rẻ cho tư nhân không thông qua bán đấu giá, không đúng thẩm quyền xảy ra tại một số địa phương. Tại kỳ thi trung học phổ thông quốc gia 2018, một số đối tượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để làm sai lệch kết quả thi tại tỉnh Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình gây bất bình trong xã hội…
Đại biểu Nguyễn Quang Dũng đặt mối quan tâm tới tình trạng nhập khẩu phế liệu về cảng biển nhưng vô chủ. Đại biểu dẫn theo báo cáo của Tổng cục Hải quan cho thấy tồn tại ở cảng rất nhiều container phế liệu những không xác định được chủ; đề nghị Chính phủ cần nghiên cứu để có biện pháp xử lý hành vi này, tránh biến các cảng biển thành bãi rác.
Cùng lo lắng này, đại biểu Hoàng Văn Hùng (Thái Nguyên) dẫn con số hơn 27.900 container tồn đọng tại các cảng và đề nghị cơ quan chức năng cần quan tâm, làm rõ trách nhiệm quản lý nhà nước về vấn đề này.
Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Nguyễn Văn Luật đánh giá nhìn chung các số liệu, đánh giá trong báo cáo của ngành tòa án được nêu khá cụ thể; phản ánh những kết quả, chỉ tiêu đã đạt được, những khó khăn, vướng mắc, những mặt còn hạn chế và đề ra các giải pháp, kiến nghị cụ thể. Tuy nhiên, báo cáo chưa đánh giá sâu về những nguyên nhân chủ quan ảnh hưởng trực tiếp đến công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, công tác xét xử các vụ án hành chính, cũng như tình hình ban hành quyết định buộc thi hành các bản án, quyết định hành chính đã có hiệu lực thi hành…
Để nâng cao hơn nữa chất lượng công tác xét xử, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ của tòa án theo các nghị quyết của Quốc hội về công tác tư pháp, các ý kiến đề nghị tòa án cần có giải pháp, rà soát, tổng kết thực tiễn công tác xét xử, kịp thời ban hành các văn bản hướng dẫn áp dụng các luật về tư pháp bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật trong thực tiễn…
Sáng mai, Ủy ban Tư pháp tiếp tục cho ý kiến về nội dung này.
Theo TTXVN/Báo Tin tức
Bộ máy chưa hợp lý, có cán bộ, sĩ quan lợi dụng phạm tội
Báo cáo thẩm tra của Uỷ ban Tư pháp chỉ ra nguyên nhân do bộ máy tổ chức chưa hợp lý nên còn có một số cán bộ, sĩ quan lợi dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Phien hop toan the cua Uy ban Tu phap thẩm tra báo cáo của Chính phủ về phòng chống tội phạm, vi phạm pháp luật năm 2018
Ngày 4/9, Uỷ ban Tư pháp họp phiên toàn thể thẩm tra báo cáo của Chính phủ về phòng chống tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật năm 2018.
Trình bày nội dung thẩm tra báo cáo công tác phòng chống tội phạm của Bộ Công an, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp Nguyễn Văn Pha nhận định, có một số tội phạm xảy ra ngay trong chính cơ quan phòng, chống tội phạm, có sự tiếp tay hoặc tham gia của một số sĩ quan cấp cao trong lực lượng công an.
Bên cạnh đó, một số cá nhân, doanh nghiệp đã móc ngoặc với cán bộ có chức vụ, quyền hạn tại một số địa phương để tạo nhóm lợi ích hoặc lợi dụng công tác nghiệp vụ để tạo các tổ chức bình phong nhằm tạo ảnh hưởng để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, gây thiệt hại rất lớn cho nhà nước, ảnh hưởng xấu đến công tác quản lý nhà nước tại địa phương, sự lành mạnh trong môi trường kinh doanh. Đáng chú ý, có một số vụ việc liên quan đến một số sĩ quan công an, quân đội đã kéo dài nhiều năm nhưng đến nay mới bị phát hiện, xử lý.
Về nguyên nhân, cơ quan thẩm tra cho rằng, công tác quản lý cán bộ trong lực lượng chức năng nói chung và lực lượng phòng, chống tội phạm nói riêng vẫn còn sơ hở. Đặc biệt, tổ chức bộ máy có nhiều điểm chưa hợp lý, dẫn đến một số cán bộ, sĩ quan lợi dụng để thực hiện hành vi phạm tội.
Uỷ ban Tư pháp trong báo cáo thẩm tra của mình cũng đề cập đến tình trạng mua bán, chuyển nhượng tài sản công, nhất là đất đai với giá rẻ cho tư nhân không thông qua bán đấu giá, không đúng thẩm quyền xảy ra tại một số địa phương, nhất là một số tỉnh, thành phố lớn có dấu hiệu vi phạm pháp luật, gây thất thoát lớn cho tài sản, đất đai của nhà nước.
Liên quan đến giáo dục, tại kỳ thi trung học phổ thông quốc gia 2018, một số đối tượng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ để làm sai lệch kết quả thi tại tỉnh Hà Giang, Sơn La, Hòa Bình gây bất bình trong xã hội, làm mất lòng tin của người dân, nhất là giới trẻ, vào sự công bằng, nghiêm minh, khách quan...
Việc này được nhận định do quy trình tổ chức kỳ thi THPT quốc gia có nhiều sơ hở dẫn đến một số đối tượng lợi dụng để can thiệp, sửa điểm thi.
Trong lĩnh vực xã hội, cơ quan thẩm tra lưu ý hiện tượng đánh bạc và tổ chức đánh bạc diễn ra rất công khai trên mạng viễn thông, internet, lôi kéo nhiều người tham gia, lợi dụng mạng viễn thông, internet, mạng xã hội để lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua các thủ đoạn như giả mạo người có thẩm quyền của cơ quan chức năng, yêu cầu nạn nhân chuyển tiền; lừa đảo bằng cách thông báo trúng thưởng qua mạng xã hội; kinh doanh đa cấp... vẫn diễn ra tràn lan nhưng chưa được ngăn chặn.
Thẩm tra báo cáo của VKSND Tối cao, Uỷ ban Tư pháp đánh giá VKS đã đẩy nhanh tiến độ giải quyết các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp; truy tố và đề nghị đưa ra xét xử đúng tiến độ, nghiêm minh nhiều vụ án tham nhũng do Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo, điển hình là các vụ Trịnh Xuân Thanh, Phạm Công Danh, Phan Văn Anh Vũ...
Về mặt hạn chế, theo Uỷ ban Tư pháp, số tố giác, tin báo về tội phạm quá thời hạn giải quyết là gần 3.000 tin. Đây là hạn chế đã kéo dài qua nhiều năm (năm 2017 quá hạn 596 tin; năm 2016 quá hạn 1.006 tin), tiềm ẩn nguy cơ bỏ lọt tội phạm.
Đặc biệt, theo phản ánh của cử tri, nhiều tố giác, tin báo về xâm hại tình dục trẻ em chưa được quan tâm xử lý rốt ráo, kịp thời , ảnh hưởng nghiêm trọng tới các trẻ em là nạn nhân của loại tội phạm này, gây bất bình trong dư luận.
Vì thế, Uỷ ban Tư pháp đề nghị VKSND tối cao có biện pháp khắc phục triệt để hạn chế nêu trên nhằm chống việc bỏ lọt tội phạm ngay từ giai đoạn đầu của quá trình tố tụng. Đặc biệt, trước thực trạng xâm hại tình dục trẻ em đang có xu hướng diễn biến nghiêm trọng, phức tạp như hiện nay, đề nghị VKSND tối cao chỉ đạo kiểm sát chặt chẽ, bảo đảm 100% tố giác, tin báo về loại tội phạm này được xử lý kịp thời, đúng pháp luật.
Hoài Vũ
Theo anninhthudo
Dân kiện chính quyền: Vì sao Chủ tịch tỉnh, thành phố "ngại" ra tòa? Theo báo cáo của ngành chức năng, trong ba năm (2015-2017), 100% trường hợp Chủ tịch UBND và UBND không chấp hành án nhưng cơ quan Thi hành án đều không có văn bản kiến nghị xử lý trách nhiệm những người này. Bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội (ảnh Quochoi.vn). Ngày 22.8, Ủy ban Tư...