Kiều nữ 9X nhận kết thảm vì tin vào lời hứa 40 triệu đồng
Tin sẽ nhận được 40 triệu đồng t.iền công khi nhận giúp gói bưu kiện, kiều nữ 9X đã lao vào con đường c.hết, để rồi hối hận muộn màng.
Ngày 20/8, TAND cấp cao tại Hà Nội đưa bị cáo Bồ Thị Kim Thoa (SN 1990) và Vũ Ngọc Hoàng (SN 1993, cùng ở Hưng Yên) ra xét xử phúc thẩm tội vận chuyển trái phép chất m.a t.úy.
Có gương mặt khả ái, từng trải qua một cuộc hôn nhân không hạnh phúc, Thoa kết giao với các đối tượng xã hội, trong đó có Dương Hữu Tùng và Vũ Ngọc Hoàng, để rồi phải nhận cái kết đắng.
Hoàng và Thoa tại phiên tòa sơ thẩm
Theo bản án sơ thẩm, Tùng từng bị Công an tỉnh Hưng Yên truy nã vì hành vi che giấu tội phạm. Anh ta trốn sang Hồng Kông để cảnh sát không thể lần ra. Khoảng đầu tháng 3/2017, Thoa nhận được điện thoại của Tùng từ nước ngoài gọi về.
Tùng thuê Thoa nhận giúp gói bưu phẩm từ nước ngoài chuyển về Việt Nam với t.iền công hậu hĩnh. Biết gói bưu phẩm chứa m.a t.úy tổng hợp, nhưng lời hứa sẽ được nhận 40 triệu đồng của Tùng đã làm cho kiều nữ mờ mắt.
Sáng 22/3/2017, Thoa được một thanh niên lạ mặt đưa cho 10 triệu đồng. Ngay sau đó, cô nhận được cuộc gọi từ nước ngoài thông báo chuẩn bị ra một bưu điện ở Cầu Giấy, Hà Nội ký nhận bưu phẩm. Cùng thời điểm, Vũ Ngọc Hoàng cũng được Tùng chỉ đạo phải phối hợp với Thoa để nhận m.a t.úy.
Video đang HOT
Chiều hôm sau, Thoa và Hoàng đi ô tô đến một bưu điện ở quận Cầu Giấy để nhận hàng theo chỉ dẫn của Tùng từ Hồng Kông. Tới nơi, Hoàng vào bưu điện thăm dò trước. Khi không phát hiện gì bất thường, Hoàng gọi điện bảo Thoa vào nhận bưu phẩm.
Tuy nhiên, khi Thoa mang kiện bưu phẩm chứa m.a t.úy ra đưa cho Hoàng thì bị lực lượng công an ập tới bắt giữ và thu hơn 7.405 gram m.a t.úy. Hôm đó, lợi dụng sự sơ hở của lực lượng chức năng trong quá trình tiến hành những thủ tục cần thiết, Thoa nhanh chân bỏ trốn.
Kết cục bị thảm
Đón xe taxi về Hưng Yên, Thoa mượn điện thoại của lái xe gọi điện cầu cứu mẹ chồng và chồng cũ. Cô ta bịa ra lý do đang phải trốn nợ vì thua chơi cờ bạc. Tưởng thật, chồng cũ của Thoa vội đưa ô tô đến điểm hẹn để đón cô ta.
Gặp chồng cũ, Thoa nỉ non nhờ anh ta tìm giúp mình nơi ẩn náu. Chồng cũ của kiều nữ này đã đưa cô ta tới một gia đình người thân quen ở tận Hải Phòng để nương náu. Thoa đã phiêu dạt nhiều nơi để tránh bị phát hiện
Đến ngày 7/4/2017, trong lúc đang toan tính địa điểm chạy trốn tiếp theo thì Thoa bị công an ập đến bắt giữ.
Đưa Thoa và Hoàng ra xét xử, TAND TP Hà Nội tuyên phạt cả hai bị cáo mức án t.ử h.ình. Sau bản án sơ thẩm, cả Hoàng và Thoa đều kháng cáo xin giảm hình phạt.
Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 20/8, bị cáo Hoàng tỏ ra ăn năn hối cải. Anh ta xuất trình căn cứ chứng minh việc mình từng cứu một em bé bị đuối nước vào năm 2013. Tuy nhiên, HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, vì lượng m.a t.úy mà Hoàng vận chuyển là quá lớn nên đã tuyên y án t.ử h.ình đối với bị cáo.
Về tình tiết mới được Hoàng đưa ra tại phiên tòa, HĐXX cấp phúc thẩm đã ghi nhận để bị cáo có cơ hội làm đơn xin Chủ tịch nước ân giảm.
Đối với bị cáo Thoa, tại tòa cô không đưa ra được tình tiết gì mới để xin giảm nhẹ tội nên đã tự động rút kháng cáo. HĐXX cấp phúc thẩm đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với với bị cáo này.
T.Nhung
Theo VNN
Trả hồ sơ vụ ‘cha dượng nhiều lần h.iếp d.âm con riêng của vợ’
Căn cứ hồ sơ, lời khai bị cáo, tòa tuyên trả hồ sơ vụ 'cha dượng nhiều lần h.iếp d.âm con riêng của vợ' để làm rõ tình tiết.
Bị cáo Đỗ Chí Tâm tại phiên tòa sơ thẩm ngày 9.8 ẢNH: GIANG PHƯƠNG
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đỗ Chí Tâm và chị T.T.L chung sống với nhau như vợ chồng.
Từ tháng 8.2017, cả hai thuê phòng trọ tại ấp Bình Linh, xã Chà Là, H.Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh sống với nhau.
Sống chung với Tâm và chị L.còn có 2 con riêng của chị là cháu B.K.X (13 t.uổi) và cháu B.T.S (11 t.uổi)
Khoảng từ tháng 10.2017 đến tháng đầu 12.2017 âm lịch, lợi dụng chị L. thường xuyên đi làm vắng nhà, bị cáo Tâm đã 5 lần thực hiện hành vi g.iao c.ấu với cháu X. Thời điểm Tâm thực hiện hành vi g.iao c.ấu, cháu X. chưa đủ 13 t.uổi.
Viện KSND tỉnh Tây Ninh nhận định: tính chất, hành vi phạm tội của Tâm là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe, sự phát triển bình thường về thể chất và tinh thần của cháu X. Nguyên nhân và điều kiện dẫn đến hành vi phạm tội của Tâm là do tính chất công việc nên chị L. thường xuyên vắng nhà, không có thời gian quan tâm chăm sóc và gần gũi với X.; bản thân chị L. không nghiêm khắc trong việc giáo dục con cái để cháu nghỉ học sớm, thường xuyên ở nhà với Tâm nên bị Tâm dụ dỗ bằng việc cho xem điện thoại và cho t.iền để thực hiện hành vi phạm tội.
Trong thời gian chung sống với nhau như vợ chồng, bản thân chị L. và Tâm đều chưa ly hôn nên đã vi phạm vào điểm b khoản 1 Điều 48, Nghị định 110 ngày 24.9.2013 của Chính phủ.
Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Tây Ninh đã có công văn gửi đến chính quyền địa phương nơi chị L.và bị cáo cư trú để xem xét xử lý.
Tuy nhiên, căn cứ hồ sơ vụ án cùng lời khai của bị cáo tại phiên tòa, HĐXX TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên trả hồ sơ để điều tra bổ sung, làm rõ một số tình tiết liên quan trong vụ án.
Theo TNO
Kết án tù chung thân đối tượng lái xe máy t.ông c.hết trung tá CSGT Sáng 7/8, Tòa án Nhân dân tỉnh Thái Nguyên đã mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử bị cáo Hoàng Văn Trường với tội danh g.iết n.gười. Đối tượng Trường tại phiên tòa. Theo cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa xác định, ngày 30/11/2017, Hoàng Văn Trường lái xe máy không đội mũ bảo hiểm, không có giấy phép...