Kiện vì không được trả thưởng trúng số
Thời hạn lãnh thưởng cuối cùng rơi vào ngày cuối tuần nên khách hàng đã bị Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết Vĩnh Long từ chối trả thưởng vào hôm sau vì quá hạn 1 ngày.
Chiều 30/7, anh Lý Hùng Phú (ngụ thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, TP Cần Thơ) cho biết đang thực hiện các thủ tục khởi kiện Công ty TNHH MTV Xổ số kiến thiết (XSKT) Vĩnh Long (gọi tắt là Công ty XSKT Vĩnh Long) để yêu cầu chi trả giải thưởng đối với tờ vé số trúng thưởng của anh.
Khách hàng buộc phải biết quy định
Theo anh Phú trình bày, ngày 20/6, anh được người bán vé số mời mua một tờ vé số Vĩnh Long. Do bận nhiều công việc, anh quên chuyện đã mua tờ vé số đó.
Ngày 20/7, vô tình kiểm tra bóp, anh phát hiện tờ vé số có dãy số 585212 đã trúng giải khuyến khích trị giá 6 triệu đồng. Thấy thời hạn lãnh giải hết trong ngày, anh Phú vội chạy đến một đại lý vé số ở thị trấn để đổi. Người của đại lý thừa nhận tờ vé số trên đã trúng giải khuyến khích nhưng nói anh Phú chờ đến hôm sau vì ngày chủ nhật, công ty không làm việc. Anh Phú gọi điện lên Công ty XSKT Vĩnh Long hỏi thì được bảo vệ hướng dẫn hôm sau lên làm việc vì công ty nghỉ 2 ngày cuối tuần.
Anh Phú với tờ vé số trúng giải khuyến khích nhưng không được trả thưởng Ảnh: NGÂN PHƯỢNG
Sáng 21/7, đại lý điện thoại báo công ty từ chối trả thưởng vì đã quá hạn 1 ngày. Nhận lại tờ vé số, anh Phú tức tốc chạy lên công ty để hỏi rõ vụ việc. Tại đây, nhân viên bộ phận trả thưởng cho biết lãnh đạo công ty từ chối trả thưởng vì đã quá thời hạn quy định. Bà Nguyễn Kim Ánh – Trưởng Phòng Trả thưởng, thủ quỹ của Công ty XSKT Vĩnh Long – cho biết căn cứ Thông tư số 75/2013 của Bộ Tài chính, Công ty XSKT Vĩnh Long đã ban hành thể lệ tham gia dự thưởng xổ số truyền thống vào tháng 9-2013. Theo đó, thời hạn lãnh thưởng, trả thưởng không quá 30 ngày kể từ ngày mở số. Nếu kéo dài thời gian trả thưởng, công ty sẽ bị phạt. Vì vậy, những trường hợp trúng thưởng quá hạn lãnh giải thì công ty không giải quyết dù thời hạn cuối cùng rơi vào ngày cuối tuần. “Đó là quy định chung, khách hàng khi mua vé số phải biết để chủ động thời gian đến nhận thưởng” – bà Ánh lý giải.
Anh Phú bức xúc: “Họ bảo tôi đến trễ hạn nên không trả thưởng là không đúng. Ngày 20/7, tôi đã liên hệ với đại lý và công ty để lãnh thưởng nhưng không được giải quyết do rơi vào ngày chủ nhật. Rõ ràng, phía công ty không quy định thời hạn 30 ngày bao gồm cả ngày thứ bảy, chủ nhật trên tờ vé số để khách hàng biết mà đi lãnh thưởng sớm hơn. Do vậy, trách nhiệm này thuộc về công ty chứ không phải khách hàng”.
Cũng theo anh Phú, không phải vì 6 triệu đồng mà anh tốn công đi khởi kiện. Anh chỉ muốn Công ty XSKT Vĩnh Long và các ngành chức năng có liên quan phải có những quy định rõ ràng hơn để không làm ảnh hưởng đến khách hàng.
Video đang HOT
Quá cứng nhắc
Ông Nguyễn Thành Nhân, chủ đại lý vé số Thành Nhân ở TP Cần Thơ, cho biết do 4-5 ngày các đại lý mới lên giao dịch với công ty một lần để lãnh vé số mới về phân phối, vì vậy các đại lý thường không đổi thưởng khi vé số còn khoảng 5 ngày hết hạn. “Tuy nhiên, việc Công ty XSKT Vĩnh Long trực tiếp từ chối trả thưởng là quá cứng nhắc. Trên thực tế, dù thời hạn lãnh giải trong vòng 30 ngày nhưng nhiều công ty XSKT vẫn linh động chấp nhận cho trễ thêm 1 ngày” – ông Nhân nói.
Còn theo ông Trần Văn Bảnh, chủ một đại lý vé số ở Cà Mau, dù công ty có chấp nhận đổi thưởng cho khách hàng trong trường hợp này vẫn không sợ phá quy định vì thời hạn 30 ngày chỉ là một quy định tương đối. “Người trúng giải đã đến đại lý để đổi thưởng trong thời hạn 30 ngày nhưng hôm đó là chủ nhật, công ty xổ số không làm việc. Cũng liên quan đến việc đổi vé số trúng thưởng bị rách, không rõ số…, một số công ty xổ số có thể gia hạn giải quyết đến 60 ngày (nếu không có người khác đến đổi thưởng) để quyết định đổi thưởng cho người trúng giải khi xác định đó là vé số thật” – ông Bảnh cho biết.
Đồng quan điểm, giám đốc một công ty XSKT ở ĐBSCL (đề nghị không nêu tên) cho rằng việc từ chối trả thưởng trong trường hợp này là không thấu tình đạt lý. “Nếu công ty vẫn giữ nguyên quan điểm không trả thưởng thì tất yếu sẽ làm mất đi niềm tin nơi khách hàng. Lúc đó, chính công ty mới là người bị thiệt” – vị giám đốc này phân tích.
Hai bên có thể thương thảo
Theo luật sư Huỳnh Cao Lực (Đoàn Luật sư tỉnh Cà Mau), nếu phía sau tờ vé số in dòng chữ “thời hạn 30 ngày…” mà không mở ngoặc thêm (không kể ngày lễ, chủ nhật…) thì mặc định là tính luôn các ngày nghỉ lễ, tết, thứ bảy, chủ nhật. “Trong trường hợp anh Phú, anh có thể thương thảo với đơn vị trả thưởng hoặc làm đơn trình bày việc không đến đổi thưởng trước hạn định là bất khả kháng (bị thất lạc vé trúng thưởng, mang theo ra nước ngoài…). Trường hợp này, công ty xổ số và khách hàng hoàn toàn có thể linh động xử lý. Nếu đưa ra pháp luật, khách hàng thiệt thòi mà uy tín thương hiệu của công ty cũng bị ảnh hưởng không nhỏ” – luật sư Lực nói. Trong khi đó, luật sư Nguyễn Hòa Thuận (Đoàn Luật sư TP HCM) cho rằng căn cứ Bộ Luật Dân sự thì thời hiệu trả thưởng cho tờ vé số trúng thưởng của anh Phú vẫn còn do ngày hết hạn trao thưởng rơi vào chủ nhật, ngày mà Công ty XSKT Vĩnh Long nghỉ làm việc.
Theo Công Tuấn – Ngân Phượng – Duy Nhân
Người lao động
Ăn mì trúng 100 triệu: "Không trả thưởng cho thẻ không hợp lệ"
Ông Vương Đức Thiên - Đại diện Phòng pháp chế Công ty TNHH Tribeco Bình Dương - khẳng định phiếu trúng thưởng của ông Ẩn không hợp lệ nên sẽ không trao thưởng. Nếu ông Ẩn muốn kiện công ty cũng đành chịu.
Khách hàng kiện... đành chịu!
Cho rằng thẻ của ông Ẩn không hợp lệ, phía công ty Tribeco khẳng định sẽ không trao thưởng
Sau nhiều lần liên hệ nhằm nắm rõ thông tin xoay quanh vụ việc ông Tạ Văn Ẩn (62 tuổi, ngụ ấp Nước Vàng, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương) tìm được phiếu trúng thưởng 100 triệu đồng khi ăn mì gói "Unif bò rau thơm" nhưng không được trao thưởng, PV Dân trí đã có cuộc trao đổi với ông Vương Đức Thiên - đại diện Phòng pháp chế công ty TNHH Tribeco Bình Dương.
Ông Thiên khẳng định: "Thẻ của ông Tạ Văn Ẩn không hợp lệ nên sẽ không trao thưởng. Thẻ của ông Ẩn chỉ có chữ "Chúc mừng bạn đã trúng 100 triệu đồng" ở mặt trước nhưng không có tem kiểm soát gồm 1 tem dài, 1 tem tròn và chữ ký của lãnh đạo công ty ở phía sau nên không được xem là thẻ trúng thưởng hợp lệ".
Ông Thiên cho biết thêm, thẻ trúng thưởng hợp lệ được cung cấp bởi nhà cung cấp Liskin (cung cấp thẻ trúng thưởng mặt trước có thông tin "Chúc mừng bạn đã trúng 100 triệu đồng") và nhà cung cấp tem An Lạc (cung cấp hai con tem dài và tròn) ở mặt sau. Sau quá trình kiểm tra, dán tem, ký tên, 3 thẻ trúng thưởng trị giá 100 triệu đồng hoàn chỉnh được Giám đốc hãng mì trực tiếp đưa vào khâu sản xuất, đóng gói và sản phẩm đã lưu thông trên thị trường.
Trước những thông tin do ông Thiên cung cấp, chúng tôi đã đặt câu hỏi: Vậy tại sao phiếu của ông Tạ Văn Ẩn mặt trước cũng có thông tin "Chúc mừng bạn đã trúng 100 triệu đồng" như mẫu của nhà cung cấp Liskin mà mặt sau không có những con tem và chữ ký như thể lệ giải thưởng đã đưa ra? Có khi nào công ty quên dán tem, quên ký?
Mặt trước và mặt sau của hai thẻ trúng thưởng hợp lệ trị giá 100 triệu đồng có trong gói mì "Unif bò rau thơm" đã được Tribeco thừa nhận
Đại diện Phòng pháp chế Công ty Tribeco Bình Dương quả quyết không thể có trường hợp đó xảy ra. "3 chiếc thẻ trúng thưởng phải đi qua rất nhiều khâu, qua nhiều đơn vị kiểm tra nên không thể có chuyện không dán tem hay quên ký tên xác nhận vào đó được. Hiện đã có 2 khách hàng trúng giải thưởng 100 triệu đồng và đã hoàn tất hồ sơ để chuẩn bị lãnh thưởng" - Ông Thiên nói.
Đối với thông tin ông Ẩn đang nhờ luật sư khởi kiện vụ việc này, ông Thiên cho biết: "Chúng tôi đã cố giải thích cho khách hàng, nhưng nếu không thoả mãn thì khách hàng có thể khởi kiện theo quy định của pháp luật".
Khó xác định thẻ trúng thưởng?
Theo báo cáo gửi Bộ Công thương và Cục Xúc tiến đầu tư vào ngày 25/7 của Công ty Tribeco Bình Dương về vụ việc ông Tạ Văn Ẩn khiếu nại trúng thưởng, ngày 2/6, một người tên Phương đại diện cho ông Ẩn đã trực tiếp đến Công ty Tribeco giao nhận thẻ trúng thưởng. Sau khi kiểm tra phía công ty xác định phiếu trúng thưởng không hợp lệ.
Tại sao ông Ẩn lại tìm thấy phiếu trúng thưởng "không hợp lệ" trong gói mì "Unif bò rau thơm"? Đại diện Công ty Tribeco lý giải: "Nhà cung ứng thẻ Liskin cho rằng thẻ trúng thưởng của ông Ẩn đưa ra hiện rất khó xác định có phải do chính Liskin sản xuất hay không? Chúng tôi cũng đã có buổi làm việc với Liskin, dự tính sắp tới họ sẽ nhờ Trung tâm kỹ thuật tiêu chuẩn đo lường chất lượng 3 giám định thẻ này".
Về số tiền 5 triệu đồng mà công ty đề nghị hỗ trợ ông Ẩn, dư luận thắc mắc cho rằng nếu Công ty Tribeco không sai thì tại sao phải bồi thường? Đại diện công ty lý giải đây là số tiền phía Liskin hỗ trợ chi phí đi lại cho ông Ẩn (!?)
Trước những thông tin trên, ông Ẩn tỏ ra rất bức xúc: "Chúng tôi là khách hàng mua, sử dụng sản phẩm của công ty. Phiếu trúng thưởng do công ty in ấn và phát hành trong gói mì có dòng chữ "Chúc mừng bạn đã trúng 100 triệu đồng". Việc in ấn sai, thiếu tem hay chữ ký là lỗi của công ty chứ không phải người tiêu dùng chúng tôi. Không thể nói theo quy định chương trình khuyến mãi này nọ rồi quỵt tiền thưởng của tôi được. Tôi sẽ nhờ luật sư để khởi kiện".
Trước đó, ông Nguyễn Văn Bán, Chủ tịch Hội Bảo vệ người tiêu dùng tỉnh Bình Dương nhận định, nếu đúng phiếu đó là của công ty nhưng do lỗi ở khâu nào đó mà không hợp lệ thì công ty phải chịu trách nhiệm; phải thoả thuận giải quyết trao thưởng. Không thể nói phiếu đó không hợp lệ rồi phủi bỏ trách nhiệm.
Trung Kiên
Theo Dantri
Ăn mì trúng thưởng 100 triệu đồng nhưng không được nhận Ăn đến gói mì thứ 5 trong thùng, gia đình ông Ẩn vui mừng phát hiện phiếu báo trúng thưởng trị giá 100 triệu đồng. Hồ hởi đi lĩnh thưởng nhưng ông Ân được phía công ty mì cho biết "phiếu trúng thưởng không hợp lệ nên không trả tiền". Phiếu báo trúng thưởng trong gói mì mà ông Ẩn đã mua. Tuy...