Kiến nghị hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án vợ chồng Lẫm Quyết

MINH KHANG - NGUYỄN HUỆ17:32 11/05/2020

Đại diện Viện KSND Cấp cao kiến nghị HĐXX tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại vụ án liên quan vợ chồng Lẫm Quyết.

Video: Nguyễn Xuân Đường khai đến Công ty Lâm Quyết để bảo vệ giúp chứ không chiếm đóng trái phép

Chiều 11/5, phiên tòa phúc thẩm vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962, Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết) và vợ Phạm Thị Quyết (SN 1967) tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi bị cáo và bị hại.

Khi chuyển sang phần tranh tụng, vị đại diện Viện KSND Cấp cao giữ quyền công tố trình bày quan điểm về toàn bộ những vấn đề, những dấu hiệu còn nhiều mâu thuẫn chưa được làm rõ, cần phải tiếp tục điều tra bổ sung.

Cụ thể, theo nhận định của vị đại diện Viện KSND Cấp cao, quá trình điều tra có nhiều mâu thuẫn, cần làm rõ bản chất cụ thể, các mối quan hệ để xác định vợ chồng Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết có phạm tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản hay không.

Vị đại diện Viện KSND Cấp cao kiến nghị HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra lại từ đầu vụ án.

Đại diện Viện KSND cho rằng, phiên tòa hôm nay không thể có cơ sở cũng như chưa thể khắc phục thiếu sót trên, nhất là vấn đề về đối chất giữa bị cáo, nhân chứng và người bị hại. Cần thiết một lần nữa kiểm tra lại hệ thống chứng cứ để xác định chắc chắn hành vi phạm tội của các bị cáo.

Để bảo đảm chắc chắn hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm khách quan chính xác, xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan sai, vị đại diện Viện KSND Cấp cao đề nghị HĐXX tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại từ đầu vụ án này.

Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, luật sư Trần Hồng Lĩnh (người bào chữa cho bị cáo) đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không có tội và trả tự do ngay tại tòa; đồng thời khởi tố vụ án đe dọa giết người cướp tài sản.

VTC News sẽ tiếp tục thông tin phiên tòa này!

Đường Dương phủ nhận chiếm Công ty Lâm Quyết, nói muốn bảo vệ tài sản cho con nợ

Nguyễn Xuân Đường phủ nhận việc đưa đàn em xuống chiếm đóng Công ty Lâm Quyết và cho rằng chỉ muốn bảo vệ tài sản cho "con nợ".

Video: Nguyễn Xuân Đường ngồi phòng riêng dự phiên xử phúc thẩm vợ chồng Lẫm Quyết

Sáng 11/5, Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", SN 1971, trú tại số nhà 366 đường Lê Quý Đôn, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình) được triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm xét xử vợ chồng bị cáo Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962, Giám đốc Công ty TNHH Lâm Quyết) và Phạm Thị Quyết (SN 1967) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Để đảm bảo an ninh trật tự tại phiên tòa, Đường tham dự qua hình thức truyền hình trực tuyến.

Nguyễn Xuân Đường phủ nhận việc đưa đàn em xuống chiếm đóng Công ty Lâm Quyết để xiết nợ

Sau khi nghe 2 bị cáo cùng các nhân chứng tố cáo hành vi chiếm đóng trái phép Công ty Lâm Quyết, Đường "Nhuệ" xin phép HĐXX trình bày việc đang giữ một giấy vay tiền, giấy thế chấp xe ô tô kèm theo bản đăng ký xe Camry BKS 17K-9966 của vợ chồng Lâm Quyết để vay 200 triệu đồng.

Giấy tờ đó được Đường "Nhuệ" để trong két sắt đặt tại nhà riêng ở 366 đường Lê Quý Đôn.

Tuy nhiên, Đường không nhất trí với lời khai của bị cáo và gần 10 nhân chứng cho rằng, Đường và đàn em chiếm đoạt công ty và mang đi hết những tài sản khác nên không còn giấy tờ nào chứng minh việc vợ chồng Lâm Quyết đã thanh toán nợ cho ông Đỗ Văn Tới.

Nguyễn Xuân Đường khẳng định điều đó là không đúng sự thật.

"Trước tiên tôi chỉ mong giao cho quý tòa giấy vay của vợ chồng Lâm Quyết và sổ đăng kiểm xe ô tô Camry BKS 17K-9966. Vợ chồng Lâm Quyết có thế chấp xe để vay tiền. Việc thế chấp ấy là thế chấp cho một người khác", Nguyễn Xuân Đường khai tại tòa.

Về số tiền 1,7 tỷ đồng cho bị cáo Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết vay, Nguyễn Xuân Đường khẳng định bản thân không đứng ra trực tiếp cho vay nên không biết cụ thể số tiền là bao nhiêu.

Việc vay nợ ấy do vợ Đường là Nguyễn Thị Dương trực tiếp giao dịch. Thậm chí, Đường cũng chưa gặp Lâm Quyết và chưa đòi tiền.

Khi được HĐXX hỏi vì sao không biết số tiền vay nhưng lại đi đòi nợ, Đường "Nhuệ" trình bày: "Tôi không nhớ rõ thời gian nhưng vào một buổi chiều, khi tôi và con nuôi là Bùi Mạnh Tiến đang đi cà phê thì vợ tôi gọi điện liên quan vợ chồng Lẫm Quyết.

Bố con tôi đến Công ty TNHH Lâm Quyết để kiểm tra xem tình hình thế nào. Khi tôi tới đó có khoảng 50 người, có cả em trai và con trai Lẫm Quyết cùng vài ô tô tải. Trong đó có xe ô tô tải vừa chở gỗ đi khỏi đó. Mọi người có mặt tại đây bảo vợ chồng này bỏ trốn.

Tôi gọi điện cho ông Lẫm nhưng không thấy ai nghe máy. Tôi cũng yêu cầu mọi người 'hiện vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết không biết có phải bỏ trốn không nên mọi người không được chuyển bất kỳ đồ gì trong công ty ra ngoài'.

Vợ chồng Lẫm Quyết vay của vợ tôi tiền nên mục đích của tôi cũng muốn tốt cho nhà Lẫm Quyết để đồ không bị xâm hại trong thời gian vợ chồng này chưa về. Vì lượng người Lẫm Quyết vay cũng có vài chục người nên lúc nào cũng có những người muốn tháo cái này, cái khác của công ty. Việc mang đồ đi như thế là trái pháp luật".

Về việc bị cáo và các nhân chứng nói Đường dẫn theo nhiều người xăm trổ tới Công ty Lâm Quyết, Đường "Nhuệ" cho hay, trong mối quan hệ của mình, Đường chỉ chơi duy nhất với một người xăm trổ trên mình.

Cùng với đó, Đường thông tin những ngày sau đó thỉnh thoảng có xuống Công ty Lâm Quyết, nhưng không có chuyện cho người xuống quản lý doanh nghiệp này từ 3 - 19/10/2017.

Trong thời gian đó, Đường có điện cho ông Nguyễn Văn Lẫm nhiều lần, cũng có lúc ông Lẫm chủ động điện lại cho Đường.

Theo lời khai của Đường, khi ông Lẫm gọi điện cho Đường có nói hiện tại vay nợ nhiều người và không có khả năng chi trả, mong Đường xem xét để có thể tạo điều kiện giúp ông Lẫm.

"Tôi đề xuất với ông Lẫm 'số nợ anh không trả được, anh bán công ty giá bao nhiêu tiền, tiền vay ngân hàng tôi sẽ bỏ tiền trả ngân hàng, trừ số nợ của tôi, còn thừa bao nhiêu tôi đưa anh. Anh Lẫm bảo cho mình 1-2 ngày'.

1-2 ngày sau, anh Lẫm điện cho tôi và đưa ra rất nhiều cái hẹn gây cho tôi nhiều bức xúc. Lúc bức xúc đó tôi có điện thoại với anh Lẫm.

Nội dung 2 người đối thoại với nhau tôi nổi nóng thì có nhưng ép phải trả, bán công ty thì bản thân tôi không có nhu cầu vì tôi không biết nghề kinh doanh gỗ. Đó chỉ là đề xuất có lợi cho vợ chồng Lẫm Quyết. Khi nói chuyện với Lẫm Quyết tôi rất nhẹ nhàng, vẫn anh em.

Lúc nổi nóng là do cái bẫy của Lẫm Quyết đưa tôi vào tròng, tôi cảm giác như vậy. Thực ra tôi không để ý chuyện Lẫm Quyết ghi âm vì anh em đối thoại không có vấn đề gì. Bản thân tôi nổi nóng, trong lúc bức xúc nên mất bình tĩnh", Nguyễn Xuân Đường trình bày.

Khi được HĐXX hỏi về nội dung ghi âm cuộc gọi giữa ông Nguyễn Văn Lẫm và Đường có đoạn Đường thách thức ông Lẫm ghi âm thì Đường cho hay, trên thực tế không nhớ chuyện đó. Bản thân dám làm dám chịu.

"Số tiền Lẫm Quyết vay vợ chồng tôi là cả sự nghiệp dành dụm, trong lúc nóng giận tôi có thể sai", Nguyễn Xuân Đường nói thêm.

Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc treo giải thưởng 1 tỷ đồng nếu ai bắt được vợ chồng Lẫm Quyết mang về cho mình, Nguyễn Xuân Đường cho rằng, tất cả chuyện đó hoàn toàn không có căn cứ. Nếu họ có căn cứ chứng minh việc đó, Đường xin chịu hoàn toàn trước pháp luật.

Khi được HĐXX hỏi đã lấy tài sản gì của Công ty Lâm Quyết về nhà, Đường khẳng định "hoàn toàn không".

Đường cũng trình bày, sau khi bị vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết gửi đơn tố cáo về việc đập phá tài sản, chiếm đóng Công ty Lâm Quyết trái phép, Đường nhận được nhiều cuộc gọi từ cơ quan điều tra của Công an TP Thái Bình nhưng không nhớ cụ thể bao nhiêu cuộc gọi.

"Thời điểm này rất lâu rồi nên tôi không nhớ mình khai gì", Nguyễn Xuân Đường thông tin tại tòa.

Vị đại diện Viện KSND cấp cao giữ quyền công tố tại phiên tòa, xét hỏi Nguyễn Xuân Đường.

Sau đó, khi được đại diện Viện KSND cấp cao hỏi về việc khi thấy một số người chiếm đoạt tài sản công ty Lâm Quyết, Đường có gọi điện cho vợ chồng ông Quyết không thì Nguyễn Xuân Đường khẳng định có gọi điện nhưng không liên lạc được.

Đại diện VKSND Cấp cao hỏi, việc vào nhà nhưng không được chủ nhà cho phép thì có được vào không, nếu vào nhà mà họ mất cái gì có được quyền nghi cho mình không. Đường thẳng thắn trả lời "không".

Đại diện Viện KSND Cấp cao cho hay, Đường không xác định vi phạm nhưng pháp luật sẽ xác định vi phạm.

VTC News sẽ tiếp tục thông tin vụ án này!

Đường Dương lộng hành ở Thái Bình: Cơ quan dân cử đùn đẩy trách nhiệm trả lời Khi phóng viên hỏi về trách nhiệm việc để Đường "Nhuệ" lộng hành suốt 10 năm, lãnh đạo Đoàn ĐBQH, HĐND tỉnh Thái Bình không phản hồi mà đùn đẩy cấp dưới trả lời. Sau khi vợ chồng Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ") và Nguyễn Thị Dương (ở số 366, đường Lê Quý Đôn, phường Trần Lãm, TP Thái Bình, tỉnh Thái...

Bạn thấy bài viết này có hữu ích không?

Có;

Không

Tin liên quan

Xem thêm Share

Xem nhiều

Vụ dụ dỗ tu tập thành tiên: Công an khai quật nhiều vật phẩm chôn dưới đất01:02

Nhân viên y tế bị đánh hội đồng ngay tại nơi làm việc00:17

Vụ cầm dao vào sân bóng hành hung người: Mâu thuẫn từ yêu đương10:11

Kế hoạch bắt cóc người đàn ông Trung Quốc, tống tiền 10 tỷ đồng ở TPHCM13:48

Cận cảnh hầm bí mật giấu vật phẩm dùng để dụ dỗ tu tập 'thành tiên' ở Đắk Lắk00:21

Xét xử vụ cháy chung cư làm 56 người chết, bị hại đòi bồi thường hơn 78 tỷ02:12

Đường dây lừa đảo hàng trăm tỷ đồng: Hé lộ chiếc bẫy "mật ngọt chết ruồi"02:24

"Sóng ngầm" âm ỉ khiến cuộc tranh luận giữa ông Trump - Zelensky bùng nổ01:38

Tiêu điểm

Tin đang nóng

Tin mới nhất

Khởi tố 7 người ở thẩm mỹ viện vì làm khách hàng bị méo miệng

08:17:41 09/03/2025

Làm đẹp ở thẩm mỹ viện Gangwho, nhiều khách hàng ở Thanh Hóa bị sái hàm, méo miệng. Cơ quan chức năng xác định nhân viên tại đây không có trình độ chuyên môn nhưng vẫn làm dịch vụ cho khách.

Dùng kiếm chém bạn vì mâu thuẫn trả tiền hát karaoke

08:13:18 09/03/2025

Do mâu thuẫn trong việc trả tiền hát, Bùi Văn Mạnh (ở Thủy Nguyên, Hải Phòng) đã sử dụng kiếm đâm, chém nhiều nhát làm anh H. trọng thương.

Biệt thự của Tuấn "Trắng" ở Phú Thọ xây lấn đất rừng, từng bị xử phạt

08:00:35 09/03/2025

Nguyễn Văn Tuấn (Tuấn Trắng , 57 tuổi) sống trong biệt thự to lớn nằm phía sau trạm dừng nghỉ Ngọc Anh. Biệt thự xây lấn đất rừng từng bị cơ quan chức năng Phú Thọ xử phạt.

Mong được gặp "bạch mã hoàng tử", người phụ nữ mất hơn 750 triệu đồng

07:53:35 09/03/2025

Người phụ nữ tại Nghệ An đóng hơn 750 triệu đồng tiền phí xác minh danh tính, hợp đồng kết nối tình yêu, kích hoạt tài khoản... để được gặp bạch mã hoàng tử do dịch vụ hẹn hò trên mạng giới thiệu.

Vụ giang hồ cầm súng vào nhà dân: Súng nhựa

07:18:22 09/03/2025

Ngày 7/3, Công an tỉnh Quảng Ngãi cho biết đang làm rõ vụ việc nhóm người cầm súng nhựa tấn công một người đàn ông tại xã Hành Trung, huyện Nghĩa Hành.

Chồng truy sát bạn của vợ trong thời gian chờ ly hôn

07:07:01 09/03/2025

Hưng và vợ ở tỉnh Phú Yên đã nộp đơn ly hôn ra tòa chờ ngày giải quyết. Trong thời gian này, Hưng thấy vợ có qua lại với người đàn ông khác nên ghen tuông, dùng hung khí đâm trọng thương tình địch .

Nam thanh niên ở TPHCM lừa bán siêu xe G63, chiếm đoạt tiền tỷ

06:54:03 09/03/2025

Biết anh T. có nhu cầu mua ô tô Mercedes AMG G63, Phan Công Hiến đưa ra các thông tin gian dối, chiếm đoạt của nạn nhân 5,6 tỷ đồng.

Truy nã toàn quốc đối tượng Vũ Ngọc Dương

04:58:57 09/03/2025

Cơ quan CSĐT Bộ Công an truy nã đối tượng Vũ Ngọc Dương, SN 1973, trú tại 102 Nguyễn Công Trứ, phường Lộc Hoà, TP Nam Định; CCCD số 03673023524, cấp ngày 2/7/2021, nơi cấp Cục Cảnh sát QLHC về TTXH.

Tìm nạn nhân bị Nguyễn Quang Thường vay đáo hạn ngân hàng rồi chiếm đoạt

04:49:00 09/03/2025

Cơ quan Điều tra hình sự các Tổ chức sự nghiệp, Bộ Quốc phòng đang điều tra vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra trong tháng 12/2022 tại TP Hà Nội.

Lừa đảo bán nhung hươu chiếm đoạt gần 13 tỷ đồng

17:54:25 08/03/2025

Ngày 7/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Quách Thị Nương

Triệt phá sòng tài xỉu có nhiều tầng nấc canh gác

17:17:50 08/03/2025

Sáng 8/3, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh An Giang cho biết, sau thời gian theo dõi, mật phục, đơn vị vừa triệt phá sòng bạc với quy mô lớn trên địa bàn xã Hoà Bình Thạnh, huyện Châu Thành.

Thiếu giấy tờ xe khi tham gia giao thông bị phạt bao nhiêu?

17:04:16 08/03/2025

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ 2024 quy định khi tham gia giao thông đường bộ, người điều khiển xe phải mang theo các giấy tờ sau: