Kiến nghị điều tra bổ sung vụ Nguyễn Hữu Tín giao đất cho Vũ ‘Nhôm’
Cáo buộc cựu Phó chủ tịch UBND Nguyễn Hữu Tín chủ mưu giao đất “vàng” cho Phan Văn Anh Vũ và gây thiệt hại hơn 800 tỷ đồng là không có căn cứ, theo luật sư.
Bản kiến nghị vừa được luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang – bào chữa cho bị can Nguyễn Hữu Tín (62 tuổi, cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM) gửi đến TAND TP.HCM và các cơ quan tố tụng.
Theo luật sư, quá trình điều tra ông Tín thành khẩn khai báo và thừa nhận sai khi ký ban hành chủ trương cho thuê đất, bán chỉ định nhà công sản 15 Thi Sách (quận 1) cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 (do Vũ “Nhôm” làm giám đốc). Tuy nhiên, ông Tín không có tư lợi trong việc này, mà xuất phát từ công văn chỉ đạo của Bộ Công an, do Thứ trưởng Trần Việt Tân ký, có nội dung “hỗ trợ thực hiện nhiệm vụ quốc phòng an ninh”.
Ông Tín và ông Kiệt lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an.
Ông Tín thực hiện theo, đồng thời chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường (ông Đào Anh Kiệt làm giám đốc) và các cơ quan tham mưu. Đây là việc hành chính công vụ, chứ không phải ông Tín chỉ đạo các bị can thực hiện hành vi phạm tội. Giữa ông Tín và các bị can khác hoàn toàn không bàn bạc để thực hiện.
Về thiệt hại của vụ án, luật sư cho rằng, tiền giá trị quyền sử dụng đất chưa thu hồi được chứ không phải không thu hồi được. Hơn nữa, đất 15 Thi Sách đã được cơ quan điều tra kê biên đưa vào quản lý nên giá trị quyền sử dụng đất không bị mất. Ngoài ra, cáo trạng xác định ông Tín và đồng phạm gây thiệt hại hơn 6,7 tỷ đồng ( Công ty Bắc Nam được khấu trừ chi phí bồi thường vào tiền thuê đất trái pháp luật) là không có căn cứ vì các cơ quan chức năng đã yêu cầu công ty của Vũ “Nhôm” nộp bổ sung số tiền này.
Video đang HOT
Ông Tín và Đào Anh Kiệt (62 tuổi, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường), Trương Văn Út (nguyên Phó phòng quản lý đất đai của Sở này), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng đô thị UBND TP.HCM) và Lê Văn Thanh (nguyên Chánh văn phòng UBND TP.HCM) sắp bị đưa ra xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo khoản 3 Điều 219 BLHS 2015, khung hình phạt 10-20 năm tù.
Bảo vệ bị can Đào Anh Kiệt, luật sư Nguyễn Thành Công kiến nghị TAND TP.HCM trả hồ sơ để điều tra bổ sung vì căn cứ buộc tội chưa rõ ràng.
Ông Kiệt bị cáo buộc có hành vi tham mưu để ông Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất, bán chỉ định nhà. Nhưng công văn 48 ngày 2/12/2014 của Sở về việc “Trình UBND TP.HCM những việc vượt quá thẩm quyền” hoàn toàn không có nội dung đề xuất, tham mưu: “Chỉ định bồi thường, hỗ trợ tài sản trên đất và chỉ định cho Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 thuê đất số 15 Thi Sách” như nhận định của cơ quan điều tra.
Luật sư Công cho rằng, hành vi của các bị can đều xuất phát từ các công văn của Bộ Công an – là văn bản hành chính cá biệt, mang tính mệnh lệnh, chỉ đạo trực tiếp đối với UBND TP.HCM. “Cáo trạng của VKSND Tối cao không đề cập và nhận định tính pháp lý của các công văn mà ông Trần Việt Tân ký là thiếu sót, chưa đánh giá và xác định sự thật khách quan của vụ án”, luật sư nêu.
Dự án khu phức hợp ở số 15 đường Thi Sách. Ảnh: Thành Nguyễn.
Ngoài ra, trong bản kiến nghị dài gần 20 trang, luật sư Công đề nghị cơ quan điều tra làm rõ trách nhiệm của Sở Tài chính trong việc tham mưu, đề xuất khấu trừ tiền bồi thường tài sản… vào tiền thuê đất một năm của Công ty Bắc Nam 7, giám định bổ sung kết luận giám định tư pháp của Bộ Tài chính ngày 3/6 xác định lại thiệt hại trong vụ án…
Liên quan đến việc sử dụng tài liệu trong quá trình bào chữa, luật sư cũng đề nghị cơ quan có thẩm quyền giải “mật” một số tài liệu nhằm làm rõ sự thật khách quan của vụ án.
Cáo trạng của VKSND Tối cao xác định, từ năm 2014 đến 2016, ông Nguyễn Hữu Tín cùng Võ Anh Kiệt và các bị can khác đã thực hiện hành vi trái pháp luật khi bán, cho thuê khu nhà công sản 15 Thi Sách. Hậu quả của vụ án là Công ty Bắc Nam 79 được khấu trừ tiền bồi thường vào thuê đất hơn 6,7 tỷ đồng, gây thiệt hại thêm 802 tỷ đồng giá trị quyền sử dụng đất do chưa thu hồi được.
Ông Tín và đồng phạm tạo điều kiện cho Vũ “Nhôm” và đối tác xây công trình 18 tầng bán, cho thuê hơn 114 khách hàng trong và ngoài nước thu hơn 1.033 tỷ đồng. “Đến nay, việc xử lý hậu quả là rất khó khăn phức tạp và sẽ tiếp tục gây thiệt hại cho nhà nước về tiền bạc, thời gian công sức của những người giải quyết hậu quả…”, cáo trạng nêu.
Liên quan đến những sai phạm trong việc chuyển giao dự án này, Phan Văn Anh Vũ đã bị TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt mức án 15 năm tù về tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ông Trần Việt Tân nhận 36 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo Hải Duyên (VNE)
Ông Nguyễn Hữu Tín "bút phê" giao đất công trái luật cho Vũ "nhôm" ra sao?
Nguyên Phó chủ tịch Nguyễn Hữu Tín đã "qua mặt" Chủ tịch UBND TP, trực tiếp chỉ đạo thực hiện giao đất công trái luật cho công ty của Vũ "nhôm".
Bị can Nguyễn Hữu Tín (trái) và Vũ "nhôm".
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố ông Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM và các đồng phạm liên quan đến vụ giao đất ở số 15 Thi Sách, Q.1 cho CTCP Xây dựng Bắc Nam 79 của Phan Văn Anh Vũ, còn gọi là Vũ "nhôm".
Các bị can khác bị truy tố gồm ông Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP.HCM; Nguyễn Thanh Chương, nguyên Trưởng phòng Đô thị; Trương Văn Út, nguyên Phó trưởng phòng Quản lý đất thuộc Sở TN-MT TP.HCM; Lê Văn Thanh, nguyên Phó chánh văn phòng UBND TP.HCM cùng bị truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.
Theo cáo trạng, Năm 2014, Phan Văn Anh Vũ với tư cách là Chủ tịch HĐQT Công ty Bắc Nam 79, lợi dụng danh nghĩa "Tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an", đã ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạNgo Bộ Công an ký các văn bản gửi UBND TP.HCM đề nghị hỗ trợ, tạo điều kiện để được thuê, giao chỉ định nhà, đất số 15 Thi Sách, phường Bến Nghé, Quận 1, TP.HCM mục đích phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành Công an.
Tuy nhiên, khi được UBND TP quyết định cho thuê, giao nhà đất số 15 Thi Sách, Phan Văn Anh Vũ và Công ty Bắc Nam 79 đã không sử dụng vào mục đích hoạt động nghiệp vụ của ngành Công an mà hợp tác triển khai thực hiện dự án xây dựng trên khu đất 15 Thi Sách nhằm mục đích thu lợi cá nhân.
Kết quả điều tra đã xác định, bị can Nguyễn Hữu Tín, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM được giao phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường của TP (giai đoạn 2011-2016) nhận thức rõ nhà, đất số 15 Thi Sách là tài sản thuộc sở hữu Nhà nước, việc tham mưu sắp xếp, xử lý thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 thành phố, thuộc Sở Tài chính. Tuy nhiên, khi tiếp nhận đề nghị của Bộ Công an về việc cho phép Công ty Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách, ông Tín không báo cáo Chủ tịch UBND TP.HCM - Trưởng Ban Chỉ đạo 09; không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo "Giao Sở Tài nguyên Môi trường hướng dẫn thủ tục".
Sau đó, các bị can Lê Văn Thanh, nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND TP; Nguyễn Thanh Chương, nguyên Trưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TP; Đào Anh Kiệt, nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi Trường và bị can Trương Văn Út, nguyên Phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường đã tham mưu cho bị can Nguyễn Hữu Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà đất số 15 Thi Sách trái quy định tại Quyết định số 09/2007/QĐ-TTg ngày 19/1/2007 của Thủ tướng Chính phủ về việc sắp xếp lại, xử lý nhà, đất thuộc sở hữu Nhà nước và Luật Đất đai năm 2013.
Cơ quan điều tra kết luận, các bị can Nguyễn Hữu Tín, Lê Văn Thanh, Nguyễn Thanh Chương, Đào Anh Kiệt, Trương Văn Út với chức trách, nhiệm vụ được giao, biết rõ hành vi của mình thực hiện đã vi phạm các quy định của Nhà nước trong việc cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà, đất số 15 Thi Sách trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 6,7 tỷ đồng.
Đồng thời, Công ty Bắc Nam 79 không phải là đối tượng được thuê, giao chỉ định đất không qua đấu giá, nhưng với sự tiếp tay của các bị can nêu trên, Công ty này đã thành lập liên doanh thực hiện dự án, đến nay các bên tham gia liên doanh đã bán các căn hộ của dự án và thu được hơn 1.033 tỷ đồng (trong đó đã chi phí thực hiện dự án 717,9 tỷ đồng), còn lại 56 sản phẩm căn hộ khác chưa tiêu thụ.Trong khi đó số tiền giá trị quyền sử dụng đất tại 15 Thi Sách là hơn 802 tỷ đồng, Nhà nước chưa thu hồi được (tính đến thời điểm khởi tố vụ án hình sự ngày 17/9/2018).
Theo bizlive
Ông Lê Hoàng Quân nói gì khi bị cơ quan điều tra 'kiến nghị xử lý'? 'Ở thời điểm này, tôi cảm thấy mệt và không muốn thanh minh nhiều. Điều gì tới nó sẽ tới thôi', ông Lê Hoàng Quân nói. Ông Lê Hoàng Quân Ảnh: Gia Khiêm Theo Cơ quan CSĐT Bộ Công an, ông Lê Hoàng Quân và một số thành viên trong Ban Chỉ đạo 09 của TP.HCM có nhận được các văn bản, quyết...