Kiện chồng cũ giành quyền nuôi con sau ly hôn

Mai Phương Lý10:04 16/12/2015

Chấp nhận để chồng nuôi con trai nhỏ sau ly hôn nhưng chị bị gia đình chồng cấm đoán, thăm gặp và chăm sóc “khúc ruột” của mình, nên đã làm đơn kiện để giành lại quyền làm mẹ.

Sau ly hôn chị Th. lại phải 2 lần ra tòa để dành quyền nuôi con – Ảnh: Nam Anh

22 tuổi chị Nguyễn Thị Th. (ngụ ở Q.Đống Đa, TP.Hà Nội) tốt nghiêp đại học rồi kết hôn với anh Tr. là kỹ sư hơn 5 tuổi. Một năm sau chị sinh cho chồng bé trai kháu khỉnh, nhưng dần dần tình cảm bị rạn nứt do mâu thuẫn với gia đình anh Tr. Sau thời gian “căng thẳng” vì làm dâu, chị đưa đơn lên TAND Q.Đống Đa để xin ly hôn. Phiên tòa cuối tháng 6.2012, sau những lần hòa giải bất thành, Hội đồng xét xử đã chấp thuận cho hai vợ chồng chị ly hôn. Cùng với phán quyết này, tòa cũng chỉ định anh Tr. là người chăm sóc con trai gần 3 tuổi, còn chị có trách nhiệm hàng tháng góp với chồng cũ 1 triệu đồng để nuôi con chung.

Chị và chồng cũ thoả thuận, hàng tháng, chị được thăm nuôi, chăm sóc, đưa đón con trai đi học. Ban đầu, chị được làm đầy đủ các quyền của một người mẹ nhưng chỉ vài tháng sau ly hôn, những việc này bị gia đình chồng cũ ngăn cản bằng nhiều cách. Ngoài ra, gia đình chồng cũ còn xúi bẩy bé trai nghĩ sai về người mẹ. Năm 2013, chị đã đến TAND Q.Đống Đa đề nghị giải quyết. Tòa đã hòa giải và đề nghị gia đình anh Trọng tạo điều kiện để một người làm mẹ như chị làm tròn trách nhiệm. Tuy nhiên, chị vẫn tiếp tục bị ngăn cản từ phía gia đình anh Tr. Ngay cả đến khi đón con trai ở trường, chị cũng bị Ban phụ huynh ngăn cản không cho tiếp xúc. Lúc đó, bức xúc dồn nén, chị đã to tiếng, làm ầm chuyện khiến công an phải đến giải quyết. “Là một người mẹ, tôi chỉ mong cháu sống trong hạnh phúc nhưng gia đình cũ can thiệp quá nhiều đến quyền lợi của tôi”, chị nói.

Từ đó, chị Th. lên kế hoạch để giành lại quyền nuôi con trai. Chị đã nhờ người ghi lại hình ảnh việc đến nhà chồng cũ thăm con bị ngăn cản. Những hình ảnh, đoạn video được chị ghi lại. Sau đó, chị làm đơn đề nghị TAND Q.Đống Đa xem xét vụ án “Tranh chấp yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn”. Xem xét các chứng cứ, lời khai hai bên, tòa đã chấp thuận thay đổi quyền nuôi con, giao bé trai lúc này gần 9 tuổi cho người mẹ.

Đứa con sẽ bị ảnh hưởng nặng nề

Video đang HOT

Trước phán quyết của cấp sơ thẩm, anh Tr. và gia đình đã không chịu “nhún nhường” mà làm đơn kháng cáo. Ngày 25.11.2015, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét kháng cáo này của anh Tr. Lần ra tòa này, ngoài luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình, bố đẻ của anh Tr. cũng tham gia với tư cách “cãi” cho con trai. Đứng trước những người đàn ông bên gia đình cũ, chị Th. giữ thái độ bình tĩnh, trình bày các “luận cứ” bảo vệ cho việc tòa sơ thẩm quyết định chị nuôi con là hoàn toàn chính xác.

Trước hội đồng xét xử, chị trình bày, hiện chị là giảng viên, có nghiệp vụ sư phạm, có thu nhập ổn định nên hoàn toàn đủ điều kiện chăm sóc con trai. Mặt khác, hiện anh Tr. cũng đã lập gia đình và mới có con nhỏ nên ít thời gian quan tâm đến con riêng, còn chị vẫn độc thân… Chị khẳng định: “Con tôi không chỉ cần được ăn học mà còn phải nhận được sự giáo dục. Anh ấy là gương xấu cho con trai sau này”.

Trước lời lẽ của chị, người chồng cũ cùng bố bác bỏ lại những điều chị trình bày. Anh Tr. cho rằng, trong gần 9 năm qua đã nuôi con chu toàn, năm nào cháu cũng được nhận giấy khen về thành tích học tập, sức khoẻ và cân nặng phát triển bình thường. Bố chồng cũ tố chị tạo dựng kịch bản về việc ngăn cản thăm nom. Chứng kiến việc hai bên đương sự căng thẳng, tố nhau, tòa giảng giải rằng, người lớn đang làm khổ con trẻ. “Việc giằng xé giữa bố và mẹ sẽ hằn vào trí nhớ trẻ thơ không bao giờ quên được. Sau này lớn lên ảnh hưởng đến tâm lý của trẻ vô cùng lớn. Mâu thuẫn giữa hai người sau ly hôn còn khủng khiếp hơn là trước ly hôn. Nếu không thỏa thuận được, chính đứa con là người bị ảnh hưởng nặng nề nhất, xấu hổ với bạn bè thậm chí là hận cha mẹ”, HĐXX phân tích.

Xem xét phần trình bày giữa hai bên, cùng các chứng cứ, tòa phúc thẩm đã giữ nguyên quyết định của cấp sơ thẩm, tuyên cho chị Th. quyền chăm nuôi con trai.

Hà An – Nam Anh

Theo Thanhnien

Nam sinh giết người tình đồng tính bị kháng nghị tăng án

Cho rằng tòa áp dụng mức án tù chung thân với hung thủ giết bạn tình đồng tính chặt xác phi tang là chưa tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội, VKS đã kháng nghị tăng hình phạt.

Ngày 15/12, VKSND TP HCM đã ký quyết định kháng nghị yêu cầu TAND Cấp cao tại TP HCM xử phúc thẩm xử theo hướng tăng hình phạt từ chung thân lên tử hình đối với Đặng Nhật Duy (21 tuổi, quê Tiền Giang) về các tội Giết người, Cướp tài sản.

Theo VKS, hành vi của Duy là man rợ, không còn tính người, không có khả năng giáo dục để trở thành người tốt và cần cách ly vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội. Việc tòa án nhận định Duy phạm tội lần đầu, gia đình có công với cách mạng, cha mẹ có nhiều đóng góp trong công tác... để xử tù chung thân là không tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội.

VKSND TP HCM kháng nghị tăng án đối với Duy. Ảnh: B. N.

Hồi cuối tháng 11, TAND TP HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Duy mức án chung thân. Liên quan đến vụ án, Đặng Gia Linh (23 tuổi, bạn gái Duy) nhận 2 năm tù về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có và Không tố giác tội phạm.

Kết quả điều tra xác định, Duy và nạn nhân Tuấn có quan hệ đồng tính từ năm 2011. Hai năm sau Duy đậu đại học, lên Sài Gòn thuê phòng trọ trên đường Quang Trung, quận Gò Vấp. Bị Tuấn ngăn cấm, đe dọa mỗi khi quen biết người khác nên Duy nảy sinh ý định giết người này.

Để thực hiện, đầu năm 2014, nam sinh lên mạng tìm mua 200gr thuốc độc, giá 800.000 đồng mang về chờ cơ hội ra tay. Biết ý định của Duy, Linh ngăn cản nhưng anh ta bỏ ngoài tai.

Ba tháng sau, một ngày giữa tháng 5, Duy nấu mì rồi bỏ nửa muỗng thuốc độc vào đưa cho Tuấn. Chỉ ăn được một đũa, Tuấn ói nên bỏ đi. Kế hoạch của Duy không thành.

Tối 19/5/2014, thấy Tuấn kêu đau đầu, Duy lấy hai viên con nhộng đã bỏ sẵn thuốc độc bên trong đưa cho anh này uống. Nạn nhân lập tức ngã xuống nền nhà bất tỉnh. Đến khuya, nam sinh kiểm tra thì biết Tuấn đã chết.

Sáng hôm sau, Duy đi học bình thường rồi về phòng trọ nghĩ cách phi tang xác nạn nhân. Nam sinh lấy điện thoại và xe của anh Tuấn mang đi bán được gần 10 triệu đồng đưa cho Linh.

Duy sau đó đi mua cưa về phân xác nạn nhân thành nhiều phần, cùng bạn gái bỏ vào balo mang đi phi tang ở Long An, Bình Thuận rồi thuê khách sạn nghỉ.

Vài ngày sau, phần thi thể còn lại của nạn nhân bốc mùi nên người dân phát hiện. Duy và Linh bị bắt khi đang trên đường về quê Tiền Giang.

Bình Nguyên

Theo VNE

Cướp điện thoại của 'người tình đại gia' để làm gì? Hôm qua 11.12, TAND TP.HCM xử phúc thẩm đã tuyên bác kháng cáo kêu oan, xử y án sơ thẩm tuyên phạt 4 năm tù đối với bị cáo Phạm Châu Tony (27 tuổi, ngụ H.Củ Chi, TP.HCM) về tội "cướp tài sản". Phạm Châu Tony tại tòa - Ảnh: Phan Thương Trước đó, TAND Q.2 xử sơ thẩm kết luận bị cáo...