Kiểm lâm nhận hối lộ bật khóc trước vành móng ngựa

Được chủ tọa cho nói lời sau cùng, Lê Văn Hải (nguyên cán bộ kiểm lâm Thanh Hóa) bật khóc nức nở, gửi lời xin lỗi gia đình, ngành vì đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của họ.

Chiều 29/9, Tòa án nhân dân tỉnh Thanh Hóa tuyên phạt Lê Văn Hải (nguyên Đội phó Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy chữa cháy rừng số 1, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Thanh Hóa) 4 năm tù về tội Nhận hối lộ; Lê Đức Hải (nguyên trạm trưởng) nhận mức án 8 năm tù về cùng tội danh.

Lê Đức Hải và Lê Văn Hải tại phiên xử hôm nay. Ảnh: Lê Hoàng.

Bản án xác định, khoảng hơn 9h ngày 1/8/2014, tại khu vực gần cầu sông Lý (huyện Quảng Xương), Tổ công tác của Đội kiểm lâm cơ động số 1 do Lê Đức Hải làm tổ trưởng, kiểm tra một ôtô tải biển số Nghệ An, phát hiện xe chở đầy gỗ cẩm lai, nhóm kiểm lâm ách giữ phương tiện.

Tại thời điểm kiểm tra, tài xế đã xuất trình hồ sơ của hơn 19m3 gỗ cẩm lai, nhưng thực tế tổ kiểm lâm còn tìm thấy 20 tấm gỗ xẻ giáng hương (nhóm 1), tổng khối lượng hơn 1,5m3 không có hồ sơ vận chuyển nên yêu cầu đánh xe về trụ sở để giải quyết.

Khi đại diện doanh nghiệp tới trụ sở Đội kiểm lâm số 1 làm việc, Lê Đức Hải gợi ý chủ hàng đưa tiền để được bỏ qua lỗi vi phạm. Chủ doanh nghiệp sau đó buộc phải đồng ý “chung chi” 100 triệu đồng (40 triệu đồng tiền phạt và 60 triệu đồng tiền bồi dưỡng). Trước khi nhận tiền, Lê Đức Hải xin ý kiến Lê Văn Hải và được chấp thuận.

Khi hai bên đang giao nhận tiền thì bị lực lượng cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C48, Bộ Công an) ập vào bắt quả tang. Thấy bóng công an, Hải hoảng sợ bỏ chạy lên tầng hai, giấu tiền vào bồn cây cảnh nhưng không thoát.

Tại phiên tòa, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo cho rằng, hành vi của Lê Đức Hải và Nguyễn Văn Hải chưa cấu thành tội nhận hối lộ mà chỉ phạm tội lợi dụng chức vụ khi thi hành công vụ. Mặt khác, luật sư còn cho rằng, nhóm kiểm lâm này đã bị “gài bẫy”. Tuy nhiên, quan điểm này không được Hội đồng xét xử chấp nhận. Đại diện cơ quan công tố cũng phản đối ý kiến này.

“Cơ quan điều tra có quyền áp dụng các biện pháp nghiệp vụ trong quá trình điều tra, phá án miễn là không xâm phạm đến tự do và đời tư cá nhân”, kiểm sát viên giữ quyền công tố tại tòa nhấn mạnh.

Ngoài ra, luật sư cũng đề nghị truy tố ông Võ Văn Nguyên, đại diện Công ty CP Xuất nhập khẩu Hoàng Linh (TP Vinh, Nghệ An) về tội đưa hối lộ. Lập luận này cũng bị bác bỏ với lý do, trước khi đưa tiền, anh Nguyên và chủ doanh nghiệp Hoàng Linh đã báo cáo đồng thời phối hợp với cơ quan điều tra phá chuyên án nên được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự.

Khi được chủ tọa cho nói lời sau cùng, trước vành móng ngựa Lê Văn Hải bật khóc nức nở. Hải gửi lời xin lỗi ngành kiểm lâm, cha mẹ và người thân vì đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín của họ. “Trong quá trình công tác, bản thân tôi đã không hoàn thành nhiệm vụ, lơ là trong quản lý dẫn tới hậu quả nghiêm trọng, làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành và danh dự của gia đình…”, bị cáo nói và mong được hưởng khoan hồng để sớm trở về làm lại cuộc đời. Cuối chiều, phiên tòa kết thúc trong tiếng khóc nấc của nhiều phụ nữ dự khán là thân nhân các bị cáo.

Liên quan đến vụ án, 8 cán bộ khác thuộc Đội Kiểm lâm cơ động số 1 Thanh Hóa được xác định do lỗi gián tiếp nên chỉ bị xử lý hành chính.

Lê Hoàng

Theo VNE