Khuất tất trong vụ án l.y hô.n của “đại gia”
Phiên tòa ngày 17/12 xử vụ l.y hô.n giữa đôi vợ chồng doanh nhân thành đạt là ông Trần Văn Mười và bà Phạm Thị Hương Giang phải hoãn sau 1 ngày tranh cãi căng thẳng về những lô đất tiề.n tỷ bị bán âm thầm khi tòa đang thụ lý án l.y hô.n.
Ảnh minh họa
Ông Trần Văn Mười và bà Phạm Thị Hương Giang kết hôn năm 1999 và cư trú tại TP.HCM. Sau hơn 6 năm chung sống, hai vợ chồng đã tạo lập được một khối tài sản khá lớn nhờ thành công trong lĩnh vực kinh doanh phân bón.
Ông Trần Văn Mười là Tổng GĐ Cty cổ phần phân bón Năm Sao, một doanh nghiệp “con” của Tổng Công ty vật tư nông nghiệp (Bộ NN&PTNT). Đến năm 2006, Tổng Công ty vật tư nông nghiệp đã thoái vốn khỏi doanh nghiệp này và ông Trần Văn Mười đã thâu tóm toàn bộ Công ty với số cổ phần sở hữu lên đến gần 96%. Tổng tài sản của Công ty Năm Sao lên đến hàng trăm tỷ đồng.
Video đang HOT
Ngoài số tài sản đáng kể tại Công ty Năm Sao, vợ chồng ông Trần Văn Mười còn sở hữu hơn 10 bất động sản tại các thành phố lớn trong cả nước và cổ phần tại Cty vật tư nông nghiệp Vàm Cỏ Đông, Cty cổ phần đầu tư xây dựng và phát triển đô thị SAMMY. Vào thời bất động sản nóng sốt, người ta ước tính vợ chồng đại gia này sở hữu khối tài sản cả nghìn tỷ đồng.
Tuy nhiên, trong phiên tòa l.y hô.n ngày 17/12/2012, cả hai vợ chồng ông Trần Văn Mười đều cho biết đã phát sinh mâu thuẫn từ khá lâu dẫn đến ly thân vào khoảng năm 2007. Năm 2009, ông Trần Văn Mười nộp đơn tại TAND quận 3 xin l.y hô.n với bà Phạm Thị Hương Giang. Vụ kiện kéo dài đến nay đã gần 4 năm.
Tại phiên tòa, các luật sư của bà Phạm Thị Hương Giang đưa ra giấy tờ xác nhận của chính quyền địa phương về 2 lô đất đứng tên ông Mười tại quận Hải An, TP. Hải Phòng mua trong thời kỳ hôn nhân. Cả 2 lô đất đã được ông Mười chuyển nhượng vào tháng 12/2009, chỉ ít lâu sau khi tòa thụ lý giải quyết vụ l.y hô.n của 2 vợ chồng.
Bà Giang đán.h giá, việc ông Mười âm thầm bán nhà đất là tài sản chung của vợ chồng trong thời điểm 2 bên đang giải quyết l.y hô.n là hành vi tẩu tán tài sản. Cho rằng những tài sản này trị giá nhiều tỷ đồng, người vợ yêu cầu tòa định giá để giải quyết.
Ngoài các tài sản tại Hải Phòng bị ông Mười bán trong khi tòa giải quyết l.y hô.n, nhiều tài sản khác cũng được ông Mười “định đoạt” trước đó. Theo Luật sư Phan Trung Hiếu, cho đến khi l.y hô.n, ông Trần Văn Mười không còn sở hữu cổ phần tại Cty cổ phần phân bón Năm Sao và các công ty khác. Luật sư cho rằng, theo đó, bà Giang không thể đòi chia cổ phần trị giá hàng trăm tỷ tại các doanh nghiệp mà ông Mười đứng tên sở hữu cổ phần.
Tuy nhiên, bà Giang vẫn yêu cầu tòa xác định cổ phần trong các doanh nghiệp tại thời điểm ông Mười chưa được thực hiện việc chuyển nhượng là tài sản chung vì việc chuyển nhượng được thực hiện khi 2 vợ chồng đang ly thân, bà Giang không hề biết. Theo đó, bà Giang không đồng ý việc “bán” doanh nghiệp của chồng, hiệu lực và giá trị của những hợp đồng chuyển nhượng này cũng phải xem xét lại.
Sau một ngày tranh luận căng thẳng, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để tiếp tục điều tra, xác định về tài sản chung của đôi vợ chồng.
Theo Dantri
Vụ l.y hô.n... 2.000 tỉ đồng
Ngày 17.12, Tòa án quận 3, TP.HCM mở phiên sơ thẩm vụ l.y hô.n giữa ông Trần Văn Mười (Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tập đoàn quốc tế Năm Sao) và vợ là bà Phạm Thị Hương Giang (Phó giám đốc Công ty cổ phần giám định Đại Tây Dương). Sau gần 4 năm thụ lý, phiên tòa sơ thẩm hôm qua vẫn chưa có hồi kết. Gần một ngày làm việc căng thẳng, cuối cùng Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.
Đây là vụ l.y hô.n với nhiều kỷ lục: khối tài sản trị giá hàng ngàn tỉ đồng, hàng chục người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, thời gian từ khi thụ lý đến khi mở phiên tòa hôm qua gần 4 năm, số lượng luật sư tham gia hùng hậu (gồm 8 luật sư thuộc các đoàn luật sư Hà Nội, TP.HCM và Hải Phòng) vừa tham gia bảo vệ quyền lợi cho hai bên vừa đại diện ủy quyền tham gia tố tụng. Tuy chỉ là phiên tòa l.y hô.n, nhưng cũng được rất nhiều người quan tâm, tham dự vì cả hai đều là những nhân vật có tiếng trong giới doanh nhân.
Theo diễn biến tại phiên tòa, ông Mười và bà Giang đăng ký kết hôn từ năm 1999, sau đó có 2 con chung. Khoảng năm 2004 thì hai bên bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân theo ông Mười là bà Giang có quan hệ bất chính. Còn bà Giang cũng cho rằng ông Mười có quan hệ bất chính với các cô gái miền Tây, không quan tâm đến gia đình.
Tại phiên tòa, phần con chung không căng thẳng và mất nhiều thời gian. Cụ thể, ông Mười có nguyện vọng muốn nuôi cả hai con nhưng một cháu lớn muốn sống với mẹ, ông chấp nhận và đồng ý cấp dưỡng nuôi cháu này 35 triệu đồng/tháng. Về phía mình, bà Giang đòi nuôi cả hai con và yêu cầu ông Mười cấp dưỡng nuôi con là 50 triệu đồng/ người con/tháng.
Phần căng thẳng nhất trong phiên tòa là phân chia tài sản, không ai chịu nhường ai. Theo bà Giang, vợ chồng bà có khối tài sản trị giá khoảng 2.000 tỉ đồng bao gồm: trên 10 bất động sản là biệt thự ở TP.HCM; biệt thự Vũng Tàu, Hải Phòng và nhiều căn nhà, đất đai khác. Về động sản có một xe hơi Camry. Ngoài ra, vợ chồng bà còn đầu tư cổ phần trong các doanh nghiệp: Công ty CP Tập đoàn quốc tế Năm Sao (85 tỉ đồng), Công ty CP quốc tế Hòn Đảo Việt (8,5 tỉ đồng), Công ty CP đầu tư đô thị Sam My (30 tỉ đồng), Công ty CP vật tư nông nghiệp Vàm Cỏ Đông (16 tỉ đồng). Bà Giang đề nghị được chia 50% tài sản này.
Còn theo ông Mười, số tài sản này hầu hết là đi vay mượn để mua bán kiếm lời còn vốn thì trả nợ. Do suy thoái kinh tế, giá nhà đất xuống thấp, mặt khác vợ chồng lục đục l.y hô.n nên chưa bán nhà để trả nợ được. Cụ thể, ông Mười kê ông còn nợ khoảng 109 tỉ đồng và 6.804 lượng vàng. Vì vậy, ông Mười đề nghị tài sản hiện có của vợ chồng sẽ ưu tiên giải quyết trả nợ, còn lại sẽ chia. Bà Giang phản ứng lại, cho rằng số nợ này bà không biết nên bà không có trách nhiệm phải trả.
Do các bên không tìm được tiếng nói chung trong vấn đề giải quyết tài sản nên Hội đồng xét xử nhiều lần động viên các bên để sớm giải quyết dứt điểm vụ việc. Sau khi tòa cho các bên thời gian thương lượng, ông Mười đưa ra giải pháp: đưa cho bà Giang 60 tỉ đồng, bà Giang giao lại cho ông toàn bộ tài sản để ông toàn quyền định đoạt, giải quyết nợ nần. Nhưng phương án này không được bà Giang chấp nhận. Tại phiên tòa, bà Giang còn đòi chia số tiề.n chuyển nhượng lô đất số 352/327 đường Nguyễn Bỉnh Khiêm, P.Đông Hải, Q.Hải An (Hải Phòng) mà ông Mười đã chuyển nhượng cho người khác. Tuy nhiên, quá trình thụ lý tòa chưa định giá nên Hội đồng xét xử cho biết hoãn xử để định giá tài sản này.
Theo TNO
Resort Thế giới xanh liên tục bị "khủn.g b.ố" Chiều qua 3.10, thượng tá Trần Văn Mười, Trưởng công an H.Hàm Thuận Nam (Bình Thuận) cho biết, đã thành lập tổ công tác đến bảo vệ an ninh trật tự tại resort Thế giới xanh (Blue World, tại xã Tân Thành, H.Hàm Thuận Nam). Ông Nguyễn Đức Đăng Vũ, đại diện chủ đầu tư Thế giới xanh cho biết, resort của ông...