Không yêu trẻ thì đừng giữ trẻ mà mang tội!
Rất nhiều bạn đọc phẫn nộ trước việc bảo mẫu và chồng đã trói chân, bịt miệng và đánh đập bé gái 1 tuổi khiến bé phải nhập viện điều trị với tình trạng chuyển biến nặng.
Như Thanh Niên đã thông tin, trưa 31.7, một lãnh đạo Công an Q.Đống Đa ( Hà Nội) cho biết cơ quan này đã ra quyết định tạm giữ hình sự đối với Đoàn Diệu Linh (26 tuổi, quê tại P.Chùa Thông, TX.Sơn Tây, Hà Nội) và chồng là Hoàng Thế Vũ (28 tuổi, quê tại xã Vạn Thắng, H.Ba Vì, Hà Nội) để làm rõ hành vi “ hành hạ người khác”.
Hoàng Thế Vũ và Đoàn Diệu Linh tại cơ quan điều tra. Ảnh CÔNG AN CUNG CẤP
Theo lãnh đạo Công an Q.Đống Đa, bé gái L.Q.Tr (1 tuổi, quê tại xã An Dũng, H.Đức Thọ, Hà Tĩnh) vẫn đang điều trị tại Khoa Điều trị tích cực, Bệnh viện Nhi T.Ư với tình trạng chuyển biến nặng. Sự việc đang được Đội cảnh sát hình sự Công an Q.Đống Đa thụ lý, làm rõ.
Trước đó, ngày 28.7, Công an Q.Đống Đa tiếp nhận tin báo từ Bệnh viện Nhi T.Ư về trường hợp bé Tr. nhập viện trong tình trạng tím tái, li bì và sốt cao, nghi bị ngược đãi, hành hạ.
Vào cuộc xác minh, công an xác định ngày 21.7, chị Lê Thị Lan H. (28 tuổi, quê tại xã Đức Thọ, mẹ bé Tr.) thuê Đoàn Diệu Linh trông con với giá 3 triệu đồng/tháng để lên Bắc Giang làm công nhân.
Quá trình ở với Linh tại ngõ 198 Xã Đàn (P.Phương Liên, Q.Đống Đa), bé Tr. bị sốt và quấy khóc nên Linh và chồng đã dùng dây sạc điện thoại buộc chân rồi dùng que gỗ, búa nhựa đánh vào đầu, người. Chưa dừng lại, cặp vợ chồng này còn dùng chăn quấn vào người và dùng băng dính bịt miệng cháu Tr.
Đến ngày 26.7, thấy cháu Tr. mệt mỏi, khó thở, Linh và Vũ đã đưa cháu đến Bệnh viện Nhi T.Ư cấp cứu.
Sao lại tàn nhẫn với bé gái 1 tuổi như vậy ?
Quá bức xúc về vụ bạo hành, bạn đọc (BĐ) Trần Quang Hòa đặt câu hỏi: “Bé gái 1 tuổi thì đã biết cái gì mà đánh đập hành hạ trẻ? Ấy là chưa kể người ta mất tiền để thuê thì bảo mẫu phải có trách nhiệm trong công việc chứ? Nên tăng nặng hình phạt để răn đe loại tội phạm đang có chiều hướng gia tăng này”.
Nhiều BĐ khác cũng cùng quan điểm trên. BĐ Trinh Cuong không khỏi bức xúc: “Không hiểu sao lại nhẫn tâm, hành hạ, hung bạo với con người như vậy, đặc biệt là cháu chưa biết gì? Hãy chờ kết luận từ các cơ quan chức năng và đề nghị phải có bản án nghiêm khắc, kịch khung. May mà có bệnh viện, nếu không thì quá gay cho cháu bé. Mong cháu sớm vượt qua, cầu xin bình an”.
Video đang HOT
“Biết bao nhiêu trường hợp đau lòng tương tự như vậy đã xảy ra. Cần phải nâng hình phạt để cảnh tỉnh, răn đe. Từ trường hợp dì ghẻ và ba ruột ở TP.HCM hành hạ làm con chết đến những vụ thương tâm như thế này, buồn quá!”, BĐ gbtta…@gmail.com cho biết.
Không phải ai cũng giữ trẻ được !
“Nhiều người thất nghiệp, không biết làm gì nên nhận giữ trẻ kiếm tiền. Quá sai lầm! Không phải ai cũng giữ trẻ được đâu. Cần phải học hành sư phạm, có nghiệp vụ, có lòng yêu trẻ… Những ai thấy mình không đủ tình yêu thương trẻ, không có kỹ năng chăm sóc trẻ, không có đủ sự kiên nhẫn… thì làm ơn đừng làm nghề này, vì chỉ có hại mình và hại trẻ mà thôi. Không yêu trẻ thì đừng giữ trẻ mà mang tội! Các bậc cha mẹ phải đặc biệt chú ý đến con cái mình, đến bảo mẫu, không nên “giao trứng cho ác” như trong trường hợp này”, BĐ Hoai Minh chia sẻ.
Đồng ý kiến, BĐ phanhaphuong…@gmail.com cho biết thêm: “Giờ nghề này tự phát ở nhiều nơi. Cần phải có đào tạo bài bản cho nghề bảo mẫu, và cấp giấy hành nghề, để tránh làm hại các bé. Đánh một cháu thì các cháu khác cũng sợ, sẽ ảnh hưởng đến tâm lý trẻ nhỏ. Tôi thấy ý thức và hành vi của bảo mẫu này không thể chấp nhận, không có tình người”.
BĐ hung27…@gmail.com cũng cho rằng: “Nhìn chung, nuôi trẻ phải có tình thương, kiên nhẫn và tự nguyện. Nếu ai thấy khó chịu bởi khóc quấy… của trẻ thì không nên làm nghề này. Đừng vì kiếm tiền mà làm trong khi mình lại không có đủ tình yêu với nghề, với trẻ”.
“Tôi đề nghị các cơ quan chức năng phải kiểm tra tất cả những nhóm giữ trẻ tư nhân, nhóm nào không đạt yêu cầu thì nên giải tán ngay. Cần giải thích cho các nhóm này và phụ huynh hiểu rõ. Đã có nhiều vụ bảo mẫu tay ngang đánh trẻ, hành hạ trẻ dẫn đến nhiều vụ đau lòng quá rồi, đừng chần chờ nữa”, BĐ Tam Hai ý kiến.
* Trẻ em như búp trên cành mà sao lại hành hạ bé? Sao các người không thấy thương trẻ?
Trần Đỉnh
* Quá dã man. Bé 1 tuổi à… Xử kịch khung cũng chưa chắc oan xíu nào.
T.C
* Con nít nó không nói được. Nó đau ở đâu, khó chịu ở chỗ nào, nó chỉ biết khóc thay cho tiếng nói. Lớn gấp 10 lần đứa con nít về mọi mặt mà ra tay đánh trẻ, chứng tỏ cái gì?
Một người mẹ
* Tại sao những vụ việc thế này cứ xảy ra, nay thì nơi này, mai thì nơi khác? Các bậc phụ huynh cần phải lưu ý khi gửi con mình cho người khác trông giữ. Nếu gửi nhầm người, các cháu bị đánh đập, hành hạ thì tội cho các cháu quá.
Văn Bảo
Xét xử vụ 'dì ghẻ' bạo hành bé 8 tuổi: 'Xin đừng công khai các hình ảnh cháu bị tra tấn dã man'
Bày tỏ quan điểm trước phiên xét xử vụ cháu bé 8 tuổi bị bạo hành, TS Khuất Thu Hồng ủng hộ xử công khai "cặp đôi ác nhân" nhưng xin đừng công khai các hình ảnh cháu bị tra tấn dã man.
Lý giải điều này với phóng viên Infonet, Viện trưởng Viện Nghiên cứu phát triển xã hội (ISDS) TS. Khuất Thu Hồng cho rằng dù cháu bé đã qua đời nhưng con vẫn có quyền được bảo vệ hình ảnh. Nếu chiếu công khai những hình ảnh cháu bị hành hạ chắc chắn sẽ có nguy cơ bị rò rỉ, phát tán trên mạng.
'Như vậy cháu bé dù đã qua đời nhưng vẫn không được bảo vệ. Hơn nữa, những hình ảnh cháu bé bị hành hạ dã man thực sự rất ghê sợ. Nếu đem ra công khai thì nhiều khi phản giáo dục, bởi những hình ảnh bạo lực có thể khiến kích động bạo lực, một số kẻ xấu có thể bắt chước, những người khác có thể phẫn nộ xông vào hành hung bị cáo... gây khó khăn cho lực lượng bảo vệ và tác động đến quyết định của toà', TS Khuất Thu Hồng phân tích.
Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái được dẫn giải vào phòng xử.
TS Khuất Thu Hồng cho rằng có thể sử dụng clip để đối chất, chứng minh nhưng chỉ trong trường hợp bị cáo không nhận tội và chỉ cho hai ác nhân này xem thôi.
Một lần nữa, vị chuyên gia với nhiều năm đồng hành cùng công tác bình đẳng giới, bảo vệ trẻ em nhấn mạnh: 'Đồng ý là cần phải xử đúng tội và nghiêm khắc nhưng không phải vì áp lực của dư luận. Bởi những hình ảnh của bé V. A bị hành hạ có thể đẩy sự phẫn nộ lên cao trào khiến toà có thể mất đi sự khách quan cần thiết'.
Trong khi đó, một luồng ý kiến khác lại ủng hộ công khai clip cháu bé bị tra tấn. Tài khoản Khoa Le lấy dẫn chứng vụ án Emmett Till. Người mẹ đã mở quan tài con mình ra cho cả thế giới chứng kiến bọn kỳ thị đã làm gì với cậu bé.
'Công khai những hình ảnh của bé V.A có thể gây sốc và đau lòng nhưng nó có thể có tác dụng như một lời cảnh tỉnh cho dư luận', Khoa Le nhấn mạnh.
Liên quan đến vụ án, sáng nay 21/7, Toà gia đình và người chưa thành niên, TAND TP.HCM xét xử sơ thẩm công khai vụ 'dì ghẻ' Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, quê Gia Lai) về tội 'Giết người' và 'Hành hạ người khác' và Nguyễn Kim Trung Thái (SN 1985, ngụ quận 1, người tình của Trang, cha ruột bé V.A.) bị truy tố tội 'Hành hạ người khác', 'Che giấu tội phạm'.
Từ sáng sớm đã có rất đông người dân đến cổng TAND TP HCM để theo dõi phiên xét xử.
Các luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi Hội luật sư bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM); Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), Phạm Công Hùng, Khưu Mỹ Vinh, Nguyễn Ngọc Trâm, Phạm Thị Ngọt, Võ Thị Xuân Thùy (Đoàn Luật sư TP.HCM)... tham gia bảo vệ quyền lợi cho người liên quan và bào chữa cho các bị cáo.
Trước ngày phiên tòa diễn ra, các luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có đơn kiến nghị HĐXX trả hồ sơ, đề nghị điều tra bổ sung, thay đổi tội Hành hạ người khác sang tội Giết người đối với Nguyễn Kim Trung Thái. Đồng thời, đề nghị chuyển thẩm quyền giải quyết vụ án từ Tòa Gia đình và Người chưa thành niên qua Tòa Hình sự.
Được biết, phòng xử án đã được chuẩn bị kỹ càng với một tivi được đặt ở phòng lớn bên ngoài, truyền trực tiếp diễn biến phiên tòa.
Trong phòng xử, máy chiếu và màn chiếu lớn được đặt ngay gần bàn của HĐXX để phục vụ cho việc trình chiếu lại các đoạn video ghi lại hành vi bạo hành, đánh đập của Trang và Thái đối với cháu V.A.
Theo cáo trạng, do tức giận việc gia đình Thái không cho kết hôn và Thái không muốn có con với mình, từ ngày 7 đến 22/12/2021, Trang dùng tay, chân, cây gỗ, cây kim loại (là ống nối của máy hút bụi) đánh đập, hành hạ dã man cháu V.A. bằng nhiều cách thức khác nhau trong.
Có những ngày Trang đánh cháu V.A. trong tình trạng không mặc áo quần, quỳ gối và giơ hai tay lên cao, bắt cháu V.A. chui vào chuồng chó, quỳ gối trong chuồng chó.
Từ 14h51 đến 18h06 ngày 22/12/2021, Trang dùng tay, chân và cây gỗ, đánh đập, đạp mạnh liên tục, dồn dập dã man vào các vùng trọng yếu trên cơ thể của cháu V.A. Nạn nhân tử vong trước khi vào bệnh viện cấp cứu.
TS Khuất Thu Hồng
Trong các ngày 7, 10 - 11/12/2021, Thái chứng kiến Trang nhiều lần đánh đập, hành hạ con gái ruột nhưng không can ngăn hay có hành động bảo vệ, che chở. Không những thế, có những lúc Thái còn tham gia cùng Trang đánh đập hành hạ cháu V.A.
Ngày 22/12/2021, sau khi biết Trang đánh cháu V.A. tử vong, Thái đã đăng nhập vào ứng dụng quản lý camera, xóa toàn bộ dữ liệu của 4 camera trong căn hộ, nhằm che giấu hành vi phạm tội của người tình.
Cũng theo cáo trạng, hành vi phạm tội của Trang đã xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự và nhân phẩm của người khác, đặc biệt phạm tội đối với trẻ em.
Theo Viện kiểm sát, hành vi của Trang và Thái gây bất bình trong nhân dân, bị dư luận xã hội lên án, cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
CĐM phẫn nộ khi tòa trích xuất 283 video hiện trường vụ việc dì ghẻ bạo hành bé gái 8 tuổi đến chết 283 đoạn clip cũng như 283 nhát dao cứa vào tim người mẹ trẻ có con gái 8 tuổi bị bạo hành đến chết. CĐM phẫn nộ yêu cầu tòa xử kịch khung với Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái. Sáng nay, vụ án bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành đến tử vong đã được TAND TP.HCM...