Không thể có hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi trụy
Không thể đem tính từ “đồi truỵ” để bổ nghĩa cho hành vi mua, bán dâm vốn đã được coi là đồi truỵ. Việc đưa ra các mức hình phạt đối với các trường hợp mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ là không cần thiết ví nó chồng chéo với các quy định của pháp luật hiện tại.
Ảnh minh họa
Bộ Công an đang lấy ý kiến Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình, trong đó có nội dung xử phạt hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ. Theo đó, Dự thảo quy định người có hành vi mua dâm “có tính chất đồi trụy” có thể bị phạt mức tối đa từ 5-10 triệu đồng, gấp 10 lần so với hành vi bán dâm. VnMedia đã có buổi trao đổi với Luật sư Vũ Thái Hà – Chủ tịch Công ty Luật TNHH YouMe về vấn đề này.
Vừa qua, báo chí có nhiều bài phản ánh tới quy định về xử phạt hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ trong Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình, ông có ý kiến gì về vấn đề này?
- Luật sư Vũ Thái Hà: Quy định về xử phạt hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ trong Dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình không phải là quy định mới. Việc xử phạt hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ đã được điều chỉnh tại các điều 17, 18 Nghị định 178/2004/NĐ-CP của Chính phủ về việc quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm. Theo đó, hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ có mức phạt không thay đổi so với mức phạt trong Dự thảo Nghị định mới (5 đến 10 triệu đối với hành vi mua dâm có tính chất đồi truỵ; 500 nghìn đến 1 triệu đối với hành vi bán dâm có tính chất đồi truỵ). Điều đáng bàn ở đây là khái niệm “đồi truỵ” và như thế nào là mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ.
Khái niệm “đồi truỵ” được định nghĩa tại khoản 4 Điều 3 Nghị định 178/2004/NĐ-CP của Chính phủ về việc quy định chi tiết thi hành một số điều của Pháp lệnh Phòng, chống mại dâm là: sự thể hiện bằng hành động, bằng hình ảnh, bằng âm thanh lối sống ăn chơi, tiêu khiển thấp hèn, xấu xa, hư hỏng đến mức tồi tệ về đạo đức, trái với thuần phong, mỹ tục của dân tộc.
Khái niệm “đồi truỵ” cũng được định nghĩa tại khoản 2 Điều 3 Thông tư 09/2010/TT-BVHTTDL của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch quy định chi tiết thi hành một số quy định tại Nghị định số 75/2010/NĐ-CP ngày 12/07/2010 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động văn hóa là: hành vi dùng những hình ảnh loã lồ, ngôn ngữ thô tục, quan hệ tình dục giữa người với súc vật, quan hệ tình dục từ ba người trở lên.
Với hai quy định nêu trên, có thể hiểu rằng, cái gì mang tính chất tồi tệ về đạo đức, trái với thuần phong, mỹ tục, loã lồ, thô tục, quan hệ giữa người với súc vật, quan hệ tình dục từ ba người trở lên thì có thể coi là đồi truỵ. Rõ ràng, hành vi mua, bán dâm, hiện đang không được pháp luật cho phép vì nó trái với đạo đức, thuần phong mỹ tục, nên bản thân nó đã là hành vi đồi truỵ.
Do vậy, theo quan điểm của tôi, không thể có hành vi mua hay bán dâm có tính chất đồi truỵ.
Video đang HOT
Vì bản chất việc mua, bán dâm đã bị pháp luật hiện hành coi là hành vi có tính chất đồi truỵ. Do đó, không thể đem tính từ “đồi truỵ” để bổ nghĩa cho hành vi vốn đã được coi là đồi truỵ.
Ngoài vấn đề mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ, ông có ý kiến gì về các quy định xử phạt khác về xử phạt hành vi mua bán dâm trong Dự thảo?
Bên cạnh quy định về hình thức xử lý đối với hành vi mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ, quy định về xử phạt đối với hành vi mua, bán dâm đối với nhiều người cùng một lúc cũng không hợp lý vì mua, bán dâm nhiều người cùng một lúc lại được khoản 2 Điều 3 Thông tư 09/2010/TT-BVHTTDL coi là “đồi truỵ”. Nếu quy định như vậy sẽ dẫn đến sự chồng chéo và có cách hiểu ngược nhau giữa các quy định của pháp luật về cùng một vấn đề.
Theo ông thì nên sửa thế nào đối với các quy định này?
Khi mà hành vi mua, bán dâm còn bị coi là hành vi trái với đạo đức, trái với thuần phong mỹ tục cần phải ngăn chặn thì việc ngăn chặn và xử phạt là cần thiết. Tuy nhiên, quy định về việc xử phạt phải rõ ràng, công minh, tránh tình trạng hiểu thế nào cũng được. Theo tôi, không nên đưa ra mức hình phạt đối với các trường hợp mua, bán dâm có tính chất đồi truỵ hay mua, bán dâm nhiều người. Vì xét cho cùng, hành vi mua, bán dâm, mua bán dâm nhiều người bản thân nó đã được pháp luật coi là đồi truy.
Xin cảm ơn luật sư!
Theo vietbao
Người đồng tính kết hôn sẽ bị buộc chấm dứt quan hệ
Dự thảo về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp đã tăng gấp đôi số tiền phạt đối với những hành vi bị cấm kết hôn, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng.
Cụ thể, tại Điều 46 quy định về hành vi vi phạm quy định cấm kết hôn, vi phạm chế độ một vợ một chồng thay đổi so với nghị định đang được thi hành là sẽ tăng gấp đôi tiền phạt từ 100.000 đến 500.000 đồng lên 200.000 đến 1 triệu đồng.
Ngoài hành vi xử phạt hành chính này, dự thảo mới quy định các đương sự vi phạm còn có thể bị phạt cảnh cáo, buộc chấm dứt quan hệ hôn nhân trái pháp luật.
Trong số 6 hành vi vi phạm được quy định tại Điều 46, thì tại khoản e quy định về "cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính". Theo đó, người đồng giới bị cấm kết hôn. Nếu vi phạm sẽ bị cảnh cáo, hoặc phạt tiền (khoản 1, Điều 46) và phải chấm dứt quan hệ (khoản 2, Điều 46).
Công Khanh - Thái Nguyên, cặp đôi kết hôn tại Canada, vẫn hạnh phúc sau 6 năm ở bên nhau.
Như vậy, khi Luật hôn nhân gia đình sửa đổi chưa được thông qua, chưa có quy định chính thức về việc "cấm" hay "không cấm", thì trong dự thảo nghị định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tư pháp đưa ra nội dung "cấm".
Ông Huỳnh Minh Thảo, Tổ chức thúc đẩy và bảo vệ quyền của người đồng tính, song tính và chuyển giới tại Việt Nam, cho rằng vấn đề kết hôn giữa người cùng giới hiện nay vẫn đang còn tranh cãi, chưa đi đến thống nhất. Khoản e của Điều 46 về kết hôn giữa những người cùng giới tính bị cấm là chế tài rất khó có thể áp dụng trong thực tế.
"Người đồng giới khó có thể lừa chính quyền mà đăng ký kết hôn. Nếu hai người đồng tính dắt nhau đi đăng ký kết hôn cũng chỉ có từ chối chứ không thể phạt họ. Nếu họ đăng ký được, thì cũng chưa biết người bị phạt lúc này là họ hay là cơ quan đã cấp giấy chứng nhận", ông Thảo phân tích.
Theo ông Thảo, có những hình thức tổ chức đám cưới, lễ tiệc của cặp đôi đồng tính, pháp luật đã quy định rõ là không có giá trị pháp lý (Điều 11, Luật Hôn nhân và gia đình). Việc các cặp đồng tính tổ chức lễ cưới mà bị phạt theo quy định này (như trường hợp ở Hà Tiên, Kiên Giang vào tháng 5/2012) là đã nhầm lẫn giữa khái niệm "kết hôn" và "tổ chức tiệc".
Hay như việc chính quyền bắt nhà hàng cam kết không tổ chức tiệc cho các cặpđồng tính (như trường hợp ở Bình Dương vào tháng 7/2012), hoặc gọi lên " giáo dục", yêu cầu tách rời nhau (như trường hợp ở Cà Mau vào tháng 2/2012) cũng là áp dụng pháp luật không có căn cứ và vi phạm quyền con người.
Điều 46. Hành vi vi phạm quy định về cấm kết hôn, vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng.
1. Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 1 triệu đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Đang có vợ hoặc đang có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng
b) Chưa có vợ hoặc chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có chồng hoặc đang có vợ nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng
c) Kết hôn giữa những người có họ trong phạm vi ba đời
d) Kết hôn giữa cha mẹ nuôi với con nuôi
đ) Kết hôn giữa người đã từng là cha mẹ nuôi với con nuôi, bố chồng với con dâu, mẹ vợ với con rể, bố dượng với con riêng của vợ, mẹ kế với con riêng của chồng
e) Kết hôn giữa những người cùng giới tính.
2. Hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khác:
Buộc chấm dứt quan hệ hôn nhân trái pháp luật đối với trường hợp vi phạm quy định tại khoản 1 Điều này.
Theo vietbao
Ngỡ ngàng... quy định mới về giấy tờ bắt buộc với xe máy Thông tư số 11/2013/TT-BCA của BộCông an(Thông tư 11) nhằm hướng thực hiện một số nội dung của Nghị định 34/2010/NĐ-CP vàNghị định số 71/2012/NĐ-CP về quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực giao thông đường bộ, có hiệu lực từ ngày 15/4/2013 nhưng người dân ngỡ ngàng với quy định lạ lùng trong văn bản hướng dẫn này....