Không phải lót tay, phí chứng nhận, nữ phó phòng nhận t.iền gì?
Clip t.ố c.áo cán bộ Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu của Bộ Công thương nhận t.iền lót tay, Thứ trưởng Bộ Công thương khẳng định, đó là t.iền mua form giấy chứng nhận xuất xứ.
Không phải lót tay, phí chứng nhận, nữ phó phòng nhận t.iền gì?
Ngày 27/8, trên trang thông tin điện tử của báo VOV có đăng một video t.ố c.áo bà Phạm Thanh Hương – Phó trưởng phòng- Phòng Quản lý Xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng công khai nhận t.iền “lót tay” của doanh nghiệp ngay tại văn phòng làm việc.
Ngay sau khi sự việc xảy ra, trả lời báo chí trong cuộc họp báo Chính phủ ngày 28/8, Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải đã khẳng định rằng, khi nhận được thông tin trên báo chí, Bộ Công thương đã ngay lập tức cho tạm đình chỉ công tác đối với bà Phạm Thanh Hương để điều tra sự việc.
Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải trả lời báo chí trong phiên họp báo Chính phủ ngày 28/8.
Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải cũng cho biết Bộ Công Thương đã cử đoàn công tác để làm việc tại Hải Phòng về vấn đề này.
Video đang HOT
“Dựa vào video, chúng tôi đã tìm ra hai doanh nghiệp mà báo chí đã nói có việc “gọi là đưa t.iền lót tay” cho bà Hương. Hiện nay chúng tôi đã có trong tay biên bản xác minh sự việc của hai doanh nghiệp nêu trên. Hai doanh nghiệp này đều nói rằng t.iền đưa cho bà Hương là t.iền để trả cho giấy chứng nhận xuất xứ, chứ không phải t.iền lót tay”, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải khẳng định.
Tuy nhiên, theo quy định, thì từ 1/3/2009, lệ phí cấp giấy chứng nhận xuất xứ này đã được miễn cho doanh nghiệp nhằm giảm chi phí cho doanh nghiệp.
Nhận định về câu trả lời của Thứ trưởng Bộ Công thương trong cuộc họp báo Chính phủ về vấn đề trên, Luật sư Nguyễn Văn Nguyên – Giám đốc Công ty Luật Hưng Nguyên, đoàn Luật sư thành phố Hà Nội cho biết: “Trong vụ việc này khi xuất hiện video bị tình nghi có tiêu cực nhận t.iền của cán bộ thì Bộ Công thương, cơ quan nơi bà Phạm Thanh Hương – Phó trưởng phòng – Phòng Quản lý xuất nhập khẩu khu vực Hải Phòng công tác cần phải kịp thời xác minh, yêu cầu bà Hương và các bên có liên quan làm tường trình, đối chất để làm rõ có tiêu cực nhận t.iền hay không, nếu có tiêu cực thì phải kịp thời xử lý, còn không có thì trả lời đầy đủ và công khai để bảo vệ uy tín cán bộ, cơ quan và dư luận được yên tâm.
Nếu xác minh xác định bà Hương nhận t.iền là sự thật thì phải làm rõ việc nhận t.iền này là t.iền nhằm mục đích thực hiện công việc gì, có đúng quy định hay không, việc nhận t.iền tại cơ quan như thế có đúng quy định, quy chế hay không, vì thế theo tôi nội dung trả lời của Thứ trưởng Bộ Công thương chưa làm rõ các thắc mắc của dư luận”.
Cũng về vấn đề này, Luật sư Nguyễn Hồng Thái – Công ty Luật Quốc tế Hồng Thái và đồng nghiệp nhận định: “Mỗi đơn vị hành chính hoặc doanh nghiệp đều có quy trình thu chi theo quy định của luật kế toán. Bộ phận giải quyết và thu t.iền phí bao giờ cũng tách bạch riêng rẽ cho nên câu trả lời cuả Thứ trưởng Bộ Công thương hoàn toàn không có căn cứ và không thuyết phục vì:
Thứ nhất: Phí cấp giấy chứng nhận xuất xứ hiện đã không thu. Nếu Bộ Công thương vẫn thu thì khoản t.iền đó là thu sai quy định. Hơn nữa thu như vậy thì khoản t.iền đó Bộ Công thương đang dùng làm việc gì? Khoản t.iền đó thu của các doanh nghiệp mang đi đâu?
Thứ hai: Quy trình thu t.iền theo đúng trình tự thì có bộ phận thủ quỹ và có phiếu thu. Vậy các phiếu thu của Bộ Công thương đâu?
Thứ ba: Có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên cần đề nghị cơ quan điều tra xác minh cụ thể”.
Trước những ý kiến trên, trao đổi với phóng viên, ông Đỗ Thắng Hải- Thứ trưởng Bộ Công thương khẳng định rằng, t.iền mà doanh nghiệp đưa cho bà Phạm Thanh Hương trong video nói trên là t.iền mua form giấy chứng nhận xuất xứ (C/O), chứ không phải là t.iền phí chứng nhận xuất xứ, cũng không có t.iền lệ phí cấp giấy chứng nhận xuất xứ mà chỉ có t.iền mua form giấy chứng nhận xuất xứ mà thôi.
Theo Xahoi
Lộ đề thi tuyển công chức, kỷ luật 2 cán bộ, hủy 3 kết quả thi
Liên quan đến vụ việc Cục quản lý thị trường làm lộ đề thi công chức, Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải cho biết, Bộ Công thương đã hủy bỏ kết quả ba trường hợp, kỷ luật hai cán bộ phòng: một hạ lương, một cảnh cáo.
Trước đó vào ngày 5-6/10/2013, Cục Quản lý thị trường - Bộ Công thương tổ chức kỳ thi tuyển công chức, đã có 299 thí sinh nộp hồ sơ dự tuyển nhưng chỉ tiêu chỉ tuyển 10 người. Khi Cục có kết quả thi tuyển, nhiều lá đơn thư khiếu nại đã xuất hiện, t.ố c.áo hành vi gian lận, lộ đề cho thí sinh có người nhà trong cục.
Trước những đơn từ khiếu nại trên, Cục An ninh kinh tế tổng hợp (A85) Bộ Công An đã điều tra và kết luận có vi phạm xảy ra trong kỳ thi này. Đến tuần vừa qua, Bộ Công Thương mới tổ chức họp kiểm điểm về những sai phạm này.
Văn bản thông báo xem xét kỷ luật các cán bộ có sai phạm
Theo đó, hai cá nhân chịu trách nhiệm trực tiếp đối với việc lộ đề là ông Nguyễn Đăng Khoa, Trưởng phòng Pháp chế và ông Nguyễn Đức Lê, Phó phòng. Theo kết luận của Bộ Công An thì có 3 thí sinh gian lận, hưởng lợi nhờ biết trước đề nên đã bị hủy kết quả thi.
Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải cũng công nhận "sai phạm là có".
Ông Hải cho biết, Bộ Công thương đã hủy bỏ kết quả ba trường hợp, bảy trường hợp khác vẫn công nhận.
Thứ trưởng Bộ Công thương Đỗ Thắng Hải
Ông Hải cho biết thêm, đã kỷ luật hai cán bộ cấp phòng: một hạ lương, một cảnh cáo. Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải cũng thừa nhận, 3 thí sinh vi phạm là có người nhà trong Cục. Bộ vẫn đang chờ ý kiến các cấp có thẩm quyền và đang xem xét về trường hợp của 2 vị lãnh đạo Cục, trong tuần này sẽ có kết quả.
BÁ QUỲNH
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường chỉ dắt người thân vào khu vực thi công chức(!?) Giải thích cho mức kỷ luật khá nhẹ nhàng đối với Phó Cục Trưởng vi phạm trong vụ thi tuyển công chức tại Cục Quản lý thị trường, Thứ trưởng Công thương Đỗ Thắng Hải cho rằng, ông này chỉ "dẫn người thân vào khu vực thi trước khi thi"... Chủ trì phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 8 chiều 28/8,...