Không nhận ‘gạ tình’, sao Cao Thái Sơn lại kiện?
Tuyên bố có người giả mạo Facebook mình, nhưng Cao Thái Sơn vẫn quyết tâm kiện.
Từ đêm 7/8, dư luận xôn xao bàn về một đoạn chat được cho là của Cao Thái Sơn và một hot boy. Trong những trao đổi này, nickname Cao Thái Sơn không ít lần khen ngợi vẻ ngoài bảnh bao của H. và thậm chí còn buông lời “dụ dỗ” thanh niên này.
Đặc biệt, vụ việc này diễn ra vào đúng thời điểm giọng ca Con đường mưa chuẩn bị cho ra mắt sản phẩm âm nhạc mới. Điều này, khiến mọi người nghĩ rằng đây là scandal do chính anh tạo ra nhằm pr. Ngay lập tức, Cao Thái Sơn lại một lần nữa lên tiếng khẳng định đã ngán nghẫm với scandal và sẽ nhờ đến pháp luật can thiệp để lấy lại danh dự cho mình.
“Tôi đã và đang liên hệ Bộ Công An chuyên phòng chống tội phạm công nghệ cao…để tìm ra chủ nhân thực sự của FB HUY HAM HO là ai? Nếu không dừng lại và còn tiếp tuc, tôi sẽ làm đến nơi đến chốn về tội xúc phạm danh dự người khác…ra để cho pháp luật giải quyết thích đáng….” Cao Thái Sơn chia sẻ
Cao Thái Sơn quyết tâm kiện người bô.i nh.ọ danh dự của mình
Tuy nhiên, sau khi sự việc diễn ra, Cao Thái Sơn đã lên tiếng khẳng định có người giả mạo facebook của anh, lấy hình ảnh của anh với mục đích lừ.a gạ.t người khác. Nhiều ý kiến cho rằng hành động muốn kiện của Cao Thái Sơn cũng như “lạy ông tôi ở bụi này”.
Theo TTVN
Video đang HOT
Giả mạo facebook người khác có thể bị phạt tù
Các trang mạng xã hội, đặc biệt là facebook ngày càng phát triển cũng kéo theo những mặt trái của nó, như việc mạo danh người khác, đặc biệt là những người nổi tiếng để lập ra các trang facebook nhằm thực hiện những mục đích khác nhau.
Hành vi trên bị pháp luật nghiêm cấm và tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường...
Giả Facebook tung tin thất thiệt
Mới đây, ca sĩ Pha Lê lên tiếng cảnh báo một Facebook giả mạo Đàm Vĩnh Hưng tung tin đồn thất thiệt là ca sĩ Duy Mạnh bị đột tử.
heo thông tin từ ca sĩ Pha Lê, có một tài khoản Facebook đã mạo danh "ông hoàng nhạc Việt"- Đàm Vĩnh Hưng tung tin đồn ác ý rằng, nam ca sĩ "Kiếp đỏ đen", Duy Mạnh bị đột tử khi đang diễn ở Đà Nẵng khiến cho nhiều nghệ sĩ và khán giả hâm mộ không khỏi lo lắng.
Trang Facebook tung tin thất thiệt
Đại diện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, trên Facebook có một vài page và Facebook cá nhân mạo danh ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và có những lời chia sẻ cố tình giả phong cách của Đàm Vĩnh Hưng được cóp nhặt từ những bài phỏng vấn của anh.
Tuy nhiên, khi được hỏi về những Facebook này, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng khẳng định, anh không có bất cứ một Facebook nào. Đại diện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng cho biết, việc đưa ra thông báo này là vô cùng cần thiết, bởi rất nhiều các tờ báo hiện nay đều lấy nguồn tin từ trang Facebook của nghệ sĩ mà không hề kiểm chứng.
Đồng thời, loại trừ việc các Facebook đưa tin bất lợi hay tạo những "scandal" không đáng có. Phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng sẽ không chịu trách nhiệm trước những phát ngôn phát ra từ các Facebook giả mạo.
Tương tự, một facebook giả mạo liên tục có những lời nói vô văn hóa, làm ảnh hưởng đến Thần tượng âm nhạc Việt Nam 2010 - Uyên Linh. Uyên Linh bức xúc trước việc một facebook (được lập từ tháng 6/2011) tự nhận là trang cá nhân của cô và thường xuyên đăng tải những dòng chia sẻ thiếu văn minh; liên tục có những "status" sai sự thật và trực tiếp ám chỉ đến scandal tình cảm của Uyên Linh và nghệ sĩ guitar Dũng Đà Lạt, đại khái như:
"Sáng dậy sớm nhớ anh Dũng Đà Lạt ghê gớm...". "Mừng Ngày Nhà giáo Việt Nam! Được sinh ra trong một gia đình làm nghề giáo, đó là niềm tự hào và hãnh diện! Anh Dũng Đà Lạt cũng rất tự hào và hãnh diện vì Linh dạy anh ấy cách bỏ vợ!"...
Mạo danh Uyên Linh để lập facebook phản văn hóa
Không dừng lại ở đó, những câu chuyện bậy như chuyện "đi khách" hay đám cưới đồng tính... cũng được chủ nhân của facebook giả mạo phát ngôn, làm ảnh hưởng trực tiếp đến danh dự của Uyên Linh.
T.ố cá.o hành vi vi phạm đến Cơ quan Công an
Để ngăn chặn hậu quả từ việc bị giả mạo trên facebook cũng như các trang thông tin điện tử nói chung, Chuyên viên Kiều Anh Vũ cho rằng trước hết người bị giả mạo cần phải tự bảo vệ chính mình, cần có biện pháp cho thấy đâu là thật, đâu là giả, chẳng hạn công bố thông tin trên trang chính thức của họ, có kèm chữ ký để tăng sự tin cậy; sử dụng truyền thông để thông tin chính thức,...
Về mặt pháp lý, có thể nhờ các cơ quan có thẩm quyền để can thiệp, đơn giản nhất là t.ố cá.o hành vi vi phạm đến cơ quan công an để điều tra, xử lý.
Một số facebook giả mạo Hoa hậu để bán hàng, quảng cáo khiến Mai Phương Thúy không ít lần khốn đốn vì bị hiểu nhầm. Phương Thúy cho biết chơi facebook từ vài năm trước, lúc đó chưa có nhiều người giả danh lắm. Tuy nhiên, sau một thời gian, có nhiều người giả mạo facebook của Thúy, đến nỗi cũng không kiểm soát được.
Nhưng lúc đầu trên các trang facebook giả đó, Thúy chưa thấy họ làm gì một cách quá đáng, đăng tải linh tinh nên nghĩ rằng để đó cũng được, không sao cả.
Gần đây, có vài trang có lượng &'like' lớn dùng hình ảnh của Thúy để quảng cáo, bán hàng. Thậm chí một trang facebook giả mạo có hơn 100 nghìn like còn quảng cáo cho một sản phẩm là đối thủ với sản phẩm mà hiện tại Thúy đang quảng cáo. Điều này khiến Thúy gặp rất nhiều phiền toái, bị bên quảng cáo gọi điện hỏi tại sao lại quảng cáo cho đối thủ nữa.
Cách đây vài tháng, Phương Thúy đã gọi điện cho trang facebook giả mạo kia nói cảm ơn vì đã lập một trang fanpage cho Thúy, đồng thời muốn xin lại trang đó vì quảng cáo như vậy rất ảnh hưởng tới Thúy, nhưng họ thản nhiên nói rằng: Không, bây giờ là facebook của họ, và còn đòi tiề.n nếu muốn được chuyển nhượng vì cho rằng họ đã giúp cô có rất nhiều bạn.
Có thể bị phạt tù đến 7 năm
Việc lập facebook giả mạo người khác là hành vi bị nghiêm cấm theo Luật Công nghệ thông tin được ban hành từ năm 2006 và các văn bản hướng dẫn luật này.
Cụ thể, pháp luật nghiêm cấm hành vi giả mạo trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân khác; cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm mục đích xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân,...
Mai Phương Thúy khốn đốn vì facebook giả.
Nếu cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật về công nghệ thông tin thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật; nếu tổ chức có hành vi vi phạm pháp luật về công nghệ thông tin thì tùy theo tính chất, mức độ vi phạm mà bị xử phạt hành chính, đình chỉ hoạt động, nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo quy định của pháp luật (Điều 77 Luật Công nghệ thông tin) - Chuyên viên Kiều Anh Vũ - VPLS Lê Nguyễn, TP.HCM cho biết.
Theo chuyên viên Kiều Anh Vũ, trong trường hợp bị xử phạt vi phạm hành chính, hành vi giả mạo facebook, giả mạo trang thông tin điện tử của tổ chức, cá nhân khác có thể bị phạt từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng (điểm d khoản 5 Điều 6 Nghị định 63/2007/NĐ-CP).
Hành vi sử dụng facebook, sử dụng thông tin số nhằm xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác cũng có mức phạt tương tự. Ngoài ra, người vi phạm còn có thể bị tịch thu tang vật, phương tiện (chẳng hạn như laptop...) được sử dụng để vi phạm hành chính.
Tuy nhiên, tùy tính chất, mức độ của hành vi vi phạm từ việc giả mạo facebook cùa người khác, nếu đủ yếu tố cấu thành tội phạm thì bị truy cứu theo một hoặc những tội danh khác nhau được quy định trong Bộ luật Hình sự.
Chẳng hạn, nếu dùng facebook giả mạo xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự người khác thì có thể cấu thành tội là.m nhụ.c người khác theo quy định tại Điều 121 BLHS, hình phạt tối đa đến 03 năm tù; hoặc "tội đưa hoặc sử dụng trái phép thông tin trên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet" theo Điều 226 BLHS (hình phạt tối đa đến 07 năm tù); "tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet hoặc thiết bị số thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản" theo Điều 226b BLHS...
Với sự phát triển của internet nói chung và mạng xã hội hiện nay, tôi cho rằng để hạn chế việc giả mạo trang thông tin điện tử của người khác cũng như các hành vi vi phạm pháp luật khác trên môi trường mạng thì các cơ quan chức năng cần phải xử lý nghiêm và quyết liệt hơn nữa đối với các hành vi vi phạm; người bị xâm phạm cũng cần có thái độ tích cực ngăn chặn hành vi vi phạm, có biện pháp phòng ngừa hành vi vi phạm, tránh trường hợp mặc kệ, "không thèm chấp", để hậu quả xảy ra mới tìm cách giải quyết...
Ngoài ra, về mặt pháp luật, tôi cho rằng Nghị định 63/2007/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực công nghệ thông tin cần phải sớm được sửa đổi, bổ sung hoặc thay thế bằng Nghị định mới. Bởi lẽ Nghị định này đã được ban hành cách đây 6 năm, sự phát triển của internet và mạng xã hội trong thời gian qua là rất nhanh và mạnh, cần có sự điều chỉnh mới cho phù hợp; đồng thời cần tăng chế tài xử phạt đối với các hành vi vi phạm để tăng tính phòng ngừa, răn đe..., ông Vũ nhấn mạnh.
Theo Dantri