Không khởi tố vụ 4 trẻ c.hết ở hố công trình
Thượng tá Nguyễn Văn Lân, Phó trưởng Công an huyện Từ Liêm (Hà Nội)cho rằng đó là sự việc đáng tiếc do các cháu nhỏ vô ý và không có dấu hiệu hình sự.
Ngày 24-8, Thượng tá Nguyễn Văn Lân, Phó trưởng Công an huyện Từ Liêm (Hà Nội) cho biết vừa có văn bản gửi Công an TP Hà Nội thông báo về việc 4 cháu nhỏ (ngụ tại thôn Phú Đô, xã Mễ Trì) c.hết trên hố nước do công trình thi công dang dở tạo ra (Báo Người Lao Động đã phản ánh ngày 15-8).
nơi xảy ra cái c.hết của 4 cháu bé, không hề có một biển cảnh báo nguy hiểm nào
Video đang HOT
Từ chối cung cấp nội dung của văn bản này nhưng ông Lân cho rằng “đây là sự việc đáng tiếc, do các cháu nhỏ rủ nhau đi chơi và vô ý dẫn tới t.ai n.ạn trên công trường xây dựng. Chúng tôi thấy rằng vụ việc không có dấu hiệu hình sự”, ông Lân khẳng định.
Tuy nhiên, khi hỏi về việc xử lý chủ thầu thi công tắc trách, ngừng thi công hơn nửa năm và biết rõ việc thường xuyên có hố nước sâu nguy hiểm trong công trình của mình nhưng không cắm biển báo, rào chắn, ông Vinh đùn đẩy: “Chúng tôi đã báo cáo cấp trên và chuyện này Công an TP Hà Nội sẽ có ý kiến chính thức”.
Chiều 24-8, ông Nguyễn Thanh Quỳnh, Phó tổng giám đốc Vinaconex-PVC (chủ thầu thi công) cho biết đã hỗ trợ trên 200 triệu đồng đối với gia đình của 4 cháu bé không may t.hiệt m.ạng.
Nhiều chuyên gia luật, đ.ánh giá việc không khởi tố, xử lý đơn vị thi công (Vinaconex – PVC) sẽ tiếp tục gây bức xúc trong dư luận về những cái c.hết oan uổng trong thời gian qua, mà nguyên nhân xuất phát từ sự tắc trách của các nhà thầu.
Theo luật sư Nguyễn Đăng Quang (Đoàn luật sư TP Hà Nội), để đảm bảo thi công trong công trình xây dựng, Bộ Xây dựng đã ban hành Thông tư 22/2010. Trong đó, quy định công trường phải có biển báo, rào chắn báo hiệu nguy hiểm; trong trường hợp công trình thiếu các biện pháp đảm bảo an toàn và gây c.hết người thì có thể khởi tố hình sự theo Điều 227 Bộ Luật hình sự về tội vi phạm về an toàn lao động, vệ sinh lao động, an toàn ở những nơi đông người.
“Trường hợp c.hết tới 4 người như xảy ra tại công trường do Vinaconex-PVC thi công cũng có thể xem xét thêm Điều 285 tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Việc không xử nghiêm những nhà thầu thi công tắc trách sẽ càng khiến cho luật pháp bị nhờn và tính mạng của người dân còn bị đe dọa nghiêm trọng”, luật sư Quang nói.
Thi công thiếu trách nhiệm, bị khởi tố
Tháng 4-2011, Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành (Đồng Nai) ra quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với Đội trưởng Đội thi công thảm nhựa (Công ty cổ phần Licogi 9-2) và Thái Đình Vũ (26 t.uổi), cán bộ phụ trách an toàn lao động Ban điều hành thi công mở rộng quốc lộ 51 (Công ty cổ phần Cơ giới và xây lắp số 9) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trước đó, chiều 16-1, trong quá trình thi công công trình nâng cấp, mở rộng Quốc lộ 51 Trường và Vũ đã không tổ chức thu dọn hiện trường (dù đoạn đường này đường được trải nhựa xong-PV) và để nguyên cục bê tông nằm giữa đường nhằm ngăn các loại xe đi vào đoạn đường này. Trường và Vũ cũng không gắn biển báo hay đặt đèn cảnh báo chiếu sáng vào ban đêm.
Khi đó, bà Vũ Thị Dung (49 t.uổi, ngụ huyện Tân Thành, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) chở con gái Phạm Hoài Diễm (17 t.uổi) đi trên quốc lộ 51 theo hướng từ Bà Rịa – Vũng Tàu về TP Biên Hòa (Đồng Nai) và va vào cục bê tông nói trên, ngã xuống đường.
Đúng lúc đó ôtô mang BKS 72M-3682 lưu thông cùng chiều đã cán lên người em Diễm làm em c.hết tại chỗ, chị Dung bị thương nhẹ.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Long Thành đã mở rộng vụ án, làm rõ trách nhiệm của Ban Giám đốc Công ty cổ phần Licogi 9-2 và Công ty cổ phần Cơ giới và Xây lắp số 9 trong việc thi công khi để xảy ra t.ai n.ạn c.hết người.
Theo Người Lao Động