Không giảm án nhóm bắt cóc tiểu thư đòi 3 tỷ tiền chuộc

Cho rằng cấp sơ thẩm đã “quên” xem xét số tiền đòi chuộc 3 tỷ đồng chưa bị thiệt hại, nhưng mức án và tội danh mà tòa này áp dụng với các bị cáo là hợp lý nên cấp phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo của nhóm bắt cóc./ Những ngày hoảng loạn của tiểu thư trong tay bọn bắt cóc.

Hôm nay, tòa phúc thẩm TAND TP HCM đã bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Lục Văn Chung (34 tuổi), kháng cáo kêu oan của Lục Văn Hiền (30 tuổi) cho rằng mình chỉ phạm tội “không tố giác tội phạm”, của Cao Thịnh kêu oan về tội “cướp tài sản”.

Theo đó, tòa phúc thẩm đã tuyên phạt Chung 13 năm tù, Cao Thịnh (36 tuổi) 10 năm tù cùng về các tội “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” và “cướp tài sản”; Hiền nhận 9 năm tù về tội “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản”.

Theo HĐXX, cấp sơ thẩm đã có thiếu sót khi không xem xét số tiền đòi chuộc 3 tỷ đồng chưa bị thiệt hại, nhưng mức án và tội danh mà tòa này áp dụng với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tại phiên tòa phúc thẩm không có tình tiết gì mới… nên không có cơ sở giảm án cho các bị cáo.

Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Vũ Mai.

Theo án sơ thẩm, trong quá trình học lớp khiêu vũ tại Cung văn hóa Lao Động (TP HCM), bà Tuyết quen biết với Lục Văn Hiền (chuyên viên môi giới chứng khoán) và thường xuyên mời người này về nhà chơi.

Với bề ngoài điển trai cùng vẻ nói chuyện lôi cuốn, hoạt bát, Hiền mau chóng kết bạn với Yến, con gái bà Tuyết và thường xuyên trao đổi về chứng khoán, ngành nội thất mà cô đang kinh doanh. Qua mối quan hệ thân thiết này, Hiền biết gia đình bà Tuyết rất giàu có.

Đến tháng 4/2009, Hiền bị thua chứng khoán và thiếu nợ rất nhiều nên phải vay tiền của bà Tuyết để trang trải. Biết việc, anh trai của Hiền là Lục Văn Chung liền nảy sinh ý định bắt cóc Yến, tống tiền bà Tuyết 3 tỷ đồng. Để “phi vụ” này thành công, người này rủ thêm bạn thân là Cao Thịnh cùng tham gia.

Thực hiện ý định, ngày 16/4/2009, Chung thuê ôtô và gọi điện thoại cho Yến nói là cần mua vật liệu xây dựng số lượng lớn và mời cô đi ăn trưa. Sau khi đến đón cô gái, Chung cũng không quên đón Thịnh để cùng thực hiện ý đồ đen tối.

Lợi dụng sơ hở của Yến, Thịnh dùng dao khống chế, trói tay chân nạn nhân rồi lục túi lấy 7 triệu đồng và 1 điện thoại. Sau đó, cả hai đưa Yến về thị trấn Gia Rai, huyện Xuân Lộc, Đồng Nai rồi liên lạc với bà Tuyết yêu cầu phải giao 3 tỷ đồng nếu không sẽ giết Yến. Thời gian này, Hiền thường xuyên ở nhà bà Tuyết vờ “an ủi” gia đình nhưng thực chất là để nắm tình hình thông báo cho đồng bọn.

Sau nhiều lần thay đổi địa điểm “giao dịch” vẫn không thành công, gia đình bà Tuyết đã bí mật báo với công an sự việc. Biết cơ quan chức năng đang điều tra nên Hiền thú nhận anh trai mình đang giữ Yến và yêu cầu bà Tuyết giao tiền nhưng bà này đòi phải thả người trước.

Biết “phi vụ” không thể thành công, Hiền gọi điện cho Chung thả nạn nhân rồi cả 3 bỏ trốn đến ngày 21/4/2009 ra đầu thú.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi.

Theo vnexpress