Không giảm án cho nữ bị cáo ẵm con sơ sinh đến tòa

HĐXX phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo của đại gia Hứa Thị Phấn và đồng phạm vì cho rằng không có cơ sở, căn cứ pháp lý.

Ngày 2/11, TAND Cấp cao tại TP HCM bác kháng cáo của bà Hứa Thị Phấn (71 tuổi, nguyên cố vấn cấp cao Ngân hàng Đại Tín), giữ nguyên bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Phấn 20 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, 20 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bà Hứa Thị Phấn

Tổng hợp với bản án 17 năm tù do TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên trước đó, nữ đại gia này phải chấp hành 30 năm tù (mức án cao nhất của hình phạt có thời hạn).

Liên quan vụ án, Bùi Thị Kim Loan (giúp sức tích cực cho bà Phấn) lĩnh 28 năm tù, Ngô Kim Huệ 10 năm tù về cùng hai tội danh trên. Cựu chủ tịch Hoàng Văn Toàn nhận 7 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. 24 bị cáo còn lại lĩnh 2 năm tù treo đến 10 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bà Phấn bồi thường hơn 16.791 tỷ đồng cho CB, gồm hơn 6.362 tỷ đồng tiền gốc và hơn 10.000 tỷ lãi phát sinh. Ngoài ra, Công ty Phương Trang có trách nhiệm hoàn trả lại cho ngân hàng Đại Tín hơn 6.400 tỷ đồng (hơn 3.900 nợ gốc, gần 900 tỷ đồng nợ lãi và 1.600 tỷ nợ lãi phát sinh).

Không giảm án cho bị cáo có con nhỏ

Trong phần phát biểu quan điểm trước đó, VKS đề nghị tòa chấp nhận một phần kháng cáo của Bùi Thị Kim Loan, cho bị cáo hưởng 10-12 năm tù tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, 12-13 năm tù tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy kháng cáo của Loan không có cơ sở.

Nữ bị Loan trong lần ẵm con sơ sinh đến tòa

Bùi Thị Kim Loan là vợ của Nguyễn Kim Thanh (cháu bà Hứa Thị Phấn). Bị cáo này là trợ thủ đắc lực của bà Phấn, ra chỉ thị cho các cán bộ ngân hàng. Loan phải chịu trách nhiệm về số tiền 6.341 tỷ đồng liên quan tới hai hành vi nâng khống căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch lên gấp 8 lần giá trị thật và hạch toán khống sai quy định của pháp luật.

Theo chỉ đạo của bà Phấn, Loan còn yêu cầu nhân viên TrustBank chi nhánh Lam Giang thực hiện việc chuyển tiền mua bán căn nhà số 5 Phạm Ngọc Thạch giữa Công ty Địa ốc Lam Giang với TrustBank và bà Phấn. Ngoài ra, bị cáo này cũng bị cáo buộc giúp sức cho bà Phấn hạch toán thu chi khống để sử dụng bất hợp pháp hơn 5.256 tỷ đồng.

Cụ thể, bà Loan đã chỉ đạo một số cán bộ của Trustbank chi nhánh Sài Gòn và chi nhánh Lam Giang thực hiện giao dịch, hoạch toán khống trên hệ thống Smartbank, sau đó mới lấy chữ ký khách hàng để hoàn thiện thủ tục. Qua đó, dựa vào nhu cầu vay vốn của Công ty Phương Trang, Loan đã giúp sức cho bà Phấn và đồng phạm buộc doanh nghiệp này ký trước hồ sơ, chứng từ để đẩy dư nợ khống cho công ty này thông qua các khoản vay với tổng số tiền hơn 5.256 tỷ đồng.

Các bị cáo trong phiên tòa

Đến ngày 15/11/2017, 13 công ty và 13 cá nhân của Công ty Phương Trang còn dư nợ gốc 46 khoản vay và 1 khoản phát hành trái phiếu là hơn 9.402 tỷ đồng nhưng doanh nghiệp này chỉ thừa nhận thực nhận hơn 3.936 tỷ đồng và chỉ chịu trách nhiệm thanh toán số tiền này cho ngân hàng. Bà Phấn sau đó chỉ đạo thu khống và chiếm đoạt đối với số tiền hơn 5.256 tỷ đồng.

Ngày 29/3/2017 (sau khi khởi tố bị can 7 ngày), Loan cùng chồng đã tẩu tán bất động sản đứng tên giúp bà Phấn tại số 5 Đoàn Kết (phường Bình Thọ, quận Thủ Đức, TP.HCM) với giá 34,5 tỷ đồng), cản trở nghiêm trọng việc điều tra và thu hồi tài sản.

Tại phiên tòa sơ thẩm hồi tháng 5, bị cáo Loan nhiều lần mang con sơ sinh vào phòng xử dù được HĐXX nhắc nhờ. Từ đó, tòa đã chuẩn bị cho Loan và con phòng chăm sóc đặc biệt và huy động lực lượng y tế hỗ trợ. Đồng thời, HĐXX cũng cho phép Loan được vắng mặt tại những phần xét xử không liên quan đến bị cáo.

Theo phunusuckhoe