Không để người dân chật vật sau thu hồi đất
Chiều qua, 12-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) đã cho ý kiến vào dự án Luật Đất đai ( sửa đổi). Nội dung được nhiều Ủy viên UBTVQH quan tâm nhất chính là thu hồi đất. Đây cũng là vấn đề gây nhiều bức xúc tại các địa phương hiện nay.
Người dân bị thu hồi đất nhận tiền bồi thường tại một dự án ở Hà Nội
(Ảnh minh họa)
Chấm dứt thu hồi đất tùy tiện
Đồng ý cần thu hồi đất để phục vụ phát triển kinh tế – xã hội, ông Phùng Quốc Hiển, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – ngân sách của Quốc hội cho rằng, phải quy định rõ hạn mức được phép thu hồi theo từng cấp quản lý để tránh tình trạng thu hồi tràn lan. Ông nói: “Giai đoạn trước đây chúng ta quy định khá lỏng lẻo nên có nhiều nơi thu hồi tùy tiện, dự án có khi lên tới hàng nghìn ha đất”.
Ông Phùng Quốc Hiển yêu cầu, phải có quy định về việc công khai sớm quy hoạch sử dụng đất, tránh để người dân không biết sẽ phải chịu thiệt thòi. Ông ví dụ: “Tôi thấy truyền hình có phóng sự phản ánh người dân vừa nhận tiền bồi thường đất khỏi trụ sở ủy ban xã thì bị người ta xô tới lấy hết sạch. Các đối tượng này chính là dạng đầu nậu đất, biết trước quy hoạch nên đã bỏ tiền mua đất của người dân với giá rẻ mạt để sau này lấy hết tiền bồi thường đất của dân…”.
Cũng quan tâm tới thu hồi đất nhưng ở góc độ xã hội, Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, bà Trương Thị Mai cho rằng, phải có chế tài xác định rõ trách nhiệm hỗ trợ nghề nghiệp cho người dân sau thu hồi đất. Bà nói: “Người dân mất đất được bồi thường bằng tiền nhưng ôm một đống tiền mà không nghề nghiệp gì thì chẳng mấy mà hết. Đào tạo nghề cho dân thì tạm bợ, tìm kiếm việc làm cho họ như thế nào cũng chẳng ai quan tâm. Cuối cùng, người dân đều phải tự lo cuộc sống sau thu hồi đất…”.
Video đang HOT
Phải công khai sớm quy hoạch sử dụng đất, không để người dân chịu thiệt thòi
Bồi thường phải xứng đáng
Là ĐBQH tỉnh Thái Bình, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc nêu vụ việc đối tượng Đặng Ngọc Viết mang súng vào trụ sở UBND TP Thái Bình bắn thẳng vào 5 cán bộ Trung tâm phát triển Quỹ đất TP (xảy ra chiều 11-9) để khẳng định tính chất hết sức phức tạp của vấn đề thu hồi đất. Ông Nguyễn Hạnh Phúc cho rằng, khi bồi thường đất cho dân, phải cân nhắc, tính toán làm sao đảm bảo quyền lợi người dân.
Dẫn lại vụ việc của ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng (TP Hải Phòng), ông Nguyễn Hạnh Phúc nói: “Bãi bồi trước mênh mông nước như thế, người dân phải bỏ biết bao công sức, tiền của để quai đê, lấn biển nhưng sau khi thu hồi lại bồi thường với giá quá thấp thì đúng là khó chấp nhận. Giá bồi thường phải tính toán như thế nào đó để xứng đáng với công sức của người dân, không để họ mất hết, dẫn tới việc phải dùng hình thức tiêu cực để chống đối chính quyền…”
Cho ý kiến vào dự án luật, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói: “Không chỉ liên quan mật thiết tới đời sống người dân, dự án Luật đất đai (sửa đổi) còn có ý nghĩa quan trọng tới ổn định kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước. Ngoài những mặt tích cực, tệ tham nhũng, tiêu cực, khiếu nại tố cáo cũng từ đất đai mà ra”.
Do đó, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng yêu cầu cơ quan soạn thảo nghiêm túc tiếp thu các ý kiến từ UBTVQH để rà soát lại dự án luật, đảm bảo tính khả thi và khắc phục được những yếu kém, tồn tại. Cùng với đó, phải hạn chế tối đa các mặt tiêu cực, thất thoát, lãng phí đất đai. Chủ tịch Quốc hội nhấn mạnh: “Phải xem xét lại thật kỹ lưỡng, chu đáo trước khi trình Quốc hội thông qua tại kỳ họp tới, không thể kéo dài thêm nữa”. Đặc biệt, phải hết sức lưu ý các nội dung có liên quan tới dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 bởi theo Chủ tịch Quốc hội, “nếu Hiến pháp không được Quốc hội thông qua thì luật này cũng phải dừng lại”.
Chính Trung
Theo ANTD
Nhà nước không cấm hôn nhân đồng tính, mang thai hộ
Chiều 10/9, cho ý kiến về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật hôn nhân và gia đình, Thường vụ Quốc hội đồng tình với quy định "Nhà nước không cấmhôn nhân đồng tính ".
Đa số thành viên Hội đồng thẩm định dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật hôn nhân và gia đình nhất trí bỏ quy định cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính (khoản 5 Điều 10 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000), thay vào đó là những quy định có nội dung liên quan giải quyết những vấn đề phát sinh từ việc sống chung giữa người cùng giới, như tài sản, con cái (nếu có).
Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội Nguyễn Văn Hiện tán thành "bỏ quy định cấm kết hôn đồng tính". Nhà nước không thừa nhận quan hệ hôn nhân giữa những người cùng giới tính, nhưng cũng không cấm. Ông Hiện lưu ý vấn đề này cần phải xử lý một cách thực tế và có lộ trình cụ thể.
Các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất với quy định như dự thảo Luật. Vì hiện nay, quan niệm và nhận thức của xã hội về vấn đề đồng tính đã thay đổi so với thời điểm thông qua Luật hôn nhân và gia đình năm 2000.
Do vậy, Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao Tưởng Duy Lợi cũng hoàn toàn ủng hộ việc bỏ quy định cấm hôn nhân đồng tính, vì đây là quyền con người.
Các ý kiến cho rằng ủng hộ việc bỏ quy định cấm hôn nhân đồng tính vì đây là quyền con người.
Ông Lượng cho rằng, quy định "không cấm hôn nhân đồng tính" là phù hợp nhận thức chung của xã hội, khi điều kiện thuận lợi, pháp luật sẽ cho đăng ký kết hôn.
"Thực ra, nhóm đối tượng này cũng chỉ là sự nhầm lẫn của tạo hóa, khiến họ khác biệt với số đông", ông Lượng nói.
Trong khi đó, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Phan Trung Lý cho rằng, trước đây, cấm hôn nhân đồng tính. Hiện nay, chúng ta không cấm, nhưng lại không công nhận.
Theo Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật, đối với nhà nước pháp quyền, một khi luật không cấm, người dân được làm. Vì vậy, luật phải rõ ràng, không nên dừng ở mức không cấm mà phải công nhận.
"Bởi nếu chỉ nói không cấm thì hậu quả pháp lý của việc này ra sao? Chúng ta cần mạnh dạn vì quyền con người", ông Phan Trung Lý nói
Ở góc độ quyền con người, việc bỏ quy định cấm kết hôn giữa những người cùng giới tính thể hiện tính nhân văn, góp phần giảm bớt sự kỳ thị đối với nhóm người này và để có cơ sở giải quyết hậu quả về mặt pháp lý của tình trạng chung sống như vợ chồng giữa một bộ phận người cùng giới tính đang diễn ra trong thực tế.
Dự thảo Luật cũng đề cập nghiêm cấm việc mang thai hộ vì mục đích thương mại và cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo với các điều kiện ràng buộc cụ thể, quy định quyền, nghĩa vụ các bên có liên quan và việc giải quyết tranh chấp.
Về vấn đề này, có ý kiến cho rằng việc cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo nhằm đáp ứng nguyện vọng, nhu cầu chính đáng của nhiều cặp vợ chồng không có khả năng sinh con ngay cả khi áp dụng kỹ thuật hỗ trợ sinh sản, góp phần bảo vệ hạnh phúc gia đình.
Tuy nhiên, cũng có ý kiến cho rằng nên nghiêm cấm việc mang thai hộ với bất kỳ mục đích nào vì đây là vấn đề nhạy cảm, phức tạp, rất dễ bị lợi dụng và chưa thực sự phù hợp với văn hóa Việt Nam.
Qua thảo luận, các thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất với quy định cho phép mang thai hộ vì mục đích nhân đạo. Điều này thể hiện tính nhân văn trong pháp luật về hôn nhân và gia đình, tạo cơ hội cho một số cặp vợ chồng được thực hiện quyền làm cha, làm mẹ chính đáng.
Theo Đất Việt
Thường vụ Quốc hội xem xét Luật Đất đai (sửa đổi) Ngày 14-4, Văn phòng Quốc hội cho biết, tiếp tục phiên họp thứ 17, tuần này, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) sẽ thông qua Đề án đổi mới Văn phòng Quốc hội để nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động. UBTVQH cũng cho ý kiến về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2014 và điều chỉnh...