Khởi tố vụ án l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty Phi Long
Công ty Phi Long có hành vi ký hợp đồng hợp tác đầu tư và bán đất nền tại 4 dự án ở huyện Bình Chánh, TPHCM để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ một lô đất ở dự án Nam – Nam Sài Gòn được bán cho nhiều người mà VOV đã thông tin, mới đây cơ quan CSĐT Công an TPHCM vừa khởi tố vụ án hình sự “l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản” để điều tra Công ty Cổ phần Đầu tư phát triển đô thị Phi Long (Công ty Phi Long) liên quan đến việc bán dự án trên giấy, chiếm đoạt t.iền của nhiều người.
Nhiều băng rôn tố Công ty Phi Long l.ừa đ.ảo được người dân treo tại trụ sở của Công ty.
Theo đó, việc khởi tố vụ án được thực hiện sau khi CSĐT Công an TP HCM giải quyết tố giác tội phạm về việc Công ty Phi Long có hành vi ký hợp đồng hợp tác đầu tư và bán đất nền tại 4 dự án ở huyện Bình Chánh, TPHCM để l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
4 dự án gồm: Dự án Khu dân cư Phi Long 5 tại xã Bình Hưng; dự án Khu dân cư Hải Yến tại xã Bình Hưng; dự án khu dân cư Huy Hoàng tại xã Phong Phú, và dự án Khu dân cư Nam – Nam Sài Gòn tại xã Phong Phú.
Quá trình điều tra xác định, 4 dự án nêu trên do ông Phạm Xuân Long (SN 1959, HKTT tại phường 6, quận Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh) làm chủ sở hữu.
Dự án Khu dân cư Nam – Nam Sài Gòn vẫn um tùm lau sậy trong những năm qua.
Video đang HOT
Năm 2007, huyện Bình Chánh ra thông báo thu hồi các văn bản chấp thuận chủ trương đầu tư trước đây và chấm dứt việc đồng ý chủ trương, chấp thuận địa điểm đối với Công ty Phi Long.
Phó Chủ tịch UBND TPHCM Võ Văn Hoan đã chỉ đạo UBND huyện Bình Chánh yêu cầu Công ty Phi Long tự tháo dỡ các công trình xây dựng không phép tại dự án ở xã Phong Phú, nếu không sẽ tổ chức cưỡng chế tháo dỡ.
TPHCM cũng giao các cơ quan liên quan xử lý hành vi vi phạm pháp luật của Công ty Phi Long trong việc thực hiện dự án để có cơ sở tham mưu đề xuất UBND TP thu hồi quyết định tạm giao đất của dự án./.
‘Nữ quái’ Thanh Hóa lừa gần 300 tỷ và 3 người đàn ông bí ẩn
Bị cáo buộc lừa gần 300 tỷ của nhiều người, "nữ quái" Thanh Hóa khai đã đưa t.iền cho ba người đàn ông, nhưng cả ba người này đều không thừa nhận.
Ngày 18/6, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Thị Lan (SN 1974, quê Thanh Hóa) ra xét xử về tội L.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản.
Lan vốn không nghề nghiệp, nhưng tự giới thiệu có mối quan hệ với lãnh đạo một công ty xi măng và các quan chức trong ngành xi măng, có thể mua được máy móc thanh lý ở các nhà máy xi măng với giá rẻ rồi đem bán ra ngoài sẽ được lợi nhuận cao.
Nguyễn Thị Lan tại tòa
Theo lời Lan, nếu đầu tư t.iền cho chị ta, mọi người sẽ được Lan chia lợi nhuận cao.
Lan còn dùng zalo, số điện thoại di động, giả mạo lãnh đạo một công ty xi măng để điện thoại, nhắn tin hỏi vay t.iền bị cáo, lập các hợp đồng mua bán hàng hóa khống rồi cho các bị hại xem, nhằm tạo cho "con mồi" niềm tin.
Khi đã sập bẫy của Lan, những người nhẹ dạ đã đưa t.iền cho bị cáo. Để tạo lòng tin, vài ngày đầu, những người đưa t.iền cho Lan sẽ được "nữ quái" trả lại số t.iền gốc và kèm theo một số t.iền, nói là lợi nhuận.
Khi "con mồi" đã sập bẫy, Lan bảo họ đưa số t.iền đầu tư nhiều hơn rồi chiếm đoạt.
Theo cáo buộc, từ 2014- 9/2017, Lan đã chiếm đoạt của 31 người ở Thanh Hóa, Hà Nội và Ninh Bình, chiếm đoạt số t.iền hơn 291 tỷ đồng.
Trong số các n.ạn n.hân của Lan phải kể đến chị Mai Thị N. (N 1973, ở Thanh Hóa). Chị này bị "nữ quái" l.ừa đ.ảo chiếm đoạt hơn 101 tỷ đồng.
Tài liệu điều tra cho thấy, Lan và chị N. có mối quan hệ quen biết từ năm 2000. Bị cáo rủ chị N. góp vốn, hứa hẹn sẽ được chia lợi nhuận.
Tin rằng Lan có mối quan hệ với lãnh đạo của một công ty xi măng như lời bị cáo nói, chị N. đã đưa cho Lan hơn 2,7 tỷ đồng có viết giấy biên nhận. Để tạo lòng tin, mấy tháng đầu Lan trả t.iền cho chị N. đầy đủ, nói là lợi nhuận.
Vì thế chị N. nghĩ rằng, việc đầu tư kinh doanh của Lan là thật, nên đã nhiều lần đưa cho Lan t.iền và bị lừa.
Một bị hại khác của Lan là chị Trần Thị Thanh H. (ở Ninh Bình). Khoảng tháng 2/2017, lần đầu, chị H. đầu tư 1 tỷ đồng. Sau 2 ngày, bị cáo trả lại 1 tỷ đồng t.iền gốc kèm 300 triệu đồng t.iền lãi.
Thấy đầu tư siêu lợi nhuận, chị H. tiếp tục đưa t.iền cho Lan. Những lần nhận t.iền, bị cáo đều trả lợi nhuận rất cao.
Đến tháng 3/2017, khi số t.iền chị H. đưa cho bị cáo lên tới gần 20 tỷ, Lan không trả t.iền gốc và lãi đúng hẹn.
Chị H. đòi t.iền thì "nữ quái" cho chị xem bản hợp đồng mua bán trị giá 56 tỷ đồng, chuẩn bị đến ngày lấy hàng. Tin Lan, chị H. lại tiếp tục nhiều lần đầu tư t.iền. Tính đến tháng 8/2017, Lan đã nhận của chị H. 31,4 tỷ đồng.
Theo l.ời k.hai của Lan, chị ta đã dùng t.iền của 31 người đưa cho ba người đàn ông. Nhưng cả ba người này đều không thừa nhận.
Chiều 19/6, sau một ngày xét xử, HĐXX thấy có phát sinh một số tình tiết trong vụ án, không thể làm rõ tại phiên tòa nên đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung.
Đang thanh toán t.iền xe thì bị trộm điện thoại Chiều 17-6, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hoà tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Huy (sinh năm 1989, trú Ngọc Hiệp, Nha Trang, Khánh Hoà) 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Chiều 14-12-2019, Huy chở Xuân (chưa rõ lai lịch) từ khu vực Vĩnh Phương đến Vĩnh Hải. Đến ngã ba Đặng Tất - Phạm Văn Đồng, thấy một...