Khởi tố chủ nhà hai lần đốt rác trên tầng thượng gây cháy lan tại đường Đê La Thành
Sáng 12/10, Công an phường Láng, TP Hà Nội thông tin về vụ việc “ Gây rối trật tự công cộng ” xảy ra tại số nhà 947 Đê La Thành, khởi tố 1 đối tượng về hành vi này.
Đây là chủ ngôi nhà hai lần tự ý đốt rác trên sân thượng trong một ngày, gây cháy lớn, lan sang các hộ dân xung quanh.
Trước đó, khoảng 12h30 ngày 10/10, Công an phường Láng nhận được thông tin về việc có cháy lớn xảy ra tại nóc nhà số 947 Đê La Thành. Công an phường đã phối hợp lực lượng Cảnh sát Phòng cháy, chữa cháy và cứu nạn, cứu hộ (PCCC&CNCH) khu vực 10, Công an TP Hà Nội có mặt tại hiện trường, tiến hành dập tắt đám cháy . Nguyên nhân sự việc được làm rõ là do đối tượng Hoàng Cao Sơn (SN 1970), chủ nhà số 947 Đê La Thành dọn dẹp rác trong nhà mang và lên tầng thượng (tầng 5) để châm lửa đốt rác, dẫn đến cháy lớn, ảnh hưởng đến các hộ dân xung quanh.
Công an phường Láng làm việc với đối tượng Hoàng Cao Sơn.
Sau khi dập tắt xong đám cháy, lực lượng Công an đã lập biên bản ngăn chặn sự việc, yêu cầu đối tượng Sơn dừng ngay hành vi đốt rác tại khu vực tầng 5 của ngôi nhà trên và tiến hành thu gom, phân loại, đổ rác theo đúng thời gian, địa điểm được phép.
Đến 21h25 cùng ngày, Công an phường Láng lại nhận được thông tin về vụ việc có cháy lớn xảy ra tại nhà số 947 Đê La Thành và cháy lan sang khu vực nóc nhà của một số hộ dân xung quanh. Ngay lập tức, đơn vị đã phối hợp lực lượng PCCC&CNCH khu vực 10 và các đơn vị nghiệp vụ có mặt hiện trường vụ việc, tiến hành chữa cháy, CNCH, sơ tán người dân xung quanh. Đồng thời xác định nguyên nhân sự việc là do đối tượng Hoàng Cao Sơn tiếp tục thực hiện hành vi đốt rác tại tầng thượng của căn nhà dẫn tới cháy lớn, cháy lan sang khu vực nóc nhà của nhà số 953 và 955 Đê La Thành.
Đối tượng Sơn đã nhận thức được hành vi của mình gây thiệt hại về tài sản, sức khỏe của người khác và gây mất ANTT.
Tại Cơ quan Công an, đối tượng Hoàng Cao Sơn khai, sáng cùng ngày, Sơn ở nhà một mình, tiến hành dọn dẹp thu gom rác (gồm các mảnh gỗ, lá khô…) ở tầng 3-4-5 của nhà rồi gom mang lên tầng thượng để đốt bỏ. Khoảng 10h30, Sơn bắt đầu châm lửa đốt rác, trong khi rác đang cháy thì Sơn xuống dưới tầng 2 ngồi ăn cơm.
Khoảng 10 phút sau quay lên thấy lửa bùng cháy lớn, Sơn có dùng xô nước để dập nhưng không tắt được. Khoảng 5 phút sau, lực lượng Công an đến giúp dập tắt đám cháy, yêu cầu Sơn dừng ngay hành vi đốt rác trên vì có thể gây ra hỏa hoạn, nguy hiểm đến sức khỏe, tính mạng, tài sản của bản thân và người xung quanh. Tuy nhiên, sau khi lực lượng Công an rời đi, Sơn không chấp hành yêu cầu.
Khoảng 15h cùng ngày, Sơn tiếp tục thu gom rác mang lên tầng thượng của căn nhà (lá khô, gỗ mủn, quần áo cũ); đến khoảng 17h thì dùng bật lửa châm đốt rác. 10 phút sau, khi thấy rác đã cháy gần hết và còn than hồng ửng đỏ, Sơn bỏ xuống nhà tắm giặt, nấu cơm, ăn cơm tối và không quay lên tầng thượng nữa. Đến khoảng 21h30, khi nghe người dân xung quanh đập cửa, hò hét, hô hoán báo cháy, Sơn liền lên tầng thượng thì thấy ngọn lửa đã cháy quá lớn và lan ra các nhà xung quanh, không thể tự dập tắt được nữa…
Video đang HOT
Vụ cháy vào tối 10/10 (ảnh cắt từ clip).
Vài phút sau, lực lượng Công an đã đến tiến hành chữa cháy, CNCH, sơ tán người dân xung quanh; phối hợp với Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội, Phòng Kỹ thuật hình sự và VKSND khu vực 2 tiến hành khám nghiệm hiện trường, đồng thời yêu cầu Sơn về trụ sở để tiến hành điều tra làm rõ.
Sơn khai, nhận thức rõ hành vi của bản thân gây ra hoang mang cho người dân xung quanh, gây thiệt hại về tài sản, sức khỏe của người khác và gây mất ANTT. Vụ việc không gây thiệt hại về người nhưng làm cháy thủng, sập khu vực tầng thượng nhà Sơn.
Đồng thời, gây thiệt hại về tài sản cho nhà ông Đ.X.C tại 955 Đê La Thành gồm: Khu vực tầng thờ (chất liệu lợp máy tôn, trần ốp nhựa) bị cháy biến dạng, sập rụng xuống, đường dây điện tầng thờ bị cháy, tường nhà bị cháy đen, nứt, vôi vữa rơi xuống dưới sàn, cửa phòng vệ sinh (chất liệu bằng nhựa) ở tầng thờ bị cháy rụng. Gây thiệt hại về tài sản cho nhà ông N.M.P tại 953 Đê La Thành gồm: Khu vực tầng tum nhà (là khu vực bể nước, đặt hệ thống điều hòa, và khu vực phơi quần áo) các đường ống nước bị cháy hư hỏng, cháy đường dây điện, một bình nóng lạnh bị, hai máy bơm nước bị cháy hỏng, mái che bằng tôn bị biến dạng…
Lực lượng chức năng dập tắt đám cháy, điều tra nguyên nhân.
Công an phường Láng nhận định, vụ việc nêu trên cũng gây ảnh hưởng xấu đến tình hình ANTT tại khu vực, khiến cơ quan chức năng phải điều động 4 xe chữa cháy đến hiện trường tổ chức chữa cháy, gây đình trệ hoạt động công cộng và hoạt động bình thường của các hộ dân xung quanh khu vực. Rà soát sơ bộ, vụ việc còn gây ra hoang mang, lo sợ cho các hộ dân xung quanh, gây ảnh hưởng tâm lý cho nhiều quần chúng nhân dân trên các diễn đàn mạng xã hội …
Được biết, số nhà 947 đường Đê La Thành, phường Láng, Hà Nội có quy mô 5 tầng, 1 hầm, diện tích xây dựng khoảng 284m2, nhà có 1 mặt tiếp giáp đường Đê La Thành, khu vực xảy ra cháy khi lực lượng chữa cháy đến là 1 phần diện tích tầng 5 và cháy lan sang hộ gia đình bên cạnh. Số nhà 947 Đê La Thành của đối tượng Sơn cũng đã được UBND phường, Công an phường Láng tuyên truyền, vận động trang bị bình chữa cháy và quản lý theo khu dân cư.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ thu thập được, xét thấy hành vi của đối tượng Hoàng Cao Sơn gây thiệt hại về tài sản cho hộ dân số 953 và 955 Đê La Thành, gây gây mất ANTT nghiêm trọng, phá vỡ trạng thái ổn định, trật tự kỷ cương của xã hội, khu dân cư, xâm hại nghiêm trọng cuộc sống bình yên của nhân dân trong khu vực…, Công an phường Láng đã củng cố tài liệu, hồ sơ khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Cao Sơn về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” và hiện đang tiếp tục thu thập tài liệu, chứng cứ để làm rõ, xử lý về hành vi “Hủy hoại tài sản” theo đúng quy định pháp luật .
Thuê người xây nhà, nhà sập, chủ nhà có tội?
Chín năm trước, một công trình xây dựng nhà ở sắp xong, gia chủ vừa dọn vào ở đã đổ sụp, làm ba người chết, tám người bị thương. Chủ nhà chưa nguôi nỗi đau mất con thì bị khởi tố cùng nhà thầu.
Dự kiến chiều 13-8, sau thời gian nghị án kéo dài vì nhiều tình tiết phức tạp, TAND sẽ tuyên án vụ án vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra từ chín năm trước đối với hai bị cáo Vũ Thị Tẩm và Đinh Xuân Cầu. Đây là một vụ án mà tòa từng nhiều lần mở phiên xử rồi trả hồ sơ điều tra bổ sung vì bị cáo Tẩm kêu oan...
Khởi tố sau bảy năm xảy ra tai nạn
Theo hồ sơ, tháng 5-2009, sau năm năm chuyển từ Thanh Hóa vào Dĩ An (Bình Dương) sinh sống, làm thuê rồi mua bán nhỏ, bị cáo Tẩm quyết định xây nhà để kinh doanh hoạt động karaoke gia đình trên mảnh đất rộng 165 m2 ở khu nhà ở Sóng Thần 2.
Sau bốn tháng xây dựng, khi căn nhà sắp hoàn thiện, chỉ còn sơn sửa một số công trình nhỏ, Tẩm đưa gia đình vào ở. Chiều 19-12-2009, căn nhà sập đổ hoàn toàn khiến ba người chết, nhiều người bị thương. Trong số các nạn nhân có con trai 10 tuổi của Tẩm chết, một con gái tám tuổi của Tẩm bị thương tật 53%, mất vĩnh viễn một nửa cẳng chân phải. Giá trị thiệt hại của căn nhà gần 2 tỉ đồng.
Sau đó, gia đình Tẩm phải thuê nhà sinh sống. Tẩm khiếu nại yêu cầu cơ quan chức năng xử lý bên thi công và yêu cầu bên thi công bồi thường thiệt hại. Tháng 7-2016, Tẩm và Đinh Xuân Cầu (chị em cô cậu, được Tẩm thuê thi công nhà) bị khởi tố về tội vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng theo khoản 3 Điều 229 BLHS cũ (khung hình phạt từ tám năm tù đến 20 năm tù). Hiện cả hai đang được tại ngoại.
Một phiên tòa xét xử hai bị cáo. Ảnh: PL
Trách nhiệm của ai?
Sau khi nhận hồ sơ truy tố từ VKSND tỉnh Bình Dương, TAND tỉnh Bình Dương từng nhiều lần mở phiên xử rồi trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ trách nhiệm của Tẩm. Bởi lẽ tại các phiên tòa, Tẩm trình bày đã giao khoán toàn bộ trách nhiệm cho Cầu thực hiện, từ việc thuê vẽ thiết kế đến thuê nhân công xây nhà...
Luật sư của Tẩm cũng cho rằng hành vi của Tẩm không phải là nguyên nhân gây ra sự cố công trình dẫn đến hậu quả chết người. VKS tỉnh kết luận Tẩm có các lỗi vi phạm quy định trong lĩnh vực xây dựng như: Không có hợp đồng thi công xây dựng nhà ở bằng văn bản. Không thuê tư vấn giám sát thi công mà tự tổ chức giám sát trong khi không có đủ điều kiện năng lực hoạt động giám sát. Xây dựng nhà ở không theo thiết kế, không tuân thủ quy chuẩn, tiêu chuẩn xây dựng...
Theo luật sư, lỗi "không ký hợp đồng thi công xây dựng nhà ở bằng văn bản" không phải là nguyên nhân xảy ra sự cố công trình, chỉ là lỗi hành chính khi cơ quan chức năng kiểm tra hoạt động xây dựng. Mặt khác, việc có thực hiện giám sát hay không không phải là nguyên nhân chính gây ra sự cố công trình và không phải là nguyên nhân gây chết người khi sự cố xảy ra. Luật chỉ "khuyến khích việc thực hiện chế độ giám sát đối với nhà ở riêng lẻ" để bảo vệ quyền và lợi ích của mình chứ không bắt buộc. Ngoài ra, bản thiết kế xây dựng do một công ty không có chức năng thiết kế nên không có giá trị pháp lý dùng để triển khai thi công nên không thể quy kết Tẩm xây dựng nhà ở không theo thiết kế.
Bên cạnh đó, VKS tỉnh cho rằng Tẩm thực hiện các hành vi nghiêm cấm trong hoạt động xây dựng: Vi phạm các quy định về an toàn tính mạng con người, tài sản. Vi phạm quy chế quản lý xây dựng khu nhà ở Sóng Thần 2 (kèm theo Quyết định số 17/2006 của UBND tỉnh Bình Dương): Nhà xây dựng trên ba tầng không lập hồ sơ khảo sát địa chất công trình.
Theo luật sư, theo Điều 76, Điều 78 Luật xây dựng, việc bảo đảm an toàn tính mạng con người, tài sản trong quá trình thi công thuộc về trách nhiệm của đơn vị thi công. Trách nhiệm cũng thuộc cơ quan quản lý nhà nước về xây dựng. Bởi lẽ suốt quá trình công trình nhà ở được triển khai thi công, quy mô công trình tương đối lớn, được thực hiện công khai giữa ban ngày nhưng chưa được cơ quan thanh tra xây dựng tại địa phương tiến hành kiểm tra, giám sát lần nào. Hồ sơ thể hiện cán bộ thanh tra trả lời là chưa được phân công kiểm tra xây dựng tại khu vực dự án theo quyết định của UBND tỉnh.
Hơn nữa, việc không lập hồ sơ khảo sát địa chất công trình cũng không phải là nguyên nhân gây ra sự cố công trình. Sau khi sự cố công trình xảy ra thì Phân viện Khoa học công nghệ xây dựng miền Nam có thực hiện khảo sát địa chất công trình và có kết luận địa chất bình thường.
Chính vì các căn cứ buộc tội Tẩm chưa vững chắc nên cho đến nay TAND tỉnh Bình Dương vẫn khó kết án bị cáo. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc về kết quả xét xử của tòa.
Tội vi phạm quy định về xây dựng...
1. Người nào vi phạm quy định về xây dựng trong các lĩnh vực khảo sát, thiết kế, thi công, sử dụng nguyên liệu, vật liệu, máy móc, nghiệm thu công trình hay các lĩnh vực khác nếu không thuộc trường hợp quy định tại Điều 220 của bộ luật này gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 100 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến 10 năm:
a) Là người có chức vụ, quyền hạn;
b) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ tám năm đến 20 năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5 triệu đồng đến 50 triệu đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
(Theo Điều 229 BLHS 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009)
PHƯƠNG LOAN
Theo PLO
Đình chỉ điều tra vụ án cha nữ sinh nổ súng bắn tài xế xe tải ở Vĩnh Long Cơ quan CSĐT đã đình chỉ điều tra vụ án hình sự liên quan đến vụ ông Nguyễn Vĩnh Phúc (cha của nữ sinh Nguyễn Ngọc Bảo Trân) dùng súng bắn tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung. Ngày 11/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Vĩnh Long đã có văn bản gửi cơ quan báo chí thông tin về vụ cha nữ sinh...





Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Bắt 2 đối tượng gây ra 7 vụ cướp giật trên đường phố

Bị phạt 7,5 triệu đồng vì bình luận xúc phạm công an trên Facebook

30 giờ truy bắt Phan Phước Thảo, đối tượng trói em gái họ để cướp vàng

Đến tiệm vàng rút 63 triệu, chuyển khoản trả 63 nghìn rồi bỏ chạy

Công an Thanh Hoá quyết liệt đấu tranh với tội phạm, giữ vững ANTT từ cơ sở

Những cái chết oan ức từ "ma men"

Rủ nhau vào chùa... bày "tiệc ma túy"

Kẻ giấu 3 khẩu súng khai để trộm chó

Mang dao và xăng đi đe dọa giết người do mâu thuẫn đất đai

Tội lỗi của kẻ chém 2 người thân thương vong vì mâu thuẫn ranh đất ở TPHCM

Cụ bà 80 tuổi ở Hải Phòng thoát bẫy lừa đảo của công an rởm

Giết chồng vì bị bạo hành: Có phải trạng thái tinh thần bị kích động mạnh?
Có thể bạn quan tâm

Mazda CX-5 2025 giảm giá bất ngờ: Mua ngay kẻo lỡ "deal vàng" tháng 10
Ôtô
16:07:04 12/10/2025
Mẹ 70 tuổi biến nhà thành 'núi rác', con gái thuê 12 chuyến xe mới dọn xong
Netizen
16:03:15 12/10/2025
Không nhận ra nữ thần bốc lửa của Resident Evil sau 23 năm
Sao âu mỹ
15:54:07 12/10/2025
Angela Phương Trinh làm trò?
Sao việt
15:45:39 12/10/2025
Cháy phòng ngủ một căn hộ chung cư tầng 15, hàng chục người tháo chạy
Tin nổi bật
15:24:13 12/10/2025
Quần jeans, áo khoác denim hay trench coat, công thức diện đồ siêu đẹp
Thời trang
15:12:06 12/10/2025
Xe máy điện giá rẻ dưới 20 triệu đồng ở Việt Nam thiết kế sang chảnh, công nghệ cao phù hợp đô thị
Xe máy
13:54:11 12/10/2025
Lan Ngọc rời Running Man Việt?
Tv show
13:35:45 12/10/2025
Israel chuẩn bị công tác nhận diện thi thể con tin
Thế giới
12:27:17 12/10/2025
Tôi không có sổ đỏ, không lương hưu - nhưng 3 khoản quỹ nhỏ đã giúp tôi sống nhàn sau 60 tuổi
Sáng tạo
11:35:26 12/10/2025