Khổ vì người yêu quá si tình
Tình yêu cuồng nhiệt và đầy si mê của Khoa khiến Hoa lo lắng phát ốm.
Niềm tin tan vỡ
Ra trường, trải qua một mối tình sâu đậm rồi chia ly. Hoa tự nhủ rằng, đàn ông trên đời này không còn ai đáng tin cậy nữa. Cứ thế, Hoa tự đóng băng trái tim mình, mặc cho các vệ tinh xung quanh liên tục buông lời tán tỉnh.
Thấy sự lạnh lùng từ Hoa, các chàng cũng chỉ “rủ nhau” chinh phục nàng trong thời gian ngắn nhất có thể.
Thay vì những lời tán tỉnh đường mật là sự trách móc Hoa kiêu ngạo, kén cá chọn canh. Nhưng bỏ mặc tất cả, Hoa vẫn chỉ sống với mục đích duy nhất: làm việc và làm việc.
Cho đến một ngày, Hoa gặp lại anh bạn cũ tên Khoa thời còn sinh viên. Anh hơn Hoa 4 tuổi, chững chạc và trưởng thành. Vốn là người cởi mở, cô cũng tự cho phép mình đi uống nước cùng anh, nhưng mọi thứ đã vượt quá tình cảm bạn bè khi anh chính thức nói lời yêu cô. Anh thổ lộ chân thành rằng anh đã yêu cô từ 4 năm về trước.
Cô vội cười thầm trong lòng bởi sự từng trải trong tình yêu và niềm tin đàn ông bị đánh mất đã khiến cô cảnh giác. Rồi anh cũng như những người đàn ông khác, đưa ra những lời đường mật, rồi nhanh chóng thoái lui trước thái độ dửng dửng Hoa dành cho anh. Cô tin là như thế!
Nhưng mọi sự không theo đúng quy luật vốn có của cuộc sống. Khoa không giống những người đàn ông khác, anh không vội vàng nhưng cũng không kém si tình, lãng mạn. Biết cô thích hoa hồng, anh không ồn ào tặng cô mà chỉ lẳng lặng đặt lên bàn cô một lọ hoa khi cô vắng nhà. Anh tạo sự ngạc nhiên cho cô bằng những cuối tuần xem phim hay lang thang quán xá…
Sẽ không có chuyện gì đáng nói cho đến một ngày cô gặp lại mối tình đầu tiên – khắc cốt ghi tâm.
Video đang HOT
Anh cuống cuồng tìm cách để sở hữu cô
…lại gặp kẻ si tình
Nỗi đau trong tình yêu vẫn còn âm ỉ, sự oán hận người yêu vẫn chưa quên. Nhưng càng hận cô lại càng yêu, yêu trong tuyệt vọng và đau khổ. Cô nhận được tin nhắn: “Anh vẫn còn rất yêu em”, số lạ, nhưng cô biết đó là ai. Đã 2 năm trôi qua, cô vẫn nhận ra giọng anh, mới biết rằng tình yêu này chưa bao giờ nguội lạnh.
Nhưng cô hiểu, tình yêu đã tan vỡ có nối lại cũng chỉ khiến nỗi đau khó xóa nhòa và thêm dằn vặt suốt đời mà thôi. Biết tin Hoa vẫn liên lạc với người cũ và tình cảm vẫn mặn nồng, Khoa như con thú hoang bị tổn thương. Thay vì sự lãng mạn, sự nhẹ nhàng trước đó, anh công khai tình cảm dành cho cô trước tất cả mọi người, anh cuống cuồng lo sợ sẽ mất cô.
Khoa biết, Hoa chưa hoàn toàn thuộc về anh nên sự ghen tuông chỉ nằm trong trái tim anh. Anh làm tất cả mọi thứ để cô hiểu anh cần cô, cô là cuộc sống của anh mình, thiếu Hoa anh sẽ không biết sống ra sao. Anh cầu hôn Hoa trước sự ngạc nhiên và ngoài ý muốn của cô.
Sự từ chối không đủ mạnh để làm anh nản chí, anh vẫn theo đuổi Hoa dù đã một năm trôi qua. Anh còn lên tiếng nếu không được sống cùng Hoa, anh sẽ biến mất khỏi cuộc đời này.
Hoa hiểu Khoa thật lòng đến với cô. Nhưng những lời yêu thương Khoa dành cho cô sao mà áp lực đến thế. Cô như ngộp thở trong tình yêu của anh. Có thực sự thiếu cô anh sẽ “biến mất” khỏi cuộc đời này như anh nói? Nếu anh “biến mất” thì cả đời này Hoa sẽ sống trong day dứt vì đã gây ra những tổn thương cho anh, nhưng đến với anh thì liệu cô có thể yêu anh và sống trọn đời bên anh?
Trong tình yêu, đối với con gái, niềm tự hào lớn nhất là tìm được một người chung thủy, yêu mình chân thật, sẵn sàng từ bỏ những người con gái khác đến với mình. Nhưng với Hoa thì sự si tình của Khoa lại khiến cô không khỏi lo lắng và sợ hãi. Lòng cô giờ đây cũng rối như tơ vò “bỏ thì thương mà vấn vương thì tội”.
Theo Ngoisao
Bi kịch "teen nữ" mất đời, nam thanh vào tù
Bị cáo Nguyễn Quốc Cường.
Bị cáo là những thanh niên nông thôn từ quê ra phố kiếm việc làm, bị hại là các cô nhân tình chưa đủ tuổi làm người lớn. Tuổi đời còn trẻ dại, thiếu hiểu biết lại thiếu kiềm chế nên họ đã trao cho nhau tất cả, để rồi...
Mối tình thơ của anh thợ bánh mì
12 năm trước, Nguyễn Quốc Cường chân ướt chân ráo từ quê lên huyện Bình Chánh (TP HCM) làm thuê cho một hiệu bánh mì. Trong những ngày sống xa nhà, Cường quen và yêu T.M., cô công nhân may thêu ở gần nơi anh ta thuê trọ.
Thấy T.M. xinh xắn phổng phao, dạn dĩ, đã đi làm công nhân, lại có chứng minh nhân dân 18 tuổi (sinh năm 1980) nên Cường hoàn toàn không hề nghĩ người yêu mình còn là một nhi đồng. Trong một lần đi chơi, cả hai đã không kiềm chế được tình yêu cuồng nhiệt.
Rồi một ngày chuyện yêu đương của đôi trẻ đến tai phụ huynh cô bé, mẹ T.M. ra sức ngăn cản và nói thẳng với Cường về tuổi thật của con gái nhưng Cường không tin. Biết chuyện mẹ cấm yêu, T.M. nói dối Cường đó chỉ là dì ghẻ của mình và trấn an Cường không phải nghe lời bà ta, chỉ hai đứa yêu nhau là đủ.
Sau chuyện đó Cường - T.M. càng yêu nhau mãnh liệt hơn. Cường còn đưa người yêu về quê giới thiệu và tính chuyện làm đám cưới. Phát hiện con gái bỏ trốn theo Cường về quê, mẹ của T.M. làm đơn tố cáo đến cơ quan công an về hành vi của Cường quan hệ với con gái bà là V.T.H. (tên thật của T.M.) khi cô bé này chỉ mới hơn 12 tuổi (sinh năm 1986).
Thời điểm đó, Cường đã bị cơ quan điều tra mời lên làm việc nhưng rồi lại được cho về nhà. Sau đó Cường bặt tin T.M. vì gia đình cô bé đã đưa M. chuyển đến ở nơi khác để quên đi mối tình buồn. Nhiều lần tìm kiếm người yêu không được, Cường bỏ đến Bình Dương làm thuê, rồi lấy vợ sinh con mà không hề biết mình đã bị khởi tố về tội " Hiếp dâm trẻ em" và bị phát lệnh truy nã.
Năm 2009, được tin mẹ ốm nặng, Cường về nhà chăm sóc mẹ cùng hai em nhỏ và bị bắt giữ. Lúc này, người đàn ông mới biết mình đã phạm vào tội rất nghiêm trọng từ mối tình của 12 năm trước.
Với hành vi phạm tội trên, vừa qua Nguyễn Quốc Cường bị Tòa phúc thẩm TAND tối cao tuyên phạt 7 năm tù về tội "Hiếp dâm trẻ em" (giảm 1 năm so với bản án sơ thẩm).
Chàng vặt lông gà khóc mối tình đầu
18 tuổi lang thang ra Hà Nội tìm cơ hội đổi đời, Bùi Văn Hoạt (quê ở xã Công Lý, huyện Lý Nhân, Hà Nam) tìm được việc làm ở một cơ sở giết mổ gia cầm. Hàng ngày, anh ta phải thức khuya dậy sớm để vặt lông gà cho các chủ đem bán ở chợ đầu mối Long Biên. Cuộc mưu sinh vất vả cũng không ngăn được nỗi khát vọng về một tình yêu lãng mạn của chàng thanh niên trẻ.
Bị cáo Bùi Văn Hoạt.
Rồi Hoạt cũng tìm được người tình trong mộng là B.Y. (13 tuổi), một nữ sinh trung học cơ sở có làn da trắng và mái tóc dài. Một ngày đầu tháng 3/2010, cô bé tự tìm đến chỗ làm của Hoạt ở ven mương Phúc Xá để tâm tình, sau đó cả hai đã làm chuyện yêu đương. Đến ngày 14/4, sự việc bị phát hiện, Hoạt bị triệu tập tới trụ sở cảnh sát. Lúc đầu đôi trẻ đều thừa nhận đã quan hệ với nhau; nhưng sau đó, cả hai cùng thay đổi lời khai, và khẳng định họ yêu nhau nhưng chưa đi quá giới hạn.
Khi TAND quận Ba Đình (Hà Nội) xét xử sơ thẩm, Hoạt bị tuyên 6 tháng tù về tội "Dâm ô với trẻ em". Cho rằng mức án trên quá nhẹ, gia đình B.Y. kháng cáo về cả tội danh và hình phạt đối với bị cáo, họ đề nghị phải tăng hình phạt và truy tố Hoạt về tội " Hiếp dâm trẻ em". Hoạt cũng kháng cáo nhưng là để xin giảm án vì cho rằng anh ta và B.Y. yêu nhau, chưa đi quá giới hạn pháp luật cho phép.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định rằng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không có tình tiết giảm nhẹ nên đã chấp nhận kháng cáo của bị hại, sửa một phần nội dung bản án sơ thẩm, tăng hình phạt lên mức 20 tháng tù đối với Nguyễn Văn Hoạt về tội "Dâm ô với trẻ em".
Yêu cũng phải đúng pháp luật
Trên đây chỉ là hai trong số rất nhiều vụ xâm hại tình dục trẻ em đã được các Tòa án xét xử mà nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội là do mối tình trẻ con, và bị hại cũng là người có lỗi khi tự biến mình thanh con thiêu thân lao vào cuộc tình khờ dại. Những bậc phụ huynh cũng có lỗi khi đã thiếu quan tâm san sẻ, dạy bảo sát sao và trang bị cho con em mình những kiến thức, những kỹ năng sống cần thiết trước ngưỡng cửa vào đời.
Khi sa chân vào "vườn hồng", những cô "teen nhí" rất háo hức tò mò, muốn "xơi" trái cấm mà không lường trước được những hậu quả vô cùng nguy hại, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe sinh sản sau này. Còn đối với các bị cáo, tuổi đời còn trẻ, thừa cái bồng bột của thanh niên nhưng lại thiếu hiểu biết pháp luật và thiếu kiềm chế nên khi nhận thức được lỗi lầm thì đã quá muộn.
Theo Pháp Luật VN