Khi gia đình không là tổ ấm
Họ là cha con, là anh em nhưng đứng trước tòa án, tình nghĩa đã được thay bằng hận thù, bằng những toan tính thiệt hơn. Sau mỗi phiên tòa, hai chữ tình thân lại càng mong manh hơn…
Nếu xét về huyết thống thì họ là cha – con, là anh – em ruột thịt của nhau. Nhưng đứng trước vành móng ngựa, họ là hai chiến tuyến đối nghịch nhau và đang cố sức để đẩy người kia vào vòng tù tội. Những vụ án đau lòng, những sự thật đau lòng và cả một nỗi niềm khó có thể gọi tên cho những người làm cha, làm mẹ, làm con khi họ đã không làm đúng bổn phận và trách nhiệm của mình.
Họ là anh em, hay đúng ra từng là anh em trước khi bước vào phiên tòa xét xử anh chém em.
Bà Nguyễn Thị Hiền (xã Diễn Thịnh, Diễn Châu, Nghệ An) tới dự phiên tòa xét xử đứa con trai đầu. Vợ chồng đứa con trai thứ là người đứng đơn kiện anh trai hành vi cố ý gây thương tích. Người ta sẽ nghĩ bà đến tòa để mong anh em hòa giải với nhau ấy nhưng không phải vậy. Trước tòa, người mẹ ấy đã không phải là trung gian hòa giải mà từng lời nói của bà càng khoét thêm hiềm khích giữa 2 đứa con.
Mọi việc cũng xuất phát từ chính cách cư xử của bà với người chồng ốm đau. Bà Hiền đứng ngoài sân đưa thức ăn cho chồng ốm yếu của mình qua khung cửa sổ mà theo Phan Văn Thắng – đứa con trai thứ của bà là “như cho chó ăn”. Hai mẹ con xảy ra cãi vả.
Nghĩ em hỗn với mẹ, Phan Văn Bình lên tiếng khiến hai em quay sang đấu khẩu lẫn nhau. Trong cơn bực tức, Thắng tát và đuổi anh trai về. Cho rằng em hỗn láo, Bình chạy vào nhà xách dao “dạy” em. Kết quả, Thắng bị anh trai chém 16 nhát vào khắp cơ thể. Thấy chồng bị chém, vợ Thắng là Hoàng Thị Mai vào can ngăn cũng bị anh chồng chém một nhát vào ngực ngã xuống đất.
Với việc gây ra thương tích cho Phan Văn Thắng (38,95%) và chị Hoàng Thị Mai (25,15%), Phan Văn Bình đã bị TAND huyện Diễn Châu tuyên phạt 5 năm tù giam, buộc phải bồi thường cho gia đình em trai gần 100 triệu đồng. Sau đó, Bình đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt lên Tòa án cấp tỉnh.
Tại phiên tòa phúc thẩm, giữa mẹ con, anh em vẫn không tìm được tiếng nói chung. Thắng vẫn cho rằng anh trai cố ý tước đoạt mạng sống của mình để tranh giành mảnh đất bố mẹ đã cho Thắng. Trong khi đó, Bình một mực khẳng định hành động của mình là bộc phát bởi Thắng đã hỗn láo với mẹ. Trước khi sự việc xảy ra, vợ chồng bà Hiền ở cùng nhà với vợ chồng Thắng. Nhưng sau khi hai anh em đưa nhau ra tòa, ông Quyền mất, bà chuyển sang nhà Bình sống và thể hiện thái độ ủng hộ Bình. Bởi vậy, đứng trước tòa, bà một mực bênh vực con trai cả và ra sức đổ tội cho vợ chồng con trai thứ.
Thấy mẹ và các chị đứng về phía anh trai, vợ chồng Thắng càng tức tối hơn. Hai bên dùng mọi lời lẽ để bêu xấu nhau. Hố sâu khoảng cách giữa những người vốn là ruột thịt cũng vì thế càng rộng ra.
Video đang HOT
Người cha một mực đẩy con vào tù và đứa con đánh cha vì bênh vực mẹ.
“Nếu bà Hiền biết tôn trọng chồng, tôn trọng con thì chắc đã không để xảy ra tình trạng này. Nếu bà Hiền đưa thức ăn cho chồng một cách có trách nhiệm, có tình thương thì đã không có việc Thắng hỗn hào, coi thường mẹ, coi thường anh trai. Con cái không nghe lời mẹ, vợ thì coi thường chồng, anh thì xử sự không phù hợp là nguồn cơn dẫn đến những mâu thuẫn tích tụ trong gia đình”, đại diện Viện KSND tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tại phiên tòa phân tích.
Sau khi xem xét toàn diện vụ án, TAND tỉnh Nghệ An chấp nhận đơn kháng cáo và giảm án cho Phan Văn Bình từ 5 năm tù xuống 3 năm 6 tháng tù. Án được giảm nhưng tình nghĩa anh em, mẹ con cũng chẳng thể giữ được…
Mới đây, TAND tỉnh Nghệ An cũng đưa vụ án cố ý gây thương tích ra xét xử công khai. Bị hại và bị cáo trong vụ án này là cha con. Vụ việc cũng xuất phát từ nạn bạo hành của người làm cha trong gia đình. Nhiều lần chứng kiến cha là Ngô Quang Đại đánh đập, hành hạ mẹ mình, không thể làm chủ được bản thân, chiều 19/8/2013, Ngô Quang Nghĩa (SN 1993) đã dùng gậy để đánh lại bố nhằm bênh vực mẹ. Trận đòn khiến ông Đại bị tổn hại 36% sức khỏe.
Với tội cố ý gây thương tích, Ngô Quang Nghĩa bị TAND huyện Nghĩa Đàn tuyên phạt 5 năm tù giam. Thay vì dùng tấm lòng bao dung của người cha để tha thứ cho lỗi lầm, cảm hóa người con thì ông Đại lại có đơn kháng cáo xin tăng hình phạt cho con trai mình. Nhiều người dự khán phiên tòa và ngay cả các thành viên hội đồng xét xử cũng xót xa bởi tình phụ tử đã bị chính người cha chà đạp, xem thường.
Nội dung kháng cáo của ông Đại không được HĐXX chấp nhận. Kể cả khi nhiều lần chứng kiến cha bạo hành mẹ và chính cha đang cố gắng đẩy minh vào tù lâu hơn nhưng là phận làm con, Nghĩa đã nhận ra lỗi lầm, đã quỳ xuống xin cha tha thứ. Vậy nhưng người cha ấy đã tuyệt tình đến nỗi nhất quyết xin tòa xem xét tăng hình phạt tù cho chính khúc ruột của mình. Thậm chí, ông còn mong tòa bỏ tù người vợ bao năm nay ông đánh đập, hành hạ chỉ vì nghĩ rằng chính vợ mình đã đồng lõa với con.
Phiên tòa kết thúc với “nguyện ước” không thành của người cha. Không ai dám tin rằng gia đình ấy còn nguyên vẹn sau 5 năm nữa, thời điểm mà Nghĩa hết thời hạn thi hành án khi chính người cha của em đã coi trọng bản thân mình hơn tất thảy, hơn cả cái gọi là mái ấm gia đình.
Ánh mắt ráo hoảnh của đứa con tước đoạt mạng sống của người sinh thành ra mình.
Trong phiên tòa diễn ra giữa tháng 6/2014 người ta cũng mong chờ sự hối hận, đau đớn dẫu muộn mằn của người con mang án giết mẹ. Thế nhưng, suốt cả phiên xét xử, người ta chỉ thấy sự ráo hoảnh đến lạnh lùng của đứa con khi đối diện với pháp luật sau khi đã gây tội ác ngay với đấng sinh thành của mình.
Hoàng Khắc Thắng (SN 1974, trú tại xã Nghi Văn, Nghi Lộc, Nghệ An) cũng đã từng có một gia đình. Nhưng mái ấm nhỏ của Thắng cũng nhanh chóng tan vỡ khi người vợ không chịu được những trận đòn vô cớ của chồng mà ôm hai con đi nơi khác sinh sống. Thắng trở về ăn bám mẹ già.
Không công việc, không nghề nghiệp, không vợ con, Thắng làm bạn với rượu. Và khi đã ngà ngà trong cơn say thì mẹ Thắng trở thành nơi để gã trút ấm ức, bực dọc ở đời. Người đàn bà tội nghiệp một mình nuôi con khi chồng đi lấy người khác, những tưởng đứa con vì thế mà biết trân trọng công lao sinh thành, dưỡng giục nhưng cuối cùng, bà phải nhận cái kết bi thảm khi bị con trai đánh đến tử vong trong một cơn say. Càng đau lòng hơn khi đứng trước vành móng ngựa, đứa con trai bà đã đứt ruột đẻ ra, dồn hết tình yêu thương vẫn không có lấy một lời tạ tội với mẹ mình.
Những ánh mắt ráo hoảnh, những toan tính thiệt hơn, những lỗi lầm không đủ sự bao dung để thứ tha, những mái ấm đã mất đi, những phận người bước sang những ngã rẽ khác của cuộc đời trong sự đơn độc trong chính gia đình mình… Tội lỗi cũng bắt nguồn từ đó!
Hoàng Lam
Theo dantri
Đắng lòng "nồi da nấu thịt"
"Trong vụ việc này, người mẹ cũng phải chịu một phần trách nhiệm. Nếu người mẹ biết tôn trọng chồng, tôn trọng các con thì chắc đã không dẫn tới những hệ lụy buồn này", đại diện Viện KSND nhận định.
Cho rằng Thắng hỗn hào, Phan Văn Bình dùng dao chém 17 nhát vào người em trai.
Sáng ngày 24/3, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án cố ý gây thương tích. Trên vành móng ngựa là ông Phan Văn Bình (SN 1966, trú tại xã Diễn Thịnh, Diễn Châu, Nghệ An), dưới hàng ghế dành cho bị hại là vợ chồng người em trai Phan Văn Thắng, Hoàng Thị Mai. Những người tới dự khán phiên tòa cũng chia làm hai "phe" với 2 quan điểm khác nhau. Họ - những người là anh em ruột thịt đang đứng trước tòa để thay nhau kể tội "phía bên kia".
Theo cáo trạng của Viện KSND, ngày 29/8/2012 bà Nguyễn Thị Hiền (mẹ của Bình và Thắng) cùng Bình đi ăn liên hoan ở nhà một người bà con. Khi về, bà Hiền được biếu một gói thức ăn mang về cho ông Phan Văn Quyền - chồng mình. Khi về tới nhà, bà Hiền đứng ngoài sân, đưa gói thức ăn qua cửa số cho ông Quyền ăn. Cho rằng mẹ cho bố ăn như thế là không phải, Thắng lên tiếng phản đối. Giữa Thắng và bà Hiền xảy ra lời qua tiếng lại. Thắng bảo mẹ là "đồ ăn bám" vào lương chồng.
Thấy em hỗn với mẹ, Bình đang ngồi trên xe máy ở ngoài sân liền lên tiếng: "Bà già rồi thì ăn bám lương ông chứ sao". Nghe anh nói vậy, Thắng vặc lại rồi tát vào mặt và đuổi Bình về. Bực tức trước thái độ của Thắng, Bình chạy vào trong nhà lấy con dao chém vào cổ Thắng. Bị chém, Thắng lên tiếng kêu cứu và dùng tay ôm cổ để chống đỡ nhưng bị Bình chém liên tiếp 16 nhát nữa vào tay, chân, người.
Thấy chồng bị chém, chị Hoàng Thị Mai chạy ra can ngăn thì bị Bình chém một nhát vào cổ. Hoảng sợ, chị này bỏ chạy thì bị anh chồng chém tiếp một nhát vào ngực ngã xuống. Sự việc chỉ dừng lại khi người hàng xóm chạy sang can ngăn.
Vợ chồng Thắng, Mai được đưa đi cấp cứu với nhiều vết thương. Sau khi gây án, Phan Văn Bình đã đến cơ quan chức năng đầu thú khai nhận hành vi phạm tội. Sau khi hoàn tất điều tra, Phan Văn Bình bị truy tố ra trước pháp luật về tội "cố ý gây thương tích". Với việc gây ra thương tích cho Phan Văn Thắng (38,95%) và chị Hoàng Thị Mai (25,15%), Phan Văn Bình đã bị TAND huyện Diễn Châu tuyên phạt 5 năm tù giam, buộc phải bồi thường cho gia đình em trai gần 100 triệu đồng.
Phan Văn Bình đã có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm lên TAND tỉnh Nghệ An, xin được giảm nhẹ hình phạt để có thời gian đi kiếm tiền bồi thường và phụng dưỡng mẹ già.
Ông Quỳnh, bà Hiền sinh được 6 người con, 3 trai, 3 gái. Sau khi sự việc này xảy ra, các con của bà đã chia làm 2 "phe", đứng về 2 phía. Sau khi vụ án được cấp sơ thẩm hoàn tất xét xử thì ông Quỳnh qua đời. "Phe" ủng hộ anh Thắng cho rằng sự việc bắt nguồn từ khi vợ chồng ông Bình về có ý tranh giành đất đai. Trong khi đó, bà Hiền và 2 người con gái về "phe" ông Bình lại lên tiếng tố cáo Thắng hỗn hào với cha mẹ, anh chị.
Vợ chồng Phan Văn Thắng - Hoàng Thị Mai tại phiên tòa.
Trong khi đó, trước tòa, Phan Văn Bình và Phan Văn Thắng vẫn cố gắng chứng minh rằng phía bên kia mới là người có lỗi. Sự việc càng trở nên rối rắm hơn khi bà Hiền tỏ rõ thái độ bênh vực Phan Văn Bình.
Vị đại diện Viện KSND tỉnh giữ quyền công tố tại phiên tòa nhận định: "Bà Hiền biết tôn trọng chồng, tôn trọng con thì chắc đã không để xảy ra tình trạng này. Nếu bà Hiền đưa thức ăn cho chồng một cách có trách nhiệm, có tình thương thì đã không có việc Thắng hỗn hào, coi thường mẹ, coi thường anh trai. Con cái không nghe lời mẹ, vợ thì coi thường chồng, anh thì xử sự không phù hợp là nguồn cơn dẫn đến những mâu thuẫn tích tụ trong gia đình.
Đồng thời, đại diện Viện KSND tỉnh cũng bày tỏ quan điểm nên việc xử lý vụ án, đặc biệt là đối với hành vi của bị cáo Bình theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, cũng cần phải có cách xử lý như thế nào để mỗi người liên quan thấy được trách nhiệm của mình, để nối lại tình cảm với nhau, giải hóa hận thù không để kéo dài để ảnh hưởng tới thế hệ sau.
Quan điểm của đại diện Viện KSND tỉnh nhận được sự đồng tình của Hội đồng xét xử. Đây là một vụ án xâm phạm sức khỏe người khác, bị cáo bị hại là anh em, vụ việc đã gây ra dư luận xấu. Trong vụ án này, bị hại cũng có một phần lỗi bởi cách xư xử không đúng mực của một người làm em, xúc phạm cha mẹ.
Mặc dù hành vi của bị cáo là gây tổn hại đến sức khỏe của người khác nhưng sau khi xảy ra vụ việc đã đi đầu thú, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, tỏ ra ăn năn hối cái và bồi thường một phần thiệt hại nên cần xem xét chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Chính vì lẽ đó, HĐXX đã tuyên phạt Phan Văn Bình 3 năm 6 tháng tù giam, giảm 1 năm 6 tháng tù so với cấp sơ thẩm.
Phiên tòa kết thúc, những người là anh em, là mẹ con ra về trong nỗi hậm hực. Những lời xúc xiểm, khích bác, cạnh khóe nhau vẫn được 2 bên buông ra. Có lẽ, điều kỳ vọng "nối lại tình cảm giữa các thành viên trong gia đình" của những người làm luật sẽ khó trở thành hiện thực trong thời gian trước mắt.
Hoàng Lam
Theo Dantri
Hai 'ông trùm' vào khách sạn xả hơi gặp ngay nữ trinh sát Hai "ông trùm" cùng bọc hàng vừa vận chuyển từ "rốn ma túy" Tương Dương về xuôi an toàn, ghé vào khách sạn, định nghỉ xả hơi trước lúc giao hàng cho đối tác... Nhưng vừa chân ướt chân ráo nhận phòng, chưa kịp nghỉ chúng đã nghe tiếng gõ cửa. Trong vai nhân viên khách sạn, nữ trinh sát xuất hiện. Nghi...