Khi đối tượng sử dụng “vũ khí”… axit

Theo một thống kê sơ bộ, trong năm 2011 trên cả nước đã xảy ra hàng chục vụ tạt axit. Vì ghen tuông, chồng tạt axít vợ, vì mâu thuẫn làm ăn, thuê người t.ạt a.xit đối tác… thậm chí có những vụ t.ạt a.xit mà nhiều tháng qua không truy tìm được h.ung t.hủ. Tuy nhiên hậu quả nó gây ra cho nạn nhân và gia đình thì vô cùng nặng nề, không chỉ là nỗi đau về thể xác mà còn là sự tuyệt vọng, ám ảnh về tinh thần. Điều đáng nói là trong các vụ t.ạt a.xit, kẻ thủ ác thường chỉ bị xử lý về tội cố ý gây thương tích.

Chồng t.ạt a.xit vợ – Nỗi đau cùng cực

Trong thời gian qua, điều đáng buồn nhất là có đến hơn một nửa các vụ t.ạt a.xit là do người chồng gây ra và người vợ, người đã kề cận, cũng là mẹ của những đứa con đã trở thành nạn nhân. Đây là một hồi chuông đáng báo động về giá trị gia đình, đạo đức lối sống ngày càng xuống cấp một cách trầm trọng. Điển hình là vụ Nguyễn Văn Cường (32 t.uổi, trú quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ) đã t.ạt a.xit vào mặt người vợ sắp ly hôn là chị Phạm Thị Thoa (31 t.uổi) vào sáng 2-12-2011. Do mâu thuẫn vợ chồng, chị Thoa đã gửi đơn xin ly hôn nhưng Cường không đồng ý. Đầu tháng 11, tòa án gửi giấy triệu tập Cường có mặt ở tòa để giải quyết ly hôn với chị Thoa. Cường đã nảy sinh ý định hủy hoại diện mạo chị Thoa nên mua 100.000 đồng axit. Khoảng 4h ngày 2-12, khi chị Thoa đang chuẩn bị dọn hàng thì Cường xuất hiện rồi bất ngờ tạt thẳng ca axit vào mặt vợ. Mặc cho nạn nhân vật vã kêu la, gã chồng leo lên một chiếc xe ôm tẩu thoát. Chị Thoa được người dân đưa đi cấp cứu trong tình trạng bỏng nặng vùng mặt, ngực, cổ và tay phải. Cường bỏ trốn nhưng ngày 6-12 đã bị công an quận Ninh Kiều bắt giữ.

Tương tự, vào ngày 1-12, người dân trên đường Đặng Nguyên Cẩn (phường 13, quận 6, TP.HCM) cũng chứng kiến cảnh tượng hãi hùng – một người phụ nữ với phần dưới lõa thể, nằm quằn quại đau đớn trên đường vì bị một gã đàn ông dùng can axit tạt vào “phần dưới”. Qua điều tra cho biết, đối tượng là Nguyễn Văn Lục, 29 t.uổi, chồng của nạn nhân là chị Đỗ Thị Thắm, 27 t.uổi (cùng trú xã La Thành, huyện Mỹ Đức, Hà Tây cũ). Cưới nhau năm 2001 rồi vào Sài Gòn lập nghiệp. Lục khai nhận do mâu thuẫn, ghen tuông nên đi mua 3 lít axit ở chợ Kim Biên sáng cùng ngày, sau đó điện thoại gọi vợ ra trò chuyện và ra tay tàn nhẫn.

Một vụ án khác cũng gây xôn xao dư luận thời gian qua là vụ đối tượng Vũ Hữu Nam (SN 1972 trú tại khu 2, phường Đồng Hòa – Kiến An, TP Hải Phòng) có hành vi t.ạt a.xit vào mặt chị Hoàng Thị Lan, vợ Nam vào ngay 9-11-2011 khiến chị Lan bị bỏng nặng. Theo thông tin từ cơ quan công an, trong quá trình chung sống, Nam nghi ngờ vợ ngoại tình nên thường xuyên dằn vặt, đ.ánh c.hửi vợ. Sau nhiều lần nhịn nhục, chị Lan quyết định bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở phường Đa Phúc – quận Dương Kinh. Cay cú vì vợ không về nhà, Nam quyết định tìm cách trả thù. Chiều ngày 9-11, Nam mua một lọ axit có dung tích khoảng 100ml của một người bán hàng rong mang đến nhà bố vợ “rửa hận”. Vừa thấy bóng vợ, Nam nổi điên chạy theo cầm lọ axit tạt thẳng vào mặt và người vợ. Bị tấn công bất ngờ, chị Lan đau đớn quằn quại. Ngay sau đó, Nam đã bị công an bắt giữ. Chị Lan được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Kiến An với thương tích bỏng cấp độ 4.

Trước đó, vào ngày 15-6-2011, Công an quận Hoàn Kiếm, Hà Nội cũng điều tra vụ cố ý gây thương tích ở khu vực cửa khẩu Phúc Tân. Vì ghen tuông, Nguyễn Tiến Long (41 t.uổi, ở phố Hàng Khoai, quận Hoàn Kiếm) rủ Tuấn Anh mang một túi đựng axit đi tìm vợ cũ để “dạy cho bài học”. Gặp vợ cũ đi cùng một người đàn ông, Long ngồi sau xe máy hắt cả túi axit vào mặt anh này gây bỏng nặng vùng mặt. Theo điều tra, Long và chị Kim, 40 t.uổi, vốn là vợ chồng nhưng đã ly hôn. Tuy nhiên gã này luôn tỏ ra ghen tuông với vợ cũ nên đã nảy sinh ý định mua axit để gây án.

Cô dâu bị t.ạt a.xit trước ngày cưới

Đến giờ, người dân Yên Phong, Ý Yên, Nam Định vẫn còn kinh hoàng khi nghĩ đến vụ t.ạt a.xit cô dâu Nguyễn Thị C. Bị t.ạt a.xit trước ngày cưới đúng nửa tháng, Nguyễn Thị C (quê Yên Phong, Ý Yên, Nam Định) đã từng có ý định hủy hôn và t.ự t.ử vì quá tự ti với hình hài biến dạng của mình. Ngày 8-1-2011, C đang ở nhà thì người yêu đến đón đi chơi. Đến đầu làng Vàng (quê chồng tương lai) thì C bất ngờ bị một kẻ lạ mặt hất thẳng một ca axit vào mặt C. C thét lên đau đớn rồi lịm đi. Tuy nhiên đến nay, Công an huyện Ý Yên vẫn chưa tìm ra được h.ung t.hủ vì bản thân người bị hại không có thù hằn với ai nên đối tượng khả nghi gần như không có.

Theo kết luận của các bác sĩ Viện Bỏng quốc gia, chị Nguyễn Thị C bị thương tật 30%. Việc phục hồi thẩm mĩ tại vùng mặt và mắt là vô cùng khó khăn do các vết thương rất sâu.

Mâu thuẫn làm ăn, t.ạt a.xit để trả thù

Tối 12-3-2011, anh Nguyễn Tiến Thuận, SN 1982, trú tại phố Ngọc Hà, Ba Đình, Hà Nội đến nhà vợ sắp cưới là chị Bùi Bích T, trú tại ngõ 43 Chùa Bộc chơi. Khoảng 22h20, anh Thuận đi từ nhà chị T về. Anh Thuận vừa lên xe, nổ máy đi ra ngõ được vài phút thì bị một kẻ lạ mặt hắt ca axit vào mặt. Sau khi bị t.ạt a.xit, anh Thuận bị bỏng nặng vùng mặt, axit ăn mất chóp mũi; mặt, cổ họng thì bị khoét sâu, cháy mất một bên tai, bị cấm khẩu. Rất may, mắt anh không bị mù nhưng thị lực bị giảm nghiêm trọng. Đối tượng được xác định là Bùi Duy Minh, SN 1959, trú tại phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội, Giám đốc Công ty xây dựng Hà Thái. Theo lời khai của Minh, nguồn cơn của hành động hắn gây ra cho anh Thuận là do mâu thuẫn trong việc làm ăn giữa hắn với mẹ của anh Thuận là bà Nguyễn Thị Chúc.

Ngoài ra còn hàng loạt vụ t.ạt a.xit gây kinh hoàng trong dư luận. Như hợp đồng tội ác giá 100 triệu do 4 đối tượng đ.âm thuê c.hém mướn gây ra một người phụ nữ xinh đẹp là chị Mai Thị T (30 t.uổi, ở tổ 8 phường Sông Cầu, thị xã Bắc Kạn, tỉnh Bắc Kạn) vào một ngày cuối tháng 10-2011. Vụ anh Nguyễn Văn Bảy (26 t.uổi) ở xã Hồng Thủy, huyện Lệ Thủy, Quảng Bình bị chính vợ mình t.ạt a.xit do nghi ngờ chồng có bồ…

Hình phạt chưa đủ sức răn đe

Lâu nay, rất nhiều vụ ghen tuông thường trả thù bằng axit. Tuy nhiên không giống như những hành vi phạm tội khác, axit thường để lại những hậu quả rất nặng nề. Có khi tổn thương chỉ ở diện rất nhỏ như tai, cổ nhưng di chứng của axít là rất khó lường. Nó có thể gây co kéo, mất tai, mù lòa… Tổn thương do axít gây ảnh hưởng về cả mặt thẩm mỹ lẫn chức năng. Những bệnh nhân bị bỏng axít sẽ phải phẫu thuật rất nhiều lần mới có thể đảm bảo chức năng tối thiểu của các cơ quan trên cơ thể. Hạnh phúc gia đình, công việc, tương lai đều bị ảnh hưởng, tâm lý hoảng loạn, nhiều người bị rơi vào trầm cảm đến mức tìm đến cái c.hết.

Tuy nhiên điều đáng nói là trong các vụ t.ạt a.xit, kẻ thủ ác thường chỉ bị xử lý về tội Cố ý gây thương tích. Theo Điểm a, khoản 1, Điều 104 Bộ luật Hình sự 1999 qui định tội Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác như sau: Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm: Dùng h.ung k.hí nguy hiểm hoặc dùng thủ đoạn gây nguy hại cho nhiều người… Như vậy, các đối tượng t.ạt a.xit người khác thường chỉ bị cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm là quá nhẹ so với tội ác chúng gây ra. Bởi các đối tượng buộc phải biết t.ạt a.xit thẳng vào mặt người khác là hành vi cực kỳ nguy hiểm và có thể dẫn đến t.ử v.ong, nhưng vẫn cố ý phạm tội tới cùng, do vậy phải bị coi là hành vi g.iết n.gười. Hành vi t.ạt a.xit không chỉ gây ra nỗi đau cả về thể xác lẫn tinh thần mà nó còn để lại hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho dù nạn nhân có may mắn sống sót. Do vậy cần phải xử lý các đối tượng về tội G.iết n.gười với tình tiết tăng nặng là có tính chất côn đồ theo khoản 1 Điều 93 BLHS (khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm tù, tù chung thân hoặc t.ử h.ình). Bên cạnh đó việc đối tượng sử dụng axit để phạm tội cũng phải được coi là tình tiết tăng nặng vì sử dụng “vũ khí” mà đối tượng buộc phải biết là sẽ gây thương tích hoặc xâm hại tính mạng của nạn nhân.

Một bác sĩ công tác lâu năm tại bệnh viện chuyên ngành về bỏng là TS.GS Lê Năm, Giám đốc Viện Bỏng Quốc gia cũng cho biết: Những kẻ mang axit đi tạt người khác là những kẻ m.an r.ợ, không còn một chút nhân tính nào. Phải coi hành vi t.ạt a.xit là hành vi g.iết n.gười, phải xử thật nặng, thậm chí phải t.ử h.ình để răn đe người khác. Luật pháp Việt Nam hiện nay chỉ quy tội t.ạt a.xit là “cố ý gây thương tích cho người khác” như vậy là không thỏa đáng. Những kẻ t.ạt a.xit, chưa thấy kẻ nào bị xử quá 10 năm tù”. Bên cạnh đó việc phân phối, bán lẻ axit cũng cần được kiểm soát chặt chẽ, tránh tình trạng ai cũng có thể dễ dàng mua được rồi bắt người khác phải gánh chịu hậu quả do mình gây ra. Song điều quan trọng là pháp luật hình sự cần phải sửa đổi bổ sung nâng mức hình phạt đối với hành vi phạm tội hình thức sử dụng axit. Thực tế có thể coi đó là một công cụ, phương tiện phạm tội – một “vũ khí” nguy hiểm.

Theo ANTD