Khi chính quyền xã “nhiệt tình” đi kèm quan liêu
Vụ án dân sự tranh chấp quyền sử dụng đất (QSDĐ) tại thôn 5, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội đã trải qua 8 lần xét xử sơ thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm.
Cơ quan Thi hành án (THA) dân sự TP. Hà Nội đã thi hành xong bản án phúc thẩm có hiệu lực sau phiên giám đốc thẩm TAND tối cao được gần 2 năm. Nhưng chính quyền xã Đông Mỹ vẫn chưa “tâm phục khẩu phục” bản án các cấp Tòa đã tuyên, tiếp tục có công văn gửi các cơ quan Trung ương kiến nghị xem xét lại bản án.
Mốc giới phân chia đất được cơ quan THA tiến hành xác định xong gần 2 năm về trước
Kỳ án xét xử tranh chấp QSDĐ của gia đình bà Triệu Thị Mão trú tại thôn 5, xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì, Hà Nội kéo dài gần 10 năm, sau nhiều cấp tòa đã hạ hồi phân giải bằng một bản án phúc thẩm số 58/2008/DS-PT ngày 23/9/2008 với nội dung được Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên hợp tình, hợp lý cho cả hai bên đương sự.
Theo đó, chấp nhận đơn yêu cầu đòi QSDĐ của bà Triệu Thị Mão (nguyên đơn) đối với các anh Nguyễn Văn Tạo (con trai bà Mão), Nguyễn Văn Chung (con trai của em chồng bà Mão) do chị Nguyễn Thị Bình làm giám hộ; bác yêu cầu của chị Nguyễn Thị Bình đòi lại 510m2 trên tổng số 1020m2 đất của bà Mão; ghi nhận sự tự nguyện của bà Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung 170m2 đất trên thửa đất trên và kiến nghị UBND huyện Thanh Trì thu hồi 2 Giấy chứng nhận QSDĐ do các anh Tạo, Chung đứng tên và cấp lại cho chủ sử dụng đất theo bản án này là bà Mão.
Ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, ngày 16/1/2009 trước sự chứng kiến của đại diện các cơ quan chức năng trong đó có đại diện công an xã Đông Mỹ, đại diện Trưởng thôn 5, xã Đông Mỹ, cơ quan THA dân sự TP. Hà Nội đã có biên bản bàn giao QSDĐ cho các bên. Theo đó, bà Triệu Thị Mão toàn quyền sử dụng 1.020m2 nhà đất tại thôn 5, xã Đông Mỹ, Thanh trì, Hà Nội. Ghi nhận sự tự nguyện từ phía gia đình bà Triệu Thị Mão dành cho anh Nguyễn Văn Chung do 170m2 đất. Cùng ngày, cơ quan THA đã có công văn 646/THA-CV gửi TAND tối cao, thông báo về việc đã thi hành xong bản án có hiệu lực nêu trên.
Video đang HOT
Ông Lê Tuấn Minh, Chủ tịch UBND xã Đông Mỹ mới biết bản án đã được thi hành xong.
Sau khi xét xử phúc thẩm, cùng với phía bị đơn anh Nguyễn Văn Chung Đảng ủy, UBND xã Đông Mỹ cùng các ban, ngành, đoàn thể của xã cùng nhất loạt ký công văn gửi nhiều cơ quan Trung ương, kiến nghị xem xét lại bản án phúc thẩm trên.
Qua tìm hiểu thực tế vụ án có thể nhận thấy, những lý do mà Đảng ủy, UBND xã Đông Mỹ “vin” vào, để nêu ra trong công văn gửi các cơ quan đều bị bác bỏ tại nhiều phiên tòa trước đấy (vì không có tài liệu để chứng minh có việc chia đất trong nội tộc gia đình bà Triệu Thị Mão); hồ sơ cấp “sổ đỏ” cũng có nhiều điểm bất hợp lý (đơn xin tách thửa và biên bản chia cắt đất đề ngày 20/4/1993 do Nguyễn Văn Tạo ký, nhưng đứng đơn và biên bản lại là ông Nguyễn Văn Kế (Chồng bà Mão – PV) ký, nhưng ông Kế đã c.hết từ năm 1988; đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất mang tên Nguyễn Văn Chung nhưng anh Chung lại không ký). Theo Quyết định Giám đốc thẩm số 63/2008/DS-GĐT ngày 21/4/2008 của TAND tối cao thì “việc làm này không đúng pháp luật vì không được sự đồng thuận, nhất trí của bà Mão và chị Nhung (chị gái của anh Tạo)… Như vậy, xác định việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho anh Tạo và anh Chung đứng tên rõ ràng là không đúng…”.
Trao đổi với ông Lê Tuấn Minh, Chủ tịch UBND xã Đông Mỹ, được biết, sở dĩ cấp chính quyền xã có công văn gửi tới các cấp là bởi vụ án đã được hòa giải tại xã, gia đình bà Triệu Thị Mão đã lần có xin lại đất của gia đình anh Nguyễn Văn Chung. Ông Minh cũng khẳng định việc cấp “sổ đỏ” cho các anh Tạo, Chung trước đây là đúng trình tự thủ tục và vụ án trên hiện vẫn chưa THA xong?
Khi phóng viên báo Thanh tra đưa ra công văn số 646/THA-CV của cơ quan THA dân sự gửi TAND tối cao thông báo về việc đã thi hành xong bản án thì cả Bí thư Đảng ủy xã Đông Mỹ bà Phạm Thị Liên và ông Lê Tuấn Minh nói giờ mới được biết. Ngạc nhiên hơn, khi ông Minh cho rằng trước kia cơ quan THA đã về xã đề nghị phối hợp THA, nhưng lãnh đạo xã không hợp tác vì không đồng tình với việc xét xử của Tòa.
Công tác hòa giải cấp cơ sở chỉ là trình tự thủ tục ban đầu trong quá trình giải quyết tranh chấp đất đai, phán quyết của HĐXX là quyết định cao nhất, buộc các bên phải tuân theo nhưng không hiểu vì lý do gì khi bản án Tòa tuyên đã có hiệu lực, lãnh đạo xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì lại có thái độ bất hợp tác như trên?
Theo Dantri
Công dân hoang mang vì quyết định mâu thuẫn của Tòa án Nhân dân Tối cao
Mẹ liệt sĩ Triệu Thị Mão qua đời từ năm 2010, nhưng những người con của cụ vẫn rơi vào vòng xoáy kiện tụng vì quyết định "bất nhất" của TAND Tối cao trong vụ án tranh chấp đất ở xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì vốn đã được thi hành án năm 2009.
Vụ án tranh chấp đất giữa cụ Triệu Thị Mão với con trai út Nguyễn Văn Tạo và ông Nguyễn Văn Chung xảy ra từ năm 2002, sau khi cụ Mão biết việc con trai út Nguyễn Văn Tạo tự ý chia tách khu đất rộng 1020m2 để làm 2 Giấy chứng nhận QSDĐ (gọi tắt là sổ đỏ) đứng tên mình, sổ còn lại cho anh họ Nguyễn Văn Chung (bị bệnh tâm thần từ nhỏ) đứng tên. Khi thực hiện thủ tục cấp sổ đỏ, UBND xã Đông Mỹ, huyện Thanh Trì không đi đo đạc lập hồ sơ thửa đất, đơn xin đăng ký quyền sử dụng đất của ông Chung đề ngày 20/12/1993 không có cả chữ ký.
Quyết định thi hành bản án số 58/2008/DSPT được thực hiện tháng 1/2009
Năm 2002, khi bà Nguyễn Thị Bình là chị gái Nguyễn Văn Chung, đồng thời cũng là người giám hộ của Chung đem sổ đỏ về quê đòi chia đôi khuôn viên nhà cụ Triệu Thị Mão đang ở thì lúc đó cụ Mão mới biết con trai tự ý chia tách đất đề nghị cấp sổ đỏ và làm đơn khởi kiện ra TAND huyện Thanh Trì từ năm 2002.
Sau 8 phiên xét xử các cấp sơ cấp thẩm, phúc thẩm, giám đốc thẩm kéo dài gần 10 năm, ngày 23/9/2008, TAND TP. Hà Nội ban hành bản án số 58/2008/DSPT với nội dung chấp nhận đơn yêu cầu đòi quyền sử dụng đất của cụ Triệu Thị Mão với ông Nguyễn Văn Tạo và Nguyễn Văn Chung. Tại các phiên xét xử, HĐXX đều khẳng định 2 quyển sổ đỏ cấp cho ông Tạo và ông Chung là trái pháp luật, cần phải thu hồi.
Tháng 1/2009, Cơ quan Thi hành án tiến hành cắm mốc giới trả lại cho cụ Mão 850 m2 đất và tài sản trên đất. Cắm mốc giới cho ông Nguyễn Văn Chung sử dụng 170m2. Trong suốt quá trình thi hành án, Cơ quan thi hành án không nhận được ý kiến phản đối nào từ những người liên quan và cả đơn kháng nghị của TAND Tối cao.
Nhưng mọi việc bất ngờ "đảo chiều" sau khi cụ Mão qua đời (tháng 4/2010), mở đầu là quyết định kháng nghị của TAND Tối cao đối với bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT của TAND TP. Hà Nội. Đón nhận quyết định kháng nghị, những người con cháu của cụ Triệu Thị Mão cảm thấy rất bức xúc, bởi trước cũng chính TAND Tối cao cũng xác định việc cấp sổ đỏ cho ông Tạo và ông Chung là đi ngược lại pháp luật.
Người nhà cụ Mão kiến nghị TAND Tối cao giám sát, chỉ đạo
TAND TP. Hà Nội xét xử theo đúng tinh thần quyết định giám đốc thẩm
Vì quyết định "tiền hậu bất nhất" xuất phát từ TAND Tối cao, những người con cháu của mẹ liệt sĩ Triệu Thị Mão thêm một lần bị xô vào vòng xoáy kiện tụng phức tạp, hao công, tốn của kéo dài từ năm 2010 đến nay. Khi TAND Tối cao ban hành quyết định kháng nghị, bản án đã được thi hành đúng theo trình tự pháp luật, người được thi hành án là cụ Mão cũng đã qua đời. Tuy nhiên, trong nội dung kháng nghị TAND Tối cao vẫn yêu cầu "tạm đình chỉ thi hành bản án dân sự phúc thẩm nêu trên (số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008) cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm".
Quyết định kháng nghị TAND Tối cao ban hành khiến cho hàng chục con người có quyền lợi liên quan rơi vào trạng thái hoang mang lo lắng, bởi trước lúc lìa đời cụ Mão đã tiến hành phân chia thừa kế cho các con. Vào thời điểm ký quyết định kháng nghị, TAND Tối cao cũng biết rõ bản án số 58/2008/DSPT đã được cơ quan Thi hành án thi hành xong từ tháng 1/2009.
Gần 2 năm sau khi ban hành quyết định kháng nghị, ngày 8/5/2012, TAND Tối cao mới ra quyết định giám đốc thẩm số 212/2012/DS-GĐT với nội dung: Chấp nhận kháng nghị số 402/2010/KN-DS ngày 9/6/2010 của Chánh án TAND Tối cao đối với bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008 của TAND TP. Hà Nội. Hủy toàn bộ án phúc thẩm số 58/2008/DSPT. Giao hồ sơ vụ án cho TAND TP. Hà Nội xét xử phúc thẩm lại theo quy định pháp luật.
Trong lúc TAND TP. Hà Nội tiến hành thụ lý hồ sơ để đưa vụ án ra xét xử phiên phúc thẩm lần 4, ông Nguyễn Văn Chung, người liên quan trực tiếp đến 510m2 đất mà ông Nguyễn Văn Tạo nhờ đứng tên cũng đã qua đời vào ngày 20/3/2013.
Để bảo vệ quyền lợi liên quan và tránh khỏi vòng xuáy kiện tụng phức tạp, hao t.iền, tốn sức. Thay mặt gia đình, bà Nguyễn Thị Nhung (con gái cụ Triệu Thị Mão) khẩn thiết đề nghị TAND Tối cao xem xét, giám sát, chỉ đạo TAND TP. Hà Nội xét xử đúng quy định pháp luật theo quyết định giám đốc thẩm số 212/QĐ-GĐT ngày 8/5/2012 của TAND Tối cao.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Theo Dantri
Quyết định “t.iền hậu bất nhất” của TAND Tối cao có thể tạo ra t.iền lệ xấu Việc TAND Tối cao kháng nghị bản án số 58/2008/DSPT về vụ tranh chấp đất ở xã Đông Mỹ, Thanh Trì, Hà Nội khi người được thi hành án đã c.hết, còn bản án đã được thi hành sẽ đẩy người dân vào vòng kiện tụng phức tạp và tạo ra một t.iền lệ xấu. Như thông tin báo Dân tríđã phản ánh,...
