Khi cầu thủ sa chân vào chốn giang hồ

Hai sự kiện thể thao gây xôn xao dư luận tuần qua là chuyện các cầu thủ trẻ của đội U21 báo Thanh Niên “vượt rào” ra quán bar gọi rượu mạnh để vui vẻ và cựu tuyển thủ Trần Chí Công bị thanh lý hợp đồng mà một trong những nguyên nhân sâu xa là quan hệ phức tạp của cầu thủ này ngoài xã hội.

Bé không vin, cả gãy cành

Giải bóng đá quốc tế U21 Báo Thanh Niên tổ chức ở Phan Rang, Ninh Thuận. Đội tuyển U21 Báo Thanh Niên là những cầu thủ tốt nhất được lựa chọn từ VCK giải U21 toàn quốc diễn ra ở Hải Phòng cách đây không lâu.

Mọi chuyện ngoài chuyên môn sẽ chẳng có gì đáng nói cho đến một tối khuya, nhiều vị khách ở quán bar 97 trên phố Trần Quang Diệu mắt tròn mắt dẹt khi thấy một nhóm cầu thủ mặc áo đồng phục đội tuyển hiên ngang bước vào quán. Không lâu sau, một vài người nữa nhập bọn để rồi cùng nhau gọi một chai Martell Cordon Bleu. Nên nhớ đây là dòng cognac của Pháp chỉ dành cho những người sành điệu, và đương nhiên khá đắt t.iền, không dưới 3 triệu đồng/chai, ở quá bar chắc chắn là giá cao hơn nhiều.

Tầm gần nửa đêm khi các phóng viên tình cờ cũng có mặt tại đây nhắc nhở về việc không nên mặc đồng phục vào đây, các cầu thủ trên đã trả lời ráo hoảnh: “Nếu không mặc thì ai biết tụi em là ai đâu”. Cho tới quá nửa đêm, sau khi đã ngấm rượu, các cầu thủ mới ra về.

Sự việc được báo chí phản ánh. HLV Đinh Văn Dũng của U21 Báo Thanh Niên thừa nhận đúng là đã có một số cầu thủ “vượt rào đi bar” trong khi nội quy bắt buộc các cầu thủ phải ở trong phòng nghỉ ngơi sau 22 giờ đêm.

Trong quá trình đang thi đấu, cầu thủ trốn ra ngoài đã là vi phạm kỷ luật, ban huấn luyện (BHL) thậm chí có thể cấm thi đấu. Thế nhưng cách xử lý rất “nội bộ” lại khiến người hâm hộ không hài lòng. Các cầu thủ, cụ thể là các cầu thủ trụ cột Văn Công, Văn Thuận chỉ phải “hứa” với BHL là không tái phạm và tiếp tục có tên trong các trận đấu sau.

Điều đáng nói là ngay trong nội bộ BHL, cũng đã có những ý kiến trái chiều. Chẳng hạn trợ lý Trung Dân thì muốn các cầu thủ này được thi đấu và việc các cầu thủ “trốn trại ra ngoài đi chơi có gì mà nghiêm trọng đâu”. Sau trận thua U21 Sydney, vị trợ lý đổ lỗi cho… báo chí đã khiến các cầu thủ mất tinh thần.

Câu chuyện về các cầu thủ U21 bay đêm ở quán bar đúng là không phải chuyện lớn. Nhưng căn bệnh thành tích trong thể thao luôn khiến cho các HLV, các nhà quản lý xuê xoa cho qua mà không biết bóng đá Việt đã phải trả những cái giá rất đắt.

Đầu tiên là Văn Quyến- thần đồng bóng đá một thời. Quyến nổi lên ở VCK U16 Châu Á tổ chức tại sân Chi Lăng. 17 t.uổi, Văn Quyến cùng Ánh Cường (bộ đôi t.iền đạo U16) được HLV Dido gọi vào đội dự tuyển U23 chuẩn bị cho SEA Games 2001. Dư luận, VFF cưng chiều Quyến. Bắt đầu từ chuyện hai “nhóc con” ở đội U23 Văn Quyến – Ánh Cường thậm thụt chia nhau điếu t.huốc l.á góc sân tập ở Nhổn. Dido biết và ông thầy người Brazil đã loại hai cầu thủ này bất chấp sự can ngăn của nhiều lãnh đạo VFF.

Những điếu thuốc dấm dúi ấy đã theo Quyến mãi về sau này, thậm chí trở thành hình ảnh quen thuộc đối với nhiều NHM ở Vinh: Quyến ngồi trên Spacy, mồm ngậm t.huốc l.á phì phèo sành điệu. Bóng đá Việt Nam mất Quyến bởi đã để Quyến sống khá bản năng. Chưa đầy 20 t.uổi đã được thưởng chiếc ôtô Toyota Vios (tất nhiên Quyến chỉ có 30% trong ấy), dễ k.iếm t.iền từ những khoản thưởng, từ những hợp đồng quảng cáo (với LG, với Pepsi) Quyến tự cho mình quyền rong chơi ở những quán bar, sàn nhảy. Nhiều bảo vệ các quán bar ở Hà Nội nhẵn mặt Quyến, thậm chí năm 2004, ngay đêm trước khi đội tuyển đi Maldives thi đấu, BHL tá hỏa tìm mãi không thấy Quyến đâu, sau mới được báo “cậu bé vàng” đang ngất ngư ở N.C – một vũ trường lớn tại Hà Nội.

Sau này Quyến tâm sự rất thật rằng: “Tôi đã đ.ánh rôi rất nhiều thứ ở những nơi phù phiếm, tìm lại thì có khi đã muộn”.

Bóng đá không chỉ mất Quyến, mà còn mất rất nhiều những cầu thủ triển vọng khác chỉ vì không được kịp thời nhắc nhở về điếu thuốc trên môi, ly rượu trong các quán bar.

Năm 2007, một gương mặt có tương lai xán lạn của bóng đá Nghệ An là đội trưởng đội U19 Lưu Văn Hiền bị phát hiện là đang sử dụng m.a t.úy. Bắt đầu chỉ là những “hiện tượng lạ” như hay vay mượn t.iền, cắm đồ của đồng đội nhưng những biểu hiện ấy bị bỏ qua để rồi khi Hiền bị công an ập vào khám thì đã quá muộn.

Cho đến bây giờ, nhiều người hâm mộ bóng đá xứ Nghệ đều luyến tiếc các tài năng Phan Thanh Hoàn. Hoàn từng 3 lần là cầu thủ xuất sắc nhất giải U21 với lối chơi được cho là quái dị kết hợp giữa sự khéo léo của Quyến và sự nhanh nhẹn của Công Vinh. Thế như Hoàn trượt dài, trượt từ những đêm chui rào “quậy tưng” ở đội U19 được các thầy cho qua, rồi những “chuyến bay không giữ mình” Hoàn cứ rạc như con cò, ngày càng thiếu sức sống. Ở Nghệ An thì ngông nghênh bị đàn anh dạy cho một bài học phải nhập viện, tới HPHN thì quậy kiểu Hà Nội, tới Khánh Hòa bị Tấn Tài cầm dao rượt c.hém…

Sẽ có bao nhiêu cầu thủ đ.ánh mất tương lai của mình trong những quán bar đầy âm thanh, đ.ánh mất tương lai của mình vào những chai rượu đắt t.iền và thậm chí là không vượt qua bản năng để theo tiếng gọi của những cánh bướm đêm? Chắc chắn bóng đá sẽ mất nhiều nếu vẫn giữ thái độ bao che, xuê xoa với những biểu hiện tưởng chừng như bình thường của những cầu thủ U21 trong quán bar tại Phan Rang cách đây mấy hôm.

Sa chân vào chốn giang hồ

Chí Công và CLB B.Bình Dương nhiều khả năng vướng vào một vụ kiện tụng. Cuối năm 2011, cầu thủ này tái ký hợp đồng với B.Bình Dương với giá chuyển nhượng lên đến 9 tỉ đồng trong 3 năm. Hiện, Chí Công đã nhận 6 tỉ của hai năm 2012 và 2013, đồng thời nhận thêm khoản tạm ứng 1 tỉ cho năm 2014.

Nhưng mùa bóng này, B.Bình Dương thay m.áu lực lượng. Chí Công nằm trong danh sách phải ra đi. Phía B.Bình Dương đòi Chí Công hoàn lại 50% khoản t.iền 1 tỉ đồng đã ứng trong khi cầu thủ này đòi CLB phải trả đủ 9 tỉ. Nhưng chuyện không nằm ở đó, trong quá trình tranh cãi, B.Bình Dương đã đưa ra một luận điểm là Chí Công bị đối tượng lạ mặt c.hém xả vai, công an phải vào cuộc khiến hình ảnh của CLB bị tổn hại.

Vụ Chí Công b.ị c.hém thực chất đã xảy ra cách đây 2 năm. Đó là vào một đêm tháng 6.2011, sau khi đi đá bóng ở sân cỏ mini, Chí Công được một người bạn đưa về. Khi tới phòng trà Đêm Màu Hồng ở thị xã Thủ Dầu Một – Bình Dương thì bất ngờ có một nhóm người dùng h.ung k.hí tấn công Chí Công. Vụ việc được mô tả không khác gì phim chưởng Hồng Kông một thời, nhóm người lạ mặt cầm m.ã t.ấu, lưỡi lê đuổi Chí Công c.hém liên tiếp vào tay trái, vào lưng. Chỉ khi cầu thủ này chạy vào nhà dân trốn và cơ quan công an đến… giải cứu thì mọi chuyện mới êm. Công an phường Phú Hòa, Bình Dương có điều tra, nhưng không mang lại kết quả và điều khá lạ kỳ là bản thân CLB B.Bình Dương cũng như Chí Công lại “tặc lưỡi” cho qua, coi như vụ bị giang hồ đ.âm c.hém là… đen đủi, tai nạn.

Bây giờ, B.Bình Dương mới “xới” lên và coi đó là một trong những nguyên nhân để loại Chí Công trong khi chính họ sau khi Chí Công b.ị c.hém đã tái ký một hợp đồng kỷ lục.

Tuy nhiên dư luận cho rằng, cuộc sống và quan hệ phức tạp của Chí Công ngoài sân cỏ có thể là một trong những nguyên nhân sâu xa.

Một điều lạ là phần lớn những cầu thủ từng b.ị c.hém đều đã từng tham gia đội tuyển quốc gia.

Tại Vinh, cựu tuyển thủ Phi Hùng vài lần bị những kẻ lạ mặt đuổi c.hém tới mức phải ra Hà Nội chữa trị. Năm 2012, cầu thủ A Huỳnh của HAGL sau khi đi hát và có uống chút rượu đã bị một nhóm người c.hém trọng thương ở lưng, tại Nghệ An, cầu thủ Hồng Việt cũng b.ị c.hém sau khi đi hát karaoke, Mai Xuân Hợp bị quây đ.ánh ngay ở sân Hàng Đẫy.

Gần thời điểm Chí Công b.ị c.hém, có một vụ khác: Sau trận đấu giữa Lâm Đồng và TN.SG ở giải hạng nhì, cựu tuyển thủ QG hiện đang khoác áo TN.SG là Phạm Hùng Dũng bất ngờ bị kẻ lạ mặt đ.âm trọng thương khi đang xuống thang bộ khách sạn C30 nằm trên đường Nguyễn Thiện Thuật – Nha Trang. Kẻ thủ ác bất ngờ rút dao ra đ.âm liền 2 nhát, một vào đùi một vào mông của cầu thủ thủ này, cả 2 nhát dao đều trí mạng vì h.ung t.hủ đ.âm đến lút cán dao. Hùng Dũng đã được nhân viên khách sạn đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Khánh Hoà cách đấy hơn 500m. Theo các bác sĩ, nếu nạn nhân ở xa không cấp cứu kịp rất nguy hiểm vì mất m.áu cấp. Ngay lập tức dư luận đã cho rằng nguyên nhân bắt nguồn từ những sai sót mà Hùng Dũng mắc phải trong trận đấu.

Tất cả các cụ việc trên đều giống nhau ở một điểm: Nạn nhân hầu như không lên tiếng đề nghị cơ quan điều tra tích cực truy tìm thủ phạm.

Không ai khẳng định chuyện cứ vào bar, uống rượu và b.ị đ.âm c.hém là liên quan đến giang hồ. Nhưng thế giới bóng đá vốn phức tạp, đôi khi chỉ cách giang hồ đúng một bước chân. Vì thế hãy cẩn trọng, nhất là với những cầu thủ trẻ, bởi chỉ một bước chân vào bar, có thể sự nghiệp của họ sẽ lạc lối mãi mãi…

Theo VNE