Kháng nghị vụ “Phiên tòa “g.iết n.gười” và chuyện hiếm có”
Ông Nguyễn Văn Quân – Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai cho biết, Ông Phan Văn Sơn – Viện trưởng Viện thực hiện quyền công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Đà Nẵng vừa ký quyết định số 742 kháng nghị phần hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Ninh.
Nguyên bị cáo Ninh (SN 1982, trú 38/12 Nguyễn Thái Học, TP Pleiku, Gia Lai), bị tuyên phạt 20 năm tù giam về tội “g.iết n.gười” tại bản án hình sự sơ thẩm số 73/2004/HSST ngày 23/9/2014 của TAND tỉnh Gia Lai.
Trước đó, báo Dân trí đã thông tin vụ việc trong bài viết “Phiên tòa “g.iết n.gười” và chuyện hiếm có”. Bị cáo Ninh từng phạm tội “g.iết n.gười” và bị tuyên phạt 12 năm tù giam, sau 6 năm chấp hành án, Ninh được đặc xá. Chỉ vài tháng sau khi ra tù, dù chưa được xóa án tích nhưng Ninh lại tiếp tục tước đi mạng sống của người mà anh ta yêu là chị Hoàng Đình Bảo Anh (SN 1980, trú 09 Võ Thị Sáu, TP Pleiku). Cũng trong vụ án này, Ninh còn đ.âm một nhát vào vai của người giữ xe khi ông này phát hiện sự việc và la lên.
Gây án xong, Ninh bỏ trốn xuống Quảng Ngãi, y thay tên đổi họ cùng với “kịch bản” chàng trai mồ côi tội nghiệp để lấy lòng chị Lê Thị Nga (SN 1983, trú thị trấn Chợ Chùa, Nghĩa Hành, Quảng Ngãi). Thương cảm hoàn cảnh của Ninh, chị Nga đã đồng ý yêu và lấy chàng trai “mồ côi” này. Cuộc sống của Ninh có lẽ sẽ kéo dài sự êm đềm với người vợ hiền và 2 con trai lâu hơn, nếu y không nổi m.áu cô đồ.
Khoảng 18h30′ ngày 18/4/2014, trong lúc điều khiển xe đông lạnh, Ninh chạy với tốc độ cao nên bị lực lượng Cảnh sát giao thông công an TP Quảng Ngãi yêu cầu dừng xe kiểm tra. Ninh đã bất chấp tín hiệu của công an, y điều khiển xe đ.âm trực diện vào tổ công tác khiến một thiếu úy cảnh sát giao thông bị thương nặng. Sau đó, Ninh bỏ trốn.
Ngày 29/4, biết không thể trốn thoát, Ninh đã đến công an trình diện và bị cơ quan công an “lột” rõ chân tướng con người thật của y.
Video đang HOT
Những giọt nước mắt quá muộn màng của Ninh trước tòa
Trước những hành vi của Ninh, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23/9 vừa qua, Viện KSND tỉnh Gia Lai đã đề nghị mức án chung thân đối với Ninh theo Điểm n và p, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Gia Lai do thẩm phán Nguyễn Thị Xuân Hương làm chủ tọa đã tuyên phạt Ninh 20 năm tù giam về tội “g.iết n.gười”.
Quyết định số 742 của Viện KSND tối cao nhận định, bị cáo Ninh phạm tội có 2 tình tiết định khung tăng nặng đó là có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm. Nên cần phải xử phạt tù không thời hạn mới tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Bản án 20 năm tù giam đối với bị cáo là quá nhẹ, không đúng nguyên tắc xử lý đối với người tái phạm nguy hiểm (quy định tại Khoản 2, Điều 3 Bộ luật Hình sự). Vì vậy, Viện KSND tối cao đã kháng nghị để xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, tăng hình phạt đối với bị cáo Ninh.
Tuệ Mẫn
Theo Dantri
Nữ tiếp viên cùng bạn trai cướp tài sản của khách để mua nhẫn cưới
Thấy vị khách lớn t.uổi có nhiều tài sản, cô nhân viên bán cà phê liền rủ bạn trai s.iết c.ổ rồi cướp tài sản của ông.
Ngày 26/9, TAND TPHCM xử phúc thẩm đã tuyên y án 7 năm tù với bị cáo Nguyễn Bá Minh Hiếu (SN 1994) và 6 năm tù với Ngụy Thanh Hằng (SN 1996, cùng ngụ Q.Bình Thạnh) cùng phạm tội "Cướp tài sản".
Sau phiên xử sơ thẩm, VKSND Q.Thủ Đức nhận thấy các bị cáo gây án có tổ chức nên có kháng nghị tăng hình phạt với Hiếu. Tại tòa phúc thẩm, HĐXX đã chấp nhận một phần kháng nghị, nhưng chỉ đưa vào hồ sơ nội dung bản án tình tiết gây án có tổ chức chứ không tăng mức án.
Theo bản án sơ thẩm, Hằng là nhân viên phục vụ của một quán cà phê nằm trên đường song hành Xa lộ Hà Nội (KP5, P.Trường Thọ, Q.Thủ Đức) từ tháng 12/2013. Trong thời gian làm việc tại đây, Hằng quen biết với ông Nguyễn Văn Út (SN 1953) là khách thường xuyên đến quán uống nước và nói chuyện với Hằng.
Đôi tình nhân cướp tài sản để mua nhẫn cưới tại tòa
Thấy người đàn ông này có nhiều tài sản như dây chuyền, nhẫn vàng và điện thoại iPhone5 nên Hằng nảy sinh ý định cướp. Khoảng 22h ngày 13/1/2014, khi bạn trai là Nguyễn Bá Minh Hiếu đến quán, Hằng kể lại ý định của mình và rủ Hiếu cùng tham gia. Đôi nam nữ này phân công nhau, Hằng sẽ nói chuyện đ.ánh lạc hướng ông Út để Hiếu dùng khăn tắm s.iết c.ổ ông cướp tài sản.
Sáng hôm sau, Hiếu chở Hằng đến quán làm việc và ngồi chơi luôn tại quán chờ "con mồi" xuất hiện. Thấy Hằng đến nên chủ quán giao cho cô gái quản lý rồi lên gác nằm ngủ. Khoảng 8h 30 cùng ngày, như thường lệ, ông Út đến quán tìm Hằng nói chuyện, còn Hiếu ngồi xem ti vi và lấy sẵn một khăn tắm chờ cơ hội.
Ngồi tâm sự một lúc thì Hằng nói với ông Út "anh nhắm mắt lại để em cho anh một bất ngờ". Ông Út vừa nhắm mắt lại liền bị Hiếu xông đến dùng khăn tắm s.iết c.ổ và giật mạnh về phía sau khiến ông bất tỉnh. Sau đó, Hằng tháo lấy dây chuyền, nhẫn vàng cùng điện thoại của người đàn ông rồi cùng Hiếu tẩu thoát.
Chúng mang chiếc dây chuyền vàng đem bán được 98 triệu đồng. Số t.iền này, Hằng và Hiếu mua một cặp nhẫn cưới cùng một số nữ trang bằng vàng hết 49 triệu, còn lại chúng chia nhau tiêu xài.
Còn nạn nhân, sau khi tỉnh dậy thấy mất hết tài sản nên ra công an trình báo. Theo giám định thì 1 chiếc dây chuyền vàng, 1 nhẫn vàng cùng điện thoại iPhone5 có tổng giá trị 147 triệu đồng. Hiếu và Hằng khai cướp số tài sản này để lấy t.iền làm... đám cưới.
Công Quang
Theo Dantri
Bài 65: Quá thời hạn kháng nghị bản án 30 tháng tù treo vụ 194 phố Huế "Trước những dấu hiệu bất thường của bản án 30 tháng tù treo với bị cáo Trịnh Ngọc Chung, VKSND TP Hà Nội hoặc VKSND Tối cao có quyền (và nghĩa vụ) kháng nghị bản án sơ thẩm này. Thời hạn để 2 đơn vị quyết định kháng nghị là 15 và 30 ngày kể từ khi tuyên án", luật sư Trương Quốc...
