Kháng cáo quyết định đình chỉ tranh chấp khối tài sản 1.000 tỷ

Cho rằng, quyết định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp căn nhà trong khối tài sản 1.000 tỷ của bà bán bún để lại là chưa đúng căn cứ pháp luật gây thiệt thòi cho mình nên em trai của bà này đã làm đơn kháng cáo.

TAND TP HCM vừa tiếp nhận đơn kháng cáo của nguyên đơn – ông Thạch Vũ Phương đối với quyết định đình chỉ giải quyết vụ tranh chấp căn nhà và đất tại 110/1 Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú giữa ông và người cháu nuôi Thạch Huệ Lan. Ông Phương là em ruột, còn chị Lan là con nuôi của bà bán bún quá cố Thạch Kim Phát.

Theo đơn kháng cáo, ông Phương cho rằng tòa đã nhận định sai về mối quan hệ pháp luật tranh chấp, tính chất tài sản đang tranh chấp và thời điểm mở thừa kế. Đồng thời, tòa không xem kỹ nội dung khởi kiện, chứng cứ ông đã cung cấp cũng như tòa thu thập được. Nội dung yêu cầu khởi kiện chính của ông là đòi lại tài sản là căn nhà nói trên do bà Thạch Huệ Lan đang quản lý chứ không phải tranh chấp thừa kế tài sản mà mẹ ông để lại.

Ông Phương cho rằng căn nhà đang tranh chấp là tài sản của cha mẹ để lại chứ không phải tài sản của bà Phát. Ảnh: Q. T.

Ông Phương cho biết, căn nhà và mảnh đất số 110/1 Tô Hiệu, phường Hiệp Tân, quận Tân Phú, TP HCM là do bố mẹ ông mua lại một thửa ruộng với diện tích 3.000 m2 để cất nhà và làm cơ sở sản xuất bún vào năm 1973. Sau khi bố ông mất, còn mẹ là bà Hà Kim Liên thì già yếu, thấy bà Thạch Kim Phát là chị gái sống độc thân, một số anh em khác thì đang ở nước ngoài nên mọi người thống nhất ủy quyền cho bà Phát quản lý, sử dụng toàn bộ nhà đất này.

Sau khi mẹ mất, các anh chị em trong gia đình không ai yêu cầu phân chia di sản thừa kế mà tiếp tục để cho bà Phát quản lý, sử dụng. Vì vậy không có sự tranh chấp di sản thừa kế phát sinh từ khi mẹ ông chết. Nhà đất này do gia đình ông ủy quyền cho người chị gái sử dụng và quản lý. Đến năm 2004, bà Phát được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và đất đối với căn nhà trên đường Tô Hiệu. Ngày 10/3/2011, bà Phát chết và sau đó người con gái nuôi duy nhất đã làm thủ tục kê khai di sản thừa kế đối với căn nhà này.

Theo ông Phương, vấn đề thừa kế chỉ phát sinh sau khi bà Phát chết chứ không phải thời điểm mẹ ông chết. Vì vậy, không thể tính thời hiệu khởi kiện phải là từ ngày người chị gái mất.

Trước đó, quyết định đình chỉ của tòa xác định, căn cứ theo quy định của Bộ luật dân sự, thời hiệu khởi kiện tranh chấp về thừa kế là 10 năm. Tuy nhiên, đến năm 2012, ông Phương mới làm đơn khởi kiện nên thời hiệu khởi kiện đã hết, tòa không thể thụ lý vụ việc. Đồng thời, nếu coi tranh chấp trên của ông Phương là tranh chấp quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng đất thì theo quy trình giải quyết phải tiến hành hòa giải tại UBND phường, nơi có đất tranh chấp. Song, tại biên bản làm việc, hai bên đều xác nhận chưa tiến hành hòa giải nên từ đó, tòa ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Liên quan đến việc tranh chấp khối tài sản nghìn tỷ của bà làm bún để lại còn có 2 vụ kiện khác do một người em khác của bà này đứng đơn khởi kiện Huệ Lan để đòi lại một phần tài sản được cho là do các anh chị em nhờ bà Phát giữ hộ.

Hải Duyên

Theo VNE