Khán giả chê câu hỏi ở trận chung kết Olympia 2020
Nhiều khán giả nhận xét bộ câu hỏi Về đích ở trận chung kết Olympia 2020 “thiếu tính tư duy”, “chủ yếu kiến thức học thuộc” và không đa dạng lĩnh vực.
Trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 20 diễn ra sáng 20/9 đã tìm ra tân quán quân là Nguyễn Thị Thu Hằng (THPT Kim Sơn A, Ninh Bình).
Sau chương trình, bên cạnh việc quan tâm tới nhà vô địch nữ sau 9 năm, nhiều khán giả cũng bày tỏ sự thất vọng về bộ câu hỏi được ban tổ chức đưa ra, đặc biệt ở phần thi Về đích.
Dưới bài viết của Zing và trên mạng xã hội, nhiều ý kiến cho rằng các câu hỏi ở trận chung kết năm nay không tạo ra sự đột biến và gay cấn như các năm trước.
Sau 9 năm, Đường lên đỉnh Olympia mới có thêm 1 quán quân là nữ. Ảnh: Quỳnh Trang.
Theo khán giả Phan Huy Đăng, các câu hỏi thuộc phần thi Về đích năm nay đều đi vào chi tiết của kiến thức. Anh cho rằng những chi tiết như vậy “có tình cờ đọc được thì biết” và không thể hiện được cấp bậc nào của trình độ và kiến thức.
Khán giả này nhận xét các năm trước cũng với thể thức thi tương tự, câu hỏi chất lượng hơn. Bởi đa phần câu cho điểm cao nhất đều dựa trên nền tảng kiến thức cơ bản rồi đòi hỏi sự suy luận của thí sinh (đa phần là khoa học) hoặc câu hỏi tiếng Anh (kiểm tra khả năng nghe và suy luận).
“Câu hỏi như vậy vừa phân định được trình độ thực sự, vừa bớt đi cái tính học gạo, luyện thi”, anh nói.
Bên cạnh đó, “câu hỏi học thuộc quá nhiều”, “yêu cầu nhớ chính xác các dữ kiện học vẹt” cũng là nhận định chung của nhiều khán giả theo dõi trận chung kết.
Khán giả Hiếu nhận xét: “Năm nay chỉ ra câu hỏi Lịch sử, Văn học, Thiên văn học, Sinh học… còn các môn Toán, Tiếng Anh không thấy đâu. Phần biên soạn câu hỏi không tạo ra sự đột biến và gay cấn”.
Quỳnh Ly đồng tình: “Câu hỏi về đích quá khó, không đa dạng lĩnh vực. Bốn bạn chỉ trả lời đúng 3/12 câu”.
Theo Nguyễn Nh i, bộ câu hỏi năm nay bị lệch, mang tính đánh đố và thiếu tư duy.
Video đang HOT
Trong 12 câu hỏi được 4 thí sinh lựa chọn, có 4 câu thuộc lĩnh vực Lịch sử. Ảnh cắt từ clip.
Theo ghi nhận của Zing, trong 12 câu hỏi Về đích được 4 nhà leo núi lựa chọn, có 4 câu thuộc lĩnh vực Lịch sử. Các câu còn lại thuộc môn Vật lý (2 câu), Toán học, Sinh học, Hóa học, Văn học, Kiến thức xã hội (2 câu), không có câu hỏi nào ở môn Tiếng Anh.
Trả lời Zing chiều 20/9, đại diện Đường lên đỉnh Olympia cho biết chương trình đã tiếp nhận thông tin trên và sẽ làm việc với ban cố vấn để đưa ra giải đáp sớm nhất tới khán giả.
Đây không phải lần đầu tiên khán giả phản ứng về các câu hỏi và phần trả lời của thí sinh trong trận chung kết Olympia. Trong đó, trường hợp xảy ra ở chung kết năm thứ 14 gây tranh cãi gay gắt vì được cho thay đổi cả kết quả vô địch.
Chung kết Olympia 2014 bị khán giả phản ứng, cho rằng thay đổi kết quả vô địch. Ảnh: Lê Hiếu.
Cụ thể, trước câu hỏi: “Vì sao dung dịch muối có tính sát trùng?”, thí sinh Nguyễn Hoàng Bách (TP.HCM) trả lời: “Vì dung dịch nước muối tạo môi trường ưu trương nên khi vi khuẩn ở trong dung dịch nước muối sẽ bị mất nước mà chết” và không được ban cố vấn chấp nhận.
Quyết định này sau đó vấp phải nhiều ý kiến phản đối. Theo nhiều giáo viên, câu trả lời của Bách có thể chấp nhận được bởi cậu đã vận dụng kiến thức về quá trình thẩm thấu được học trong chương trình Sinh học lớp 10.
Nếu được chấp nhận, Bách sẽ san bằng số điểm với Nguyễn Trọng Nhân – quán quân năm 14. Dù nam sinh TP.HCM và gia đình không có ý định khiếu nại, trước ý kiến trái chiều của dư luận, ban tổ chức, ban cố vấn, các thí sinh tham gia trận chung kết năm 14 đã cùng họp và đưa ra quyết định.
Theo đó, ban tổ chức quyết định giữ nguyên đáp án đã công bố, đồng nghĩa với việc điểm số và thứ hạng của các thí sinh không thay đổi. Cách xử lý này không làm thỏa mãn kỳ vọng của khán giả.
Thu Hằng bị chê là "quán quân vô duyên nhất lịch sử", nhà báo Hoàng Nguyên Vũ lên tiếng: Tại sao lại bắt em phải trở thành hoa hậu thân thiện?
"Một cách thể hiện niềm vui thôi cũng bị đem ra phê phán và mổ xẻ? Vui cũng phải theo cách mọi người, buồn cũng phải theo cách mọi người sắp đặt sẵn hay sao?", nhà báo Hoàng Nguyên Vũ bày tỏ.
Sáng ngày 20/9, Nguyễn Thị Thu Hằng - nữ sinh đến từ trường THPT Kim Sơn A, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình đã chính thức giành ngôi Quán quân của chương trình Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 20. Số tiền thưởng dành cho Quán quân năm nay là 40.000 USD (khoảng 927 triệu đồng) cùng suất học bổng tại trường Đại học Kỹ thuật Swinburne (Úc).
Được biết, Thu Hằng là nữ Quán quân đầu tiên sau 9 năm các nam sinh liên tiếp thống trị chức vô địch trong cuộc thi trí tuệ này. Bên cạnh những lời chúc mừng thì tân Quán quân cũng vướng phải khá nhiều tranh cãi.
Đầu tiên là việc Thu Hằng có những màn ăn mừng như chỉ tay lên trời, dang rộng 2 tay những lúc trả lời đúng - hành động được cho là lố và tự tin thái quá trong mắt nhiều người. Tiếp đến là việc nữ sinh này hớn hở ăn mừng ngay khi thí sinh Dũng Trí đang trong phần thi Về đích. Hành động này khiến Thu Hằng bị cộng đồng mạng gọi là "Quán quân vô duyên nhất lịch sử Đường lên đỉnh Olympia".
Thu Hằng bị nhiều cư dân mạng "ném đá" vì ăn mừng lố.
Những bình luận chỉ trích của cư dân mạng.
Tiếp theo, nhiều cư dân mạng lại lôi một vấn đề muôn thuở ra để chất vấn tân Quán quân. "Liệu em này du học xong có về nước không?", "Nước Úc lại có thêm một công dân", "Chúc mừng Úc có thêm người tài",... - là rất nhiều bình luận ở dưới các bài đăng về Thu Hằng.
Những bình luận tiêu cực dưới bài đăng về tân Quán quân.
Là một khán giả trung thành của chương trình Đường lên đỉnh Olympia và bản thân cũng từng phỏng vấn hầu hết các Quán quân, Á quân các mùa trước, nhà báo Hoàng Nguyên Vũ đã thẳng thắn nêu quan điểm của mình về những vấn đề này. Quan điểm của anh sau đó nhận được sự đồng tình lớn của cộng đồng mạng.
"Chung kết Olympia năm nay để lại khá nhiều ấn tượng. Không phải là kết quả cuối cùng mà chương trình đã chọn ra và khắc hoạ 4 đại diện ở 4 vùng quê khác nhau, với 4 hoàn cảnh khác nhau. Các em đã rất tự nhiên, thể hiện được những gì là các em nhất.
Bạn trai Quảng Trị với một vòng xe đạp quanh thành cổ. Tâm hồn phơi phới của một thanh niên sinh ra từ vùng quê hồi sinh sau những năm tháng oằn mình vì chiến tranh. Người mẹ của em vừa múc nước bên giếng vừa dõi theo con. Người cha giản dị chở con trên xe máy ra ga tàu, còn người em gái dễ thương muốn anh trai mang vòng nguyệt quế về. Những hình ảnh đó khiến tôi chợt rơi nước mắt.
Với những ai từng đến mảnh đất Quảng Trị, hiểu được sự mộc mạc, nghị lực của con người nơi đây mới thấy thương biết nhường nào!
Bức hình chụp chung của 4 thí sinh vào vòng chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm nay.
Bạn trai Đắk Lắk hơi nhạy cảm. Bạn mang đôi tất của bố vào cuộc thi như một cách để tiếp thêm sức mạnh tinh thần cho mình. Qua hình ảnh của thí sinh này, ta thấy ngoài kiến thức, trí thông minh, còn là một tình cảm chứa chan của thế hệ trẻ dành cho gia đình, thầy cô, bạn bè... - thứ mà chẳng phải chúng ta đang lo sợ sẽ nhạt phai theo thế hệ?
Bạn trai Hà Nội thì lại khá lãng mạn, nhẹ nhàng, có chút tinh nghịch vui vẻ của thanh niên Thủ Đô. Bạn cũng có chút gì đó hồn nhiên, đơn giản, "lôi thôi của học sinh khối A" nhưng đáng yêu vô cùng.
Tôi ấn tượng đặc biệt với em nữ duy nhất - Nguyễn Thị Thu Hằng. Thật sự tôi rất bất ngờ về sự thông minh, hoạt bát và cả khả năng truyền cảm hứng cho đám đông của em. Trường THPT Kim Sơn nơi em học không phải là trường chuyên, cũng chẳng phải trường "có số má" nhưng đã tạo ra một em học sinh rất nổi trội, mạnh mẽ, cá tính. Em tự tin với một phong cách rất hiện đại. Thực sự đáng khâm phục!
Sau khi Hằng giành vòng nguyệt quế, đã có rất nhiều lời xì xầm bàn tán: Nào là thiếu lễ phép, thiếu khiêm tốn, tự tin, tự kiêu này nọ. Đa phần những đánh giá đó đều đến từ người lớn.
Phải chăng chúng ta đã quá khắt khe với người trẻ? Một cô học trò phải chịu quá nhiều áp lực trong cuộc thi mà ở đó, các em đã phải giành nhau từng giây để chiến thắng? Chúng ta nào căng mình chịu áp lực như cô bé để đấu hết vòng này qua vòng khác, giữa hàng triệu khán giả, giữa cầu truyền hình trực tiếp, giữa vinh quang mà cô bé nhắm tới?
Tại sao bắt một học sinh trong cuộc thi chinh phục phải trở thành hoa hậu thân thiện để vừa lòng mọi người?
Một cách thể hiện niềm vui thôi cũng bị đem ra phê phán và mổ xẻ? Vui cũng phải theo cách mọi người, buồn cũng phải theo cách mọi người sắp đặt sẵn hay sao?
Hằng còn trẻ, em mới chỉ 16, 17 tuổi. Cái tuổi còn trong sáng và hãy để em được trong sáng thể hiện, trong sáng tìm tòi, trong sáng suy nghĩ. Em giỏi, rất giỏi và một người giỏi sẽ biết cách tồn tại giữa cuộc đời với những va chạm và trải nghiệm ở phía trước. Dùng mọi lời lẽ khắt khe với cô bé chẳng khác gì rung cây để nhặt lá vàng, khi cây còn rất xanh và chồi nụ bắt đầu nở hoa.
Chuyện cũng chẳng có gì to tát để đặt khái niệm bao dung trong nhìn nhận và ai cũng có sự suy nghĩ của mình. Nhưng sự khắt khe định kiến chỉ làm chúng ta khô cằn và nhỏ bé lại hơn thôi!
Nhiều người bảo: "Ơ, nước Úc lại có thêm công dân", "Rồi lại đi, không về phục vụ quê hương",...
Tôi chỉ hỏi các bạn: Bạn có tự hào không khi Việt Nam có nhiều công dân toàn cầu hơn? Còn "phục vụ quê hương" thì nhiều cách, đâu nhất thiết phải trở về Việt Nam.
Là một nhà báo từng phỏng vấn hầu hết các Quán quân và Á quân Olympia trong chuyên đề tạo dư luận lớn 4 năm trước: "Quán quân Olympia ở hay về", tôi hiểu ra nhiều điều: Ở hay về? - Thứ nhất đó là lựa chọn cá nhân mà người giỏi thường biết cách chọn cái nào tốt nhất.
Thứ hai, về không có nghĩa là cống hiến và ở nước ngoài không có nghĩa là không mang lại giá trị gì cho đất nước. Thứ ba, thế giới rộng lớn lắm, không nên nhốt mình trong những không gian, những suy nghĩ hẹp với những điều cũ kỹ. Chính vì vậy nên tôi ủng hộ lựa chọn ở lại nước ngoài của hầu hết các Quán quân, Á quân Olympia.
Đâu cứ "Giỏi là phải về". Về có sử dụng hết cái "giỏi" không và về thì cái "giỏi" ấy có thực sự sinh ra giá trị cho con người không? Thế nên, đừng tự nhốt mình trong những suy nghĩ hạn hẹp khi mà cuộc sống, vốn mênh mông và thế giới vốn rộng lớn là thế!".
Sự thật về hình ảnh tranh cãi tại Chung kết Olympia 2020: Nữ Quán quân lủi thủi một góc nhìn 3 nam sinh ôm nhau Sau khi kết thúc trận Chung kết Đường lên đỉnh Olympia mùa 20, rất nhiều khán giả đã thắc mắc trước hình ảnh Quán quân đứng nhìn 3 thí sinh còn lại cùng nhau ăn mừng. Sau hơn 90 phút, trận chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2020 đã chính thức khéo lại khi tìm ra nhà tân vô địch là Nguyễn Thị...