Khaisilk – Chiếc khăn và thòng lọng
Khaisilk có thể thu hồi khăn để bồi thường cho khách hàng, nhưng niềm tin thì không thể thu hồi để bồi thường. Chiếc khăn của Khaisilk đã biến thành chiếc thòng lọng siết cổ chính doanh nghiệp này và siết luôn cả niềm tin, sự ủng hộ vào hàng Việt
Chiếc khăn quàng cổ là để mang lại cảm giác ấm áp, mềm mại, chút nhấn nhá của phong cách thời trang. Thòng lọng là vòng dây buộc sao cho thắt chặt lại được khi người ta giật mạnh một đầu dây.
Vào dịp Halloween 2017, đại gia Hoàng Khải- Khaisilk đã biến chiếc khăn quàng lụa”Made in Vietnam” mà thực chất là “Made in China” thành chiếc thòng lọng – thứ mà người ta vẫn hay dùng để trang trí sân nhà đáng sợ ngày lễ ma quỷ.
Sự liên hệ tưởng chừng không liên quan, nhưng ngẫm cho cùng đó là luật nhân quả, “đi đêm lắm có ngày gặp ma!”.
Bạn tôi – một người Nga làm ở Đại sứ quán tại Việt Nam là một tín đồ của lụa Khaisilk.
Anh sống ở Hà Nội 13 năm, kinh qua nhiều công việc, nhưng chủ yếu vẫn là quan hệ đối ngoại.
Anh biết đến Khaisilk ban đầu là được tặng quà khăn lụa, sau đó tin dùng và mua tặng như một món quà mang tinh thần, tâm hồn Việt – điều mà anh chắc chắn rằng, giá trị của nó không nằm ở sự xa xỉ.
Video đang HOT
Một chiếc khăn của Khaisilk bị nghi cắt mác.
Để rồi, khi ông chủ Khaisilk- Đại gia Hoàng Khải cúi đầu thừa nhận, những chiếc khăn lụa gắn nhãn mác “Made in Vietnam” được bán bấy lâu nay với giá khá chát trên 600.000 đồng, thực ra chỉ là chiếc khăn lụa Trung Quốc, được mua về với giá rất rẻ, phù phép cộp nhãn hàng Việt Nam vào, thì niềm tin về hàng Việt rạn vỡ trong anh cũng như trong hàng ngàn khách hàng của Khaisilk, thậm chí hàng triệu người tin dùng Khaisilk.
Và cuối cùng, cái quan trọng theo lời bạn tôi nói, anh thấy ứ nghẹn nơi cổ họng khi nhớ lại khoảnh khắc những người Nga, những người bạn ngoại giao của anh mắt tròn xoe thích thú, hít hà chiếc khăn lụa Khaisilk và không khỏi reo lên hai từ “Việt Nam” rất thân thương.
Người ta có thể mua tặng một chiếc khăn hàng hiệu LV, hay Burberry ở bất cứ nước nào mà không cần lời giới thiệu, nhưng nếu món quà lựa chọn là một chiếc khăn lụa Việt Nam, lụa Khaisilk thì bên trong chiếc khăn là cả một câu chuyện văn hoá, là sự tinh hoa đúc lại của một làng nghề để tôn thêm giá trị tinh thần của món quà.
“Giờ đây, tôi phải kể lại câu chuyện văn hoá của lụa Việt Nam trong chiếc khăn Khaisilk sao đây?”, anh bạn hỏi tôi chua xót.
Không cứ là người phương Tây, người tiêu dùng Đông Á cũng đều rất trọng văn hóa quà tặng, xem nó như đại diện hình ảnh của người tặng.
Bên trong một gian hàng của Khaisilk
Hàng chục năm qua, Khaisilk đã đồng hành cùng với niềm tin và giá trị đó, cho đến khi sự thật được phanh phui, cha đẻ của thương hiệu Khaisilk cúi đầu thừa nhận có sự gian lận này.
Cùng với hành động cúi đầu xin lỗi, Hoàng Khải nói: “Thiệt hại bao nhiêu tôi cũng chưa tính tới. Nhưng cái tôi tính tới là tổn hại uy tín thương hiệu, cái này mới quan trọng và lớn hơn tiền bạc rất nhiều…Không thể ngày một ngày hai, có thể mất hàng mấy năm trời để gây dựng lại sự mất mát này, tôi gọi là mất mát đau đớn. Cũng do cách hiểu và bán hàng sai lầm của doanh nghiệp. Tôi không bao giờ muốn khách hàng nghĩ là chúng tôi đánh lừa họ”.
Dù nói gì đi nữa, người tiêu dùng vẫn cho rằng Khaisilk đã lừa dối họ.
Khaisilk có thể thu hồi khăn để bồi thường cho khách hàng, nhưng niềm tin thì không thể thu hồi để bồi thường. Chiếc khăn của Khaisilk đã biến thành chiếc thòng lọng siết cổ chính doanh nghiệp này và siết luôn cả niềm tin, sự ủng hộ vào hàng Việt.
Nói không chừng, như ở một số nước vẫn định nghĩa về chiếc thòng lọng: Sự xuất hiện của thòng lọng là mang tính đe dọa và phạm pháp!
Theo Danviet
Gần 3 thập kỷ Khaisilk "treo lụa ta bán lụa tàu": Có hay không việc "bảo kê"?
Trong gần 3 thập kỷ qua, Tập đoàn Khaisilk đã ngang nhiên qua mặt người tiêu dùng và các cơ chức năng để nhập lụa Trung Quốc về bán dưới mác "Khaisilk - Made in Vietnam" mà không ai hay biết. Nếu "đội ngũ cắt mác" của Khải Silk không bỏ sót chiếc khăn lụa "tội đồ" ấy thì chẳng biết "cây kim trong bọc" bao giờ mới lộ ra.
Trao đổi với phóng viên báo Người Đưa Tin xung quanh sự việc này, ông Phạm Ngọc Hùng, Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam cho hay, ông thực sự buồn vì sự việc này. Theo ông Hùng, trong khi Nhà nước đang tạo mọi điều kiện để thương hiệu Việt phát triển thì đây lại là đòn đánh thẳng vào lòng tin của người tiêu dùng.
"Sự việc bê bối bị phát giác sẽ khiến Khải Silk khó tránh khỏi làn sóng tẩy chay đến từ người tiêu dùng" - ông Hùng đánh giá.
Cửa hàng Khaisilk tại số 113 Hàng Gai, nơi bán ra chiếc khăn lụa có gắn mác "Made in China" đóng cửa im lìm sau khi xảy ra bê bối. Ảnh Zing
Về mặt pháp luật, theo ông Hùng đây chính là hành vi lừa dối người tiêu dùng. Quan trọng nhất là từ năm 90 tới giờ Khasilk đã bán bao nhiêu sản phẩm ra thị trường và mức độ của vi phạm là bao nhiêu? Mức độ vi phạm này sẽ liên quan đến vấn đề xử lý. Nếu từ năm 90 tới thời điểm hiện tại mà xác định được mức độ vi phạm lớn thì phải xử lý hình sự.
Trước đó, ông Hoàng Khải - Chủ tịch Tập đoàn Khaisilk đã thừa nhận, sản phẩm của Khaisilk nhập về từ Trung Quốc nhưng doanh nghiệp lại cắt nhãn mác gốc rồi thay bằng thương hiệu của mình.
"Đây là hành vi làm giả nhãn mác để trục lợi và bản thân những sản phẩm này cũng thuộc diện hàng giả, hàng nhái. Sự việc xảy ra không chỉ người tiêu dùng chịu thiệt mà còn ảnh hưởng tiêu cực tới thương hiệu Việt trên thế giới", Phó Chủ tịch Hiệp hội Chống hàng giả và Bảo vệ thương hiệu Việt Nam nhấn mạnh.
Bên cạnh hành vi làm giả nhãn mác nói trên, ông Hùng cũng nêu ý kiến rằng, lực lượng quản lý thị trường và các cơ quan chức năng cần làm rõ Khaisilk nhập hàng hóa qua đường chính ngạch hay nhập qua đường lậu. Nếu Khaisilk không có đủ các giấy tờ hợp pháp chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa thì còn vi phạm pháp luật về buôn lậu qua biên giới.
Cũng theo ông Hùng, một vấn đề khác cần quan tâm là trách nhiệm của cơ quan quản lý, giám sát. Từ năm 90 (theo thừa nhận của Khải Silk) việc buôn bán hàng giả nhãn mác đã bắt đầu xảy ra nhưng tới tận thời điểm hiện tại mới được phát giác thì đây chính là lỗ hổng quản lý.
"Với một lực lượng hùng hậu của cơ quan chức năng gồm các đươn vị quản lý thị trường, cảnh sát kinh tế... mà một cửa hàng lớn ở ngay trung tâm Thủ đô có hành vi bán hàng giả, hàng nhái trong suốt gần 30 năm qua mà không thể kiểm soát, phát hiện thì đây là trách nhiệm của quản lý thị trường và cơ quan chức năng TP.Hà Nội. Cần làm rõ trong sự việc này liệu rằng có hiện tượng bảo kê của cơ quan chức năng hay không?" - ông Hùng nói.
Theo Diệu Ly (Người đưa tin)
Hoàng Khải - Khaisilk sai hay cố tình lừa dối kiếm lợi? Mặc cho Hoàng Khải đã " cúi đầu xin lỗi" vì sự cố khăn lụa Khaisilk hàng Tàu gắn mác Việt nhưng khách hàng vẫn phẫn nộ vì khẳng định đây là cố tình lừa dối chứ không phải sai sót như ông ta tự nhận. Theo Danviet