Khai khống trồng 17 cây giáng hương, rút gần 100 triệu đi ‘quan hệ’
Trong 4 tháng đầu năm, không có cây giáng hương nào được trồng nhưng ông Võ Ngọc Anh, PGĐ Trung tâm MT&ĐT huyện vẫn nghiệm thu, chỉ đạo rút 98,6 triệu đồng đi “quan hệ công việc”.
VietNamNet nhận được thông tin phản ánh của người lao động ở trung tâm Môi trường và Đô thị huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) về những khuất tất trong công tác quản lý, triển khai dự án từ nguồn vốn ngân sách.
Trong đó, ông Võ Ngọc Anh, Phó GĐ trung tâm này bị người lao động tố cáo hành vi lập khống hồ sơ, nghiệm thu trên giấy dự án trồng dặm 17 cây giáng hương tại công viên thị trấn Lao Bảo, có dấu hiệu trục lợi gần trăm triệu đồng.
Đoàn kiểm tra xác định, PGĐ trung tâm MT&ĐT huyện Hướng Hóa Võ Ngọc Anh (ảnh nhỏ) chỉ đạo kế toán rút tiền dự án với hồ sơ nghiệm thu khống
Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa Đặng Trọng Vân cho biết, sau khi nhận phản ánh, UBND huyện đã yêu cầu thanh tra vào cuộc tìm hiểu, xác minh sự việc.
Quá trình xác minh, đoàn thanh tra huyện Hướng Hóa xác định, từ đầu năm đến tháng 4/2019, không có cây giáng hương nào được trồng tại công viên thị trấn Lao Bảo nhưng ông Võ Ngọc Anh vẫn lập hồ sơ nghiệm thu và xác nhận hoàn thành dự án, chỉ đạo kế toán rút 98,6 triệu đồng tiền ngân sách đưa về đi “quan hệ công việc”.
Số cây giáng hương được trồng đầu tháng 5/2019 nhưng trước đó 3 tháng, lãnh đạo trung tâm MT&ĐT huyện đã ký hồ sơ nghiệm thu và xác nhận hoàn thành
Sau khi VietNamNet phản ánh, để đối phó với đoàn kiểm tra, đầu tháng 5/2019, ông Võ Ngọc Anh chỉ đạo cấp dưới âm thầm trồng cây giáng hương để khắc phục hậu quả.
Video đang HOT
Lộ tiếp sai phạm
Thanh tra huyện Hướng Hóa cũng phát hiện lãnh đạo trung tâm MT&ĐT có dấu hiệu gian dối, trục lợi trong việc thực hiện dự án làm công trình đèn LED chào mừng kỷ niệm 50 năm chiến thắng Khe Sanh, giải phóng Hướng Hóa.
Cụ thể, năm 2018, trung tâm MT&ĐT được UBND huyện giao làm quản lý dự án với tổng mức đầu tư 1 tỷ đồng, trong đó chi phí xây lắp hơn 890 triệu đồng. Công trình do công ty TNHH MTV quảng cáo Hoa Mai làm đơn vị thi công.
Khi kiểm tra, đoàn thanh tra phát hiện nhiều điểm cột đèn không đủ số bóng theo hồ sơ thiết kế.
Hơn 70 nghìn bóng đèn LED bị Thanh tra phát hiện “mất tích” một cách khó hiểu
Đơn cử, vị trí cột đèn hình hoa ly số 119, trước trụ sở Hạt Kiểm lâm thiếu 694 bóng; Vị trí cột đèn hình hoa sen số 143 ở thị trấn Khe Sanh thiếu 1.528 bóng; Cột số 146 thiếu 1.538 bóng; Cột số 148 thiếu 1.374 bóng; Cột 149 thiếu 1.558 bóng; Cột 592 thiếu 2.094 bóng…
Tổng rà soát toàn bộ công trình thì số bóng đèn LED thiếu là 72.495 bóng, gây thất thoát ngân sách nhà nước hơn 34 triệu đồng.
Trước những dấu hiệu vi phạm, sai phạm xảy ra tại Trung tâm MT&ĐT, UBND huyện Hướng Hóa đã chuyển kết luận thanh tra sang Huyện ủy để xin ý kiến chỉ đạo, xử lý vụ việc.
“Sau khi có kết luận từ Huyện ủy, UBND huyện sẽ làm quy trình xử lý cán bộ nếu có sai phạm”, Chủ tịch UBND huyện Hướng Hóa cho biết.
Trao đổi với PV, Bí thư Huyện ủy Hướng Hóa Lê Minh Tuấn xác nhận, lãnh đạo đơn vị đã giao UBKT Huyện ủy vào cuộc, tiếp tục xác minh, làm rõ những sai phạm trong công tác quản lý, thu chi tài chính xảy ra tại Trung tâm MT&ĐT.
“Tôi đang giao UBKT Huyện ủy xác minh, làm rõ. Khi nào có kết quả, chúng tôi sẽ trình Thường vụ Huyện ủy xin ý kiến, xử lý cán bộ nếu có sai phạm.
Quan điểm của lãnh đạo huyện là nếu cán bộ làm sai thì buộc phải xử lý nghiêm minh”, ông Tuấn nói.
Thượng tá Hồ Sỹ Nhung – Trưởng công an huyện Hướng Hóa cho hay: “Công an huyện đã tiếp nhận vụ việc và đang điều tra liên quan đến dấu hiệu sai phạm xảy ra tại Trung tâm MT&ĐT. Quá trình điều tra, nếu phát hiện có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì sẽ khởi tố vụ án. Việc xử lý, điều tra là dứt khoát không có vùng cấm”.
Quang Thành
Theo vietnamnet
Vụ gian lận thi cử ở Hà Giang : Kỷ luật "cảnh cáo" Phó chủ tịch tỉnh và Cựu Giám đốc Sở GD-ĐT
Tỉnh ủy Hà Giang vừa thông báo thi hành kỷ luật đảng viên bằng hình thức "Cảnh cáo" đối với ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch UBND tỉnh và ông Vũ Văn Sử, nguyên giám đốc Sở GD-ĐT, do liên quan vụ gian lận thi cử xảy ra tại tỉnh này.
Ngày 18-6, Tỉnh ủy Hà Giang đã ban hành kết luận của Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh này tại Kỳ họp thứ 26, khóa XVI về xem xét, thi hành kỷ luật đảng viên bằng hình thức "Cảnh cáo" đối với ông Trần Đức Quý và ông Vũ Văn Sử, do liên quan đến vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" tại hội đồng thi THPT quốc gia tại tỉnh Hà Giang năm 2018.
Ông Trần Đức Quý, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang (bên phải) tại một cuộc họp báo sau bê bối gian lận điểm thi tại tỉnh Hà Giang năm 2018
Ông Trần Đức Quý là Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang, Trưởng Ban chỉ đạo kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia năm 2018 tỉnh Hà Giang. Còn ông Vũ Văn Sử nguyên là Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, nguyên Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT), Phó Trưởng ban Thường trực Ban chỉ đạo, Chủ tịch Hội đồng Kỳ thi tốt nghiệp THPT quốc gia 2018 tỉnh Hà Giang (mới nghỉ hưu).
Việc thi hành kỷ luật này được Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Hà Giang họp, bỏ phiếu kín để quyết định.
Như Báo Người Lao Động đã đưa tin, VKSND tỉnh Hà Giang đã hoàn tất hồ sơ truy tố 5 bị can liên quan đến vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 xảy tại tỉnh này về các tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi" và "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi".
Các bị can này gồm: Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương, nguyên Trưởng và Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại điều 356 bộ luật Hình sự.
Bị can Triệu Thị Chính, nguyên Phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điều 358 bộ luật Hình sự.
Bị can Phạm Văn Khuông, nguyên Phó Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang; và Lê Thị Dung, nguyên Phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại điều 366 bộ luật Hình sự.
Các cơ quan tố tụng xác định 5 bị can nêu trên đã lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong phần mềm xử lý bài thi trắc nghiệm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, thực hiện hành vi sửa bài thi để nâng điểm cho 107 thí sinh. Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất là 29,95 điểm với 4 môn, người thấp nhất 2,2 điểm đối với 1 môn.
B.H.Thanh
Theo nld.com.vn
Trồng cây trên giấy, lãnh đạo trung tâm môi trường bị tố trục lợi gần trăm triệu Lãnh đạo Trung tâm Môi trường Đô thị, huyện Hướng Hóa, Quảng Trị bị tố không trông cây mà lập hồ sơ khống, rút tiền gần 100 triệu. Một số cán bộ, nhân viên công tác tại Trung tâm Môi trường và Đô thị (trung tâm) huyện Hướng Hóa (Quảng Trị) bức xúc, gửi đơn thư lên lãnh đạo huyện phản ánh trường...