Khách du lịch bị nhân viên hàng lưu niệm đánh ở Văn Miếu

Mai Hoàng Minh13:21 26/08/2013

Khoảng 10h30 ngày 23/8, chị D. đi cùng một bạn gái vào tham quan trong Văn – Miếu – Quốc Tử Giám (Hà Nội) thì bị đánh.

Những vết bầm tím trên cánh tay của chị D

Trong khi chị D đứng chụp ảnh, có một phụ nữ từ trong gian hàng lưu niệm đi ra và chỉ vào biển “không chụp ảnh”. Tấm biển này được đặt trong quán và yêu cầu chị D không được đứng đây chụp ảnh nữa.

“Khi người bán hàng yêu cầu tôi không được đứng ở đó chụp ảnh, tôi có nói với bạn tôi một câu tiếng Anh là “ very easy to do” có nghĩa là “rất dễ dàng để làm”. Lúc ấy cô này quay ra nói với chúng tôi là “mày có thái độ gì, quay lại đây xin lỗi cô” và lôi tôi vào trong cửa hàng”, chị D nói.

Cũng theo lời chị D., sau khi lôi chị vào trong cửa hàng, người phụ nữ này đã dùng quạt tre bán ở cửa hàng đánh liên tiếp vào cẳng tay trái của chị D., làm cánh tay của chị D bị thương và sưng tấy. Khi bị người phụ nữ trong quán bán đồ lưu niệm này đánh, chị D đã đến công an phường Văn Miếu, quận Đống Đa để trình báo sự việc.

Liên quan đến sự việc này, bà Nguyễn Thu Hiền, phó phòng hành chính của Trung tâm Văn Miếu – Quốc Tử Giám cho biết, người phụ nữ đánh chị D tại gian hàng bán đồ lưu niệm là chị Nguyễn Thanh Xuân, nhân viên bán hàng mới trong khu này.

Về việc để xảy ra xô xát trong trung tâm, bà Hiền đã thừa nhận lỗi do nhân viên sai: “Tôi nhận nhân viên của tôi sai. Tôi chưa biết rõ sự việc đúng sai như thế nào vì hai bên đều có trình bày, bảo vệ ý kiến của mình. Nhưng để sự việc xảy ra bên tôi là tôi phải có trách nhiệm xử lý”.

Video đang HOT

Chị D đã làm đơn tố cáo và tường trình sự việc lên cơ quan công an phường Văn Miếu. Công an phường cũng đã đứng ra làm thủ tục hòa giải cho hai bên, tuy nhiên, đến giờ cả hai vẫn chưa tìm được sự đồng thuận.

Theo Xahoi

Công an lấy 'tang vật vụ án' mang cho người ngoài bán

Cho rằng xế hộp ông Đời đang sử dụng là "tang vật vụ án", Công an TP Cần Thơ ra quyết định thu giữ nhưng sau đó lại giao cho người khác mang đi bán.

Sau khi thu giữ chiếc xe này, Công an TP Cần Thơ tùy tiện giao cho ông Đạo để ông Đạo bán cho người khác

Công an thừa nhận sai sót

Trao đổi với phóng viên chiều 21/8, thượng tá Nguyễn Thanh Xuân, Phó thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra (PC44) Công an thành phố Cần Thơ thừa nhận để xảy ra sai sót khi ký quyết định số 15 về việc "Thu giữ đồ vật có liên quan đến vụ án hình sự" là ôtô 7 chỗ biển số 65L-0036.

Xe này do ông Trương Văn Đời (49 tuổi, ngụ Sóc Trăng) gửi bạn là Nguyễn Thanh Hùng (Hùng "Cải Lương") giữ dùm tại phường 2, thành phố Sóc Trăng.

"Sử dụng mẫu quyết định thu hồi vật chứng là không phù hợp, có sơ sót. Đơn vị đã tổ chức kiểm điểm rút kinh nghiệm. Nếu ông Đời không đồng ý có thể gửi khiếu nại đến Viện kiểm sát theo quy định của pháp luật", ông Xuân nói.

Sau khi thu giữ chiếc xe này, Công an TP Cần Thơ tùy tiện giao cho ông Đạo để ông Đạo bán cho người khác.

Theo hồ sơ, trước năm 2008 ông Đời sống như vợ chồng với bà Ngọc, có 1 con chung. Ngày 16/8/2008 ông Đời đưa vợ 300 triệu đồng mua xe 65L-0036 do ông Đỗ Hiếu Đạo đứng tên với giá 585 triệu đồng, còn lại trả dần.

Lúc này, ông Đạo là Phó giám đốc chi nhánh một ngân hàng thương mại có chi nhánh Cần Thơ và xe 65L-0036 đang được thế chấp tại Phòng giao dịch Tân An của Eximbank chi nhánh Cần Thơ theo hợp đồng 1003 ngày 11/1/2008. Vì tài sản đã thế chấp nên ông Đạo không làm thủ tục sang tên, bà Ngọc đồng ý chỉ làm giấy tay.

Trong gần 3 năm sử dụng, ông Đời vẫn giữ giấy đăng ký xe mang tên ông Đạo. Ông Nguyễn Duy Trinh, Phó giám đốc Bảo hiểm Petrolimex (Pjico) Sóc Trăng có văn bản xác nhận ông Đời 2 lần đến mua bảo hiểm xe 65L-0036 với số tiền phí hơn 16 triệu đồng.

Lấy lý do bà Ngọc cần tiền, bán lại xe với giá 450 triệu đồng, ngày 7/7/2011 ông Đạo gửi đơn đến Công an TP Cần Thơ với nội dung bị ông Đời chiếm đoạt xe. Chỉ 6 ngày sau, PC44 Công an Cần Thơ có quyết định số 15, cử 2 điều tra viên xuống Sóc Trăng thu hồi xế hộp vì cho rằng xe 65L-0036 là "vật chứng của vụ án hình sự" khi ông Đời đang trị bệnh ở TP HCM.

Dù xác định xe này là "vật chứng" nhưng vừa mang về Cần Thơ, PC44 đã giao cho ông Đạo sử dụng. Ông Đạo nhanh chóng bán xe cho ông Mã Thu Hoàng ở đường Trần Phú, TP Cần Thơ với giá 450 triệu đồng.

PC44 Cần Thơ có văn bản gửi ông Đời khẳng định đã ra quyết định không khởi tố vụ án. Vậy tháng 7/2011 nơi đây lấy đâu ra quyết định khởi tố vụ án để thu giữ xe ông Đời đang sử dụng hợp pháp?

Bán xe vật chứng

Ngày 19/8, ông Đạo thừa nhận đã bán xe 65L-0036. Hiện chiếc xe này lưu thông bình thường ngoài đường, phía sau dán tên của một quỹ tín dụng. Sau khi bán xe, ông Đạo về Sóc Trăng và hiện là Giám đốc chi nhánh Ngân hàng Á Châu tỉnh Sóc Trăng.

"PC44 Công an TP Cần Thơ vừa gửi công văn cho tôi với nội dung đã ra quyết định không khởi tố vụ án. Vụ việc là tranh chấp về tài sản, tôi yêu cầu PC44 Cần Thơ giao lại xe cho tôi và chuyển hồ sơ cho tòa án xử lý theo quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự.

Từ khi PC44 Cần Thơ &'đeo rông' cho tôi bằng quyết định dính đến vụ án hình sự, nhiều đối tác làm ăn đã hủy hợp đồng kinh doanh với tôi, gây thiệt hại lớn", ông Đời cho biết.

Trò chuyện cùng phóng viên, luật sư Hoàng Văn Quyết, Phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư tỉnh Sóc Trăng cho rằng trong tố tụng hình sự, khi chưa khởi tố vụ án hình sự thì cơ quan điều tra chỉ được phép tạm giữ hành chính phương tiện (xe). Trong vụ này, khi chưa khởi tố vụ án thì cơ quan điều tra không có quyền tạm giữ xe với lý do là tang vật của vụ án hình sự.

"Khi đã ra quyết định thu giữ tang vật thì không được tùy tiện hay tự ý giao cho người nào khi chưa có phán quyết của tòa án hay cơ quan thi hành án. Đặc biệt là cơ quan điều tra không nên sử dụng các quy định của Bộ Luật tố tụng hình sự để giải quyết các tranh chấp dân sự", ông Quyết nêu quan điểm.

Theo Xahoi

Từ 2 chiếc xe đạp đáng ngờ Ngày 26-7, cơ quan CSĐT - CAQ Đống Đa đã quyết định khởi tố bị can đối với 7 đối tượng về các hành vi trộm cắp và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Ổ nhóm trộm tài sản bị bắt giữ Trong số 7 đối tượng bị khởi tố, cơ quan điều tra đã thực hiện lệnh...