Kết thúc vụ án hài nhi đẫm nước bên thi thể mẹ

Án chung thân là cái giá phải trả cho kẻ giết vợ, xả nước vào con 9 tháng tuổi, rồi bỏ mặc bé nằm bên thi thể người vợ đã chết…

Giết vợ trong cuộc hẹn hàn gắn tình cảm

Bị cáo Nguyễn Văn Anh (33 tuổi, quê Hải Phòng) từng là một quân nhân chuyên nghiệp. Sau gần 10 năm phục vụ quân đội, Anh xuất ngũ buôn bán, nhưng làm ăn thất bát, vào Nam xin làm tài xế taxi.

Dù đã có vợ và hai con ở quê, nhưng khi xa nhà, bị cáo vẫn lên mạng làm quen với Trần Đình Phương Lan (24 tuổi, ngụ quận 10, TP HCM, nhân viên một ngân hàng). Sau mấy tháng dan díu, Lan có bầu, Văn Anh cũng về ly hôn vợ rồi đăng ký kết hôn với Lan, không làm đám cưới.

Cuối tháng 1/2014, Lan sinh được một bé gái, đặt tên là Nguyễn Trần Thanh Thúy. Thời gian nghỉ sinh ở nhà, Lan thường bị chồng mắng nhiếc đay nghiến vì nghi ngờ vợ ngoại tình với người khác. Không chịu được cảnh nghi ngờ vô cớ đó, Lan bế con về nhà cha mẹ đẻ nương náu.

Tình cảm vợ chồng rạn nứt, Anh nhiều lần hối hận, chạy xe từ Biên Hòa về TP HCM xin lỗi vợ con, mong Lan quay về cùng chung sống. Tưởng chồng hứa thật, Lan tha thứ quay về, nhưng Văn Anh vẫn không bỏ được thói ghen tuông quá đáng nên vợ chồng càng mâu thuẫn trầm trọng.

Bị cáo bị tuyên mức án chung thân về hành vi giết vợ.

Đầu tháng 10/2014, Lan kiên quyết bế con về ở với cha mẹ đẻ, vừa để tiện chăm sóc con, vừa để xin việc làm mới sau thời gian sinh nở.

Vợ bỏ đi, Văn Anh càng nghi ngờ vợ có người đàn ông khác. Bị cáo mua một dao Thái Lan về với ý định sẽ chở mẹ mình xuống TP HCM nói chuyện với Lan và bố mẹ Lan hàn gắn lại tình cảm. Nếu Lan không chịu thì, bị cáo sẽ giết vợ rồi tự tử.

Tối 6/10/2014, bị cáo giấu con dao vào bít tất rồi đi xe máy từ Biên Hòa xuống nhà cha mẹ vợ ở quận 10, nói có người bạn ở Vũng Tàu lên chơi, xin phép gia đình cho đưa vợ con ra gặp bạn. Thực tế bị cáo chở vợ con vào thuê phòng khách sạn để nói chuyện.

Theo bị cáo, khi nói chuyện nối lại tình xưa, vợ không để ý mà tỏ ra xem thường rồi ngồi nhắn tin điện thoại. Tức giận, bị cáo lôi dao ra vung một nhát chí mạng vào ngực trái khiến vợ tắt thở tại chỗ vì vết thương thấu tim, thấu phổi.

Lúc này có một tin nhắn gửi đến điện thoại vợ, bị cáo mở ra xem rồi tức giận đấm thêm một cái vào nạn nhân. Thấy vợ đã chết, bị cáo rút dao đem đi rửa sạch rồi để bên thi thể.

Đứa con mới 9 tháng tuổi khi ấy gào khóc đòi mẹ khiến Anh hoảng hốt. Sợ lộ chuyện, bị cáo mở vô tuyến âm lượng lớn, lấy khăn của khách sạn quấn kín đứa con đem vào nhà tắm để tránh bị phát hiện. Đứa bé càng khóc to hơn. Tinh thần bấn loạn, Anh đặt đứa con nằm ngửa rồi dùng vòi sen xả nước vào mặt với mong muốn đứa trẻ ngạt nước mà chết.

Một lúc sau, Anh thấy con nằm bất động, liền bế con vào đặt bên cạnh thi thể vợ. Đúng lúc này đứa bé ngọ nguậy thở lại, bị cáo vội sơ cứu, đắp mền lại cho con, đặt nằm bên xác vợ, lấy xe chạy về Biên Hòa gọi điện báo cho anh trai biết sự việc.

Bị cáo định tự sát, nhưng nhờ sự động viên của gia đình, mới từ bỏ ý định. Cùng lúc người anh trai bị cáo gọi điện cấp báo cho gia đình bị hại đến khách sạn nhận thi thể và đưa cháu bé đi cấp cứu.

Là một vụ án điểm nên ngày 18/8 vừa qua, TAND TP HCM đã đưa ra xét xử lưu động nhằm tuyên truyền giáo dục pháp luật cho người dân. Ngày đền tội

Từ rất sớm, người nhà bị hại đã ôm di ảnh, quấn khăn tang tới khu vực xử án. Họ không quên bế cháu Thúy tới để lên án hành vi của người cha. Cháu bé giờ đã hơn 2 tuổi, đầu quấn khăn tang, lâu lâu lại ngoái qua sờ lên di ảnh của mẹ rồi khóc thét, có khi sờ xong cháu lại cười.

Trình bày về nguyên nhân sát hại vợ, Anh nói do nghi ngờ vợ ngoại tình. “Mấy hôm trước đó, bị cáo xuống nhà cha mẹ vợ thì Lan thức rất khuya và nhắn tin cho ai đó. Việc này cha vợ cũng biết nên hôm sau ông có hỏi Lan “có nhắn cho trai không”, thì Lan không trả lời.

Khi đến khách sạn, bị cáo nói vợ bế con về ở với bà nội mấy hôm để bà đỡ nhớ cháu, nhưng Lan không chịu. Bị cáo thuyết phục nhưng vợ vẫn không nghe nên bị cáo không làm chủ được và đâm vợ một nhát vào ngực trái. Lúc đó Lan nói được một câu: “Em biết lỗi rồi, em xin chịu…”.

Phía gia đình bị hại tỏ ra bức xúc và phản ứng gay gắt về những lời khai của Anh. “Đâu phải con Lan không chịu về với nó, mà do nó nhiều lần đánh đập con tui quá. Nó cứ hứa hoài mà không chịu sửa nên con Lan không còn tin chồng nữa. Đứa con mới được mấy tháng tuổi nên con Lan suốt ngày phải chăm chút cho cháu thì lây đâu thời gian mà cặp kè với ai”, cha bị hại bức xúc.

Được miễn trách nhiệm hình sự hành vi giết con

Luật sư bào chữa cho rằng bị cáo không phạm tội thuộc trường hợp giết nhiều người, giết trẻ em như VKS truy tố, bởi lẽ ý thức của bị cáo quấn khăn, xả nước vào người con là chỉ muốn con không khóc thét, chứ không phải cố tình giết con.

Khi bế con vào, thấy cháu bé còn thở nên Anh đã sơ cứu cho bé. Nếu muốn giết chết cháu bé thì Anh hoàn toàn có điều kiện để thực hiện, nhưng đã không làm vì thương con. Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, ăn năn hối hận, thành khẩn khai báo nên đề nghị HĐXX xem xét mức án nhẹ.

Sau giờ nghị án, HĐXX nhận định, việc truy tố Anh phạm tội thuộc trường hợp giết nhiều người, giết trẻ em là không có cơ sở, bởi lẽ bị cáo đã tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội theo quy định tại điều 19 Bộ luật Hình sự.

Dù có điều kiện để thực hiện hành vi phạm tội của mình, nhưng bị cáo đã không làm, mà sơ cứu cho con mình rồi đắp chăn, tăng nhiệt độ điều hòa lên để cho con ấm.

Hơn nữa, kết luận giám định cho thấy cháu bé không bị thương tích gì nên bị cáo được miễn trách nhiệm hình sự với hành vi giết con mình.

Từ những nhận định đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Anh tù chung thân về tội Giết người. Ngoài ra, HĐXX cũng tuyên buộc bị cáo bồi thường tiền tổn thất tinh thần, mai táng và nuôi con với tổng số hơn 1,6 tỷ đồng.

Điều 19 Bộ luật Hình sự:

“Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội là tự mình không thực hiện tội phạm đến cùng, tuy không có gì ngăn cản. Người tự nguyện nửa chừng chấm dứt việc phạm tội được miễn trách nhiệm hình sự về tội định phạm; nếu hành vi thực tế đã thực hiện có đủ yếu tố của một tội khác thì người đó phải chịu trách nhiệm hình sự về tội này”.

* Tên bị hại đã được thay đổi.

Theo Pháp luật Việt Nam