Kết quả xét xử tội tham nhũng : 11 án tử, 22 án chung thân
Theo Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc, trong các vụ án, vụ việc mà Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi tới nay, đã xét xử sơ thẩm 54 vụ, 676 bị cáo, trong đó có 11 án tử hình, 22 án chung thân và 9 người bị phạt tù 30 năm.
Mới đây, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Nội chính Trung ương, Phó trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng Phan Đình Trạc đã có buổi tiếp xúc cử tri xã Nghĩa Bình, thị trấn Nghĩa Đàn, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.
Tại sự kiện, nhắc tới công tác phòng chống tham nhũng, Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc khẳng định nguyên tắc: Những cán bộ bị kỷ luật về Đảng không có nghĩa là loại trừ xử lý về hình sự. Vi phạm kỷ luật Đảng thì xử lý kỷ luật theo quy định của Đảng, vi phạm quy định của Nhà nước thì xử lý theo quy định của Nhà nước.
Phát biểu trước các cử tri, ông Phan Đình Trạc nhấn mạnh: “Các vi phạm ấy đến mức phải xử lý hình sự thì phải xử lý hình sự. Kỷ luật Đảng phải đi trước và tạo điều kiện, tạo thuận lợi cho cơ quan điều tra đi sâu xử lý tiếp”.
Liên quan tới các vụ án, vụ việc mà Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng theo dõi, ông Trạc cho biết, hiện nay đã xét xử sơ thẩm 54 vụ, 676 bị cáo.
Ông Phan Đình Trạc – Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ảnh: Báo Nghệ An
Đặc biệt, trong số này, có 10 người lĩnh 11 án tử hình (do có người liên quan 2 vụ với 2 án tử hình); 21 người bị xử 22 án chung thân. Ngoài ra, có 9 người bị phạt tù 30 năm; 19 người lĩnh án tù 20 năm; 574 người bị phạt tù từ 12 tháng đến dưới 20 năm. Chỉ có 41 người xử phạt bằng các hình thức khác như cải tạo không giam giữ, cảnh cáo…
Lấy dẫn chứng công tác xử lý các vụ án tham nhũng đã nghiêm minh, Trưởng ban Nội chính Trung ương Phan Đình Trạc khẳng định sẽ còn tiếp tục làm nghiêm nữa, lò vẫn cháy, củi tươi cũng cháy, củi ướt cũng cháy, chứ không chỉ củi khô.
Trước đó, hôm 21/5, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng đã tổ chức cuộc họp để thảo luận, cho ý kiến đối với một số vụ án, vụ việc nghiêm trọng, phức tạp và được dư luận xã hội quan tâm.
Video đang HOT
Tại cuộc họp, Thường trực Ban chỉ đạo đề nghị các cấp ủy, tổ chức đảng tiếp tục tăng cường lãnh đạo, chỉ đạo các cơ quan chức năng đẩy mạnh công tác đấu tranh phòng, chống tham nhũng; hoàn thành đúng tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án; xác minh, xử lý các vụ việc theo kế hoạch.
Trong đó, tập trung điều tra, truy tố, đưa ra xét xử sơ thẩm 8 vụ án nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm trong năm 2019. Cụ thể:
Vụ án đưa – nhận hối lộ xảy ra tại Mobifone sẽ được xét xử trong năm nay. Ảnh minh hoạ.
Vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, thiếu trách nhiệm gây gậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Bảo hiểm xã hội Việt Nam;
Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng đất đai, Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Công ty Hải Thành;
Vụ án “Nhận hối lộ, đưa hối lộ, vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty viễn thông Mobifone;
Vụ án “Vi phạm quy định về đầu tư công trình xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Cổ phần hóa dầu và nhiên liệu sinh học dầu khí (PVB) Phú Thọ;
Vụ án “Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” xảy ra tại Ngân hàng Phương Nam;
Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý đất đai, vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Đà Nẵng;
Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” xảy ra tại Tổng công ty bia rượu nước giải khát (Sabeco);
Vụ án “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí” liên quan đến dự án tại số 8-12 Lê Duẩn, quận 1, TP. HCM.
Hoàng Nam
Theo thoidai
Nghệ An: Đi bắt nợ, phụ nữ trẻ cùng các "cộng sự" vào tù
Bị ông Long nợ tiền, Giang (trú huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An) đã nhờ người can thiệp. Tại cuộc gặp giữa hai bên, Giang và nhóm thanh niên uy hiếp, yêu cầu ông Long mượn xe ô tô của đôi vợ chồng đi cùng cầm cố để trả nợ. Với hành vi trên, các đối tượng bị truy tố về tội "cướp tài sản".
Mới đây, TAND tỉnh đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo Bùi Thị Giang (SN 1985), Trần Văn Thiết (SN 1974), Huỳnh Hùng (SN 1990) cùng trú tại thị trấn Nghĩa Đàn (huyện Nghĩa Đàn) và Trương Thái Cường (SN 1987, trú xã Nghĩa Bình) về hành vi "Cướp tài sản".
Trước đó, trong quá trình kinh doanh đa cấp, ông Lê Văn Long (SN 1966, trú huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa) có nợ Giang khoản tiền lớn. Ngày 12/6/2017, biết ông Long vào Nghệ An bàn chuyện làm ăn, Giang chủ động hẹn gặp.
Trước khi đến địa điểm hẹn trước, Giang gọi điện cho Thiết nhờ đến lấy nợ. Nhận lời đề nghị trên, Thiết điện thoại cho Cường và Hùng cùng đi.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Trần Vũ
Tại một phòng hát karaoke Giang hỏi ông Long về khoản nợ 350 triệu đồng. Ông Long chối cãi liền bị Thiết đến gần tát mạnh vào mặt, Cường cầm cốc thủy tinh, ném thẳng vào tường gần chỗ nạn nhân ngồi uy hiếp. Cường, Hùng tiếp tục đánh vào người ông Long, đồng thời đưa dao ra đe dọa. Sau đó, ông Long thừa nhận có nợ của Giang khoản tiền 200 triệu đồng và xin khất nợ. Giang không đồng ý và ra điều kiện: "Hôm nay, không có tiền thì cắm xe trả nợ".
Nghe nhắc đến việc cắm xe ô tô để lấy tiền trả nợ, người phụ nữ đi cùng ông Long là chị Đinh Thị Xuyên (SN 1986, trú Thanh Hóa) liền lên tiếng, khẳng định đó là xe của mình và không liên quan đến việc riêng của ông Long. Lúc này, Giang tiếp tục nói "nếu hôm nay không có tiền trả thì ba chúng mày không ai được về".
Hoảng sợ, ông Long bàn với vợ chồng chị Xuyên xin được mượn xe ô tô để cắm, lấy tiền trả nợ cho Giang. Được đôi vợ chồng đi cùng đồng ý, ông Long cùng nhóm của Giang đến một gara ô tô để cắm nhưng bị từ chối vì không chính chủ. Sau đó, Thiết yêu cầu đích thân chị Xuyên viết giấy vay tiền và cầm cố chiếc xe của chị lấy 200 triệu đồng để đưa cho Giang.
Ngày 17/6/2017, nạn nhân đã đến cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Nghĩa Đàn trình báo sự việc. Bùi Thị Giang và đồng bọn lần lượt bị bắt giữ và bị truy tố về tội "Cướp tài sản".
Tại tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Giang khai không nghĩ rằng việc mình đi đòi nợ lại vi phạm pháp luật. Tòa phân tích, bị cáo bị ông Long nợ tiền, đáng ra nên làm đơn trình báo cơ quan chức năng để được can thiệp. Đằng này bị cáo lại thuê người, đòi nợ bằng việc bắt một người không có liên quan cầm cố xe ô tô, đó là hành vi vi phạm pháp luật.
Trong vụ án này, ngoài bị cáo Giang, các bị cáo còn lại đều có tiền án, tiền sự. Trong đó, bị cáo Hùng chưa thi hành hình phạt chung 17 năm 6 tháng về các tội "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Cố ý làm hư hỏng tài sản".
Sau khi cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, HĐXX tuyên phạt Bùi Thị Giang 3 năm tù, hai bị cáo Trần Văn Thiết và Trương Thanh Cường 6 năm tù. Riêng bị cáo Huỳnh Hùng nhận mức án 5 năm tù, cộng với bản án 17 năm 6 tháng tù, buộc bị cáo Hùng phải nhận mức hình phạt chung là 22 năm 6 tháng tù.
Trần Vũ
Theo baonghean
Chê giao ma túy ít, con nghiện dùng dao đâm chết 'shipper' Chê số lượng ma túy mà bị hại giao quá ít, không tương ứng với số tiền bị cáo thường mua nên đã thủ sẵn dao tự chế, rồi đâm một nhát khiến bị hại tử vong. Ngày 27/6, TAND TP Cần Thơ xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Văn Tài (35 tuổi, ngụ phường Bình Thủy, quận Bình Thủy, TP Cần...