Kết luận của Công an TP Cà Mau về nghi án Hào Anh trộm cắp
Ngày 12/4, Đại tá Võ Minh Phương, Phó GĐ Công an Cà Mau cho biết: “Chưa có căn cứ Hào Anh và nhóm bạn tham gia vụ trộm cắp và sẽ xử lý cán bộ làm sai”.
Gia đình và các em bị nghi trộm cắp hợp tác với công an để làm rõ vụ việc
Hào Anh bị nghi trộm cắp từ vụ trình báo mất cắp 3,5 triệu đồng, 4 điện thoại và hơn 1 chỉ vàng 18k (nhẫn và lắc) của ông Lê Trường Giang, ở phường 8 (TP Cà Mau), xảy ra lúc 2h ngày 26/3. Ông Giang khẳng định thấy Hào Anh và Phú Bình trộm nên rượt theo nhưng đ.ánh hụt.
Đại tá Võ Minh Phương nói: “ Công an phường 8 chưa xác định ông Giang có mất cắp hay không? Chúng tôi sẽ làm rõ, nếu không mất cắp thì động cơ gì để ông Giang khai báo như vậy và sẽ xử lý theo pháp luật.”
Sau khi nhận được tin trình báo, Công an phường 8 (TP Cà Mau) đã áp giải Nguyễn Hào Anh, (SN 1996) cùng các bạn làm mướn chung là Đồng Phạm Minh (SN 1997), Đặng Hồng Đức (SN 1999) và Trần Phú Bình (SN 1993) tới làm việc.
Tại trụ sở Công an phường 8, các em khai nhận tham gia vụ trộm cắp. Nhưng khi được gia đình bảo lãnh về, các em tố giác bị cán bộ chiến sĩ công an phường 8 đ.ánh đ.ập, hướng cung nên khai nhân, thực sự thì không biết gì vụ mất trộm này.
Video đang HOT
Đại tá Võ Minh Phương cho biết: “Ngay từ đầu, chúng tôi chỉ đạo Ban chỉ huy Công an TP Cà Mau khẩn trương xác minh, làm rõ nhưng sợ không khách quan nên thành lập tổ công tác do Chánh thanh tra Công an tỉnh làm tổ trưởng để xem xét, xử lý nhanh vụ việc. Tổ công tác tìm được vết bầm trên ngực của một em là Đặng Hồng Đức, còn 3 em còn lại không thấy. Các em và gia đình tố cáo nhưng cán bộ, chiến sĩ làm nhiệm vụ không thừa nhận nên phải tiếp tục làm rõ. Nếu cán bộ, chiến sĩ có đ.ánh là phải xử lý nghiêm theo qui định của ngành Công an, không bao che. Việc mời làm việc, ghi lời khai không có người giám hộ là sai theo qui định pháp luật sẽ được xử lý, thông báo, xin lỗi gia đình và các em tại Công an phường 8 trong thời gian sớm nhất.”
Công an Cà Mau xác định, các chứng cứ, lời khai và máy chơi game tại nhà ông Lâm Văn Hưởng đã xác địnhHào Anh, Trần Phú Bình không tham gia vụ mất trộm tại nhà ông Lê Trường Giang nếu có.
Theo xahoi
Vụ 'bé' Hào Anh ăn trộm: Lãnh đạo công an tỉnh vào cuộc
Lãnh đạocông antỉnh Cà Mau chỉ đạo Ban chỉ huy công an TP Cà Mau khẩn trương làm rõ nghi vấn Hào Anh và nhóm bạn trộm cắp, nếu không đủ cơ sở buộc tội, phải giải oan cho các em.
Trong ngày 29/3, bà Phạm Thị Thoa - mẹ Hào Anhcùng gia đìnhcác em thuộc diện tình nghi trộm cắp đồng loạt gửi đơn cầu cứu đến cơ quan bảo vệ pháp luậtnhờ can thiệp, giải oan cho con em mình. Nội dung đơn yêu cầu giải oan chuyện bị tình nghi trộm cắp và làm rõ chuyện con em của mình bị bức cung, đ.ánh đ.ập trong quá trình lấy lời khai.
Bà Phạm Thị Thoa nói: "Nếu mấy ảnh làm việc công tâm thì đâu có chuyện con tôi bị bắt, bức cung và bản thân tôi cũng không bị xua đuổi, xem thường như bà mẹ đứa con phạm tội".
Cũng theo bà Thoa, chỉ vì bị tình nghi trộm cắp mà doanh nghiệp nơi Hào Anh từng làm thuê trước đây đã từ chối không cho Hào Anh tiếp tục làm. Nếu kết luận sau cùng cho biết Hào Anh bị oan mới xem xét cho làm lại.
Ông Đồng Thanh Nghiêm, cha ruột nghi phạm Đồng Phạm Minh, nói: "Gia đình chúng tôi rất khó khăn, làm thuê chạy gạo qua ngày. Giờ con tôi không được họ thu nhận vô làm trở lại, gia đình thêm gánh nặng".
Đồng Phạm Minh (trái) và Đặng Hồng Đức(phải).
Còn ông Đặng Hồng Dũng, cha ruột nghi phạm Đặng Hồng Đức, cho biết: "Tôi nhờ cơ quan bảo vệ pháp luật can thiệp nhằm làm rõ chuyện con tôi bị đ.ánh trong quá trình lấy cung, bảo vệ quyền lợi chính đáng của các trẻ vị thành niên".
Trong ngày 29/3, công an TP Cà Mau vẫn chưa có câu trả lời chính thức cho báo chí chuyện Hào Anh và nhóm bạn có phạm tội trộm cắp hay không.
"Nếu các em có bằng chứng ngoại phạm thì phải đền bù oan sai. Buộc cơ quan, cá nhân làm sai phải công khai xin lỗi, bồi thường thiệt hại cho các em", luật sư Phạm Minh Trí, Trưởng văn phòng luật sư Trí Việt, đoàn luật sư tỉnh Cà Mau, cho biết.
Như đã thông tin, ông Nguyễn Trường Giang, ở khóm 3 (phường 8, TP Cà Mau) trình báo với công an phường 8 vào khoảng 2h ngày 26/3, ông đang ngủ, nghe tiếng động, bật đèn, mở cửa, thấy Hào Anh bỏ chạy. Ông Giang rượt theo, dùng cây đ.ánh nhưng hụt. Quay lại nhà kiểm tra, ông Giang phát hiện mất 3,5 triệu đồng, 4 điện thoại và hơn 1 chỉ vàng 18k (nhẫn và lắc tay của con ông) nên trình báo công an.
Khoảng 3h30 cùng ngày, công an phường 8, tổ tự quản đến nhà của Hào Anh và các bạn cùng làm mướn là Đồng Phạm Minh (SN 1997), Đặng Hồng Đức (SN 1999) và Trần Phú Bình (SN 1993). Lúc đó, các em Đồng Phạm Minh, Đặng Hồng Đức say ngủ tại nhà, chỉ riêng Hào Anh và Bình vắng mặt. Bà Thoa cùng Hào Em (em ruột Hào Anh) đi tìm Hào Anh về.
Hào Anh bị nghi liên quan đến vụ trộm cắp.
Đến giờ đầu giờ làm việc buổi sáng 26/3, các em được người thân dẫn lên trụ sở công an phường 8, sau đó chuyển qua công an TP Cà Mau để lấy lời khai do tình nghi liên quan đến vụ mất trộm. Hào Anh bị tình nghi cầm đầu. Đến khoảng 23h cùng ngày, gia đình các nghi phạm bảo lãnh các em về nhà nhưng các em cho cha mẹ hay bị điều tra viên đ.ánh đ.ập trong quá trình lấy lời khai.
Được biết, liên quan đến vụ việc trên, ban giám đốc công an tỉnh Cà Mau chỉ đạo cho ban chỉ huy công an TP Cà Mau khẩn trương làm rõ nghi vấn Hào Anh và nhóm bạntrộm cắp, nếu không đủ cơ sở buộc tội, phải giải oan cho các em.
Theo vietbao
Nghi án Hào Anh ăn trộm: Chiếc điện thoại lạ Trong ngày 31/3 vừa qua, một tình huống khá bất ngờ đã xảy ra với Hào Anh khiến gia đình em càng thêm hoang mang. Trong ngày 1/4, Công an TP. Cà Mau vẫn chưa có kết luận chính thức vụ việc liên quan đến Hào Anh cùng 3 người bạn bị tình nghi trộm cắp tài sản xảy ra rạng sáng 26/2....
