Kesha gặp bất lợi trong vụ kiện với Dr. Luke
Theo quyết định mới nhất của tòa, Dr. Luke sẽ có thể thuận lợi hơn trong việc cáo buộc Kesha phỉ báng mình.
Đồng thời, nữ ca sĩ cũng mất đi quyền yêu cầu nhà sản xuất trả các chi phí kiện tụng cho cô.
Vào cuối năm 2019, New York ban hành đạo luật Anti-SLAPP, viết tắt của chữ Anti-Strategic Lawsuit Against Public Participation, tạm dịch là đạo luật chống lại sự tham gia của cộng đồng. Theo Billboard Mỹ, đạo luật được thiết lập nhằm ngăn chặn những người có t.iền của, quyền lực lợi dụng các vụ kiện bôi nhọ để bịt miệng dư luận. Trong đó, một trong những điều khoản khiến các vụ tố cáo tội phỉ báng trở nên khó khăn hơn đó là bất kỳ ai khởi kiện về một vấn đề về “mối quan tâm của cộng đồng” phải tuân thủ nghiêm ngặt quy tắc “ác ý thực tế”. Theo đó, người kiện không chỉ phải chứng minh người phỉ báng mình đã nói những điều sai sự thật và có hại mà còn phải chứng tỏ được là người đó cố ý làm vậy với ác ý.
Toà ra phán quyết bất lợi cho Kesha trong vụ Dr. Luke kiện cô về tội phỉ báng.
Video đang HOT
Đạo luật này rất quan trọng với Kesha vì Dr. Luke sẽ phải đưa ra được nhiều bằng chứng hơn để cho thấy nữ ca sĩ có ác ý khi cáo buộc anh. Vào năm 2014, nhà sản xuất đã đệ đơn kiện ngược lại nữ ca sĩ, khẳng định cô đã phỉ báng, bôi nhọ anh bằng cáo buộc “sai lầm và g.ây s.ốc” rằng anh từng đ.ánh thuốc mê và c.ưỡng h.iếp cô. Nếu đạo luật Anti-SLAPP được áp dụng, Kesha cũng sẽ được phép yêu cầu phía Dr. Luke chi trả cho các chi phí kiện tụng nếu cô thắng kiện. Vào năm 2021, một thẩm phán đã ra phán quyết rằng sẽ áp dụng đạo luật này cho trường hợp của producer đình đám. Tuy nhiên, một quyết định từ toà mới đây đã thay đổi tình hình theo hướng bất lợi cho giọng ca “Tik Tok”.
Trong một phiên toà phúc thẩm diễn ra tại New York vào ngày 10/3 vừa qua, toà đã đảo ngược phán quyết trưởng đó, cho biết đạo luật Anti-SLAPP sẽ không áp dụng cho trường hợp của Dr. Luke. Phản hồi về quyết định mới của toà phúc thẩm, các luật sư của Kesha cho rằng phán quyết “rõ ràng là sai lầm và trái với kết luận của khoảng 20 tòa án khác”. Họ cho biết sẽ nhanh chóng tìm cách kháng cáo quyết định này lên tòa án tối cao New York. Ngược lại, luật sư của Dr. Luke – Christine Lepera cho biết bà và thân chủ của mình hài lòng với phán quyết của tòa án.
Không trực tiếp phản hồi về phiên toà phúc thẩm mới nhất, Kesha chỉ đăng một dòng trạng thái bí ẩn lên Instagram cá nhân của mình sau phán quyết: “Khi bạn không được phép nói bất kỳ điều gì và cũng chẳng có lời gì để nói”. Vào tháng 2/2020, thẩm phán kết luận Kesha đã vu khống Dr. Luke bằng tin nhắn sai sự thật với Lady Gaga rằng anh đã c.ưỡng h.iếp nữ ca sĩ Katy Perry. Tuy nhiên, không có bất cứ bằng chứng nào về việc nhà sản xuất đình đám c.ưỡng h.iếp giọng ca “Roar”. Một phiên tòa về vụ kiện này hiện đang được lên lịch vào tháng 2/2023.
Taylor Swift đối mặt với vụ kiện bản quyền
Taylor Swift phải đối mặt với vụ kiện từ các nhạc sĩ cho rằng cô đã sao chép lời của họ trong đĩa đơn ăn khách năm 2014 "Shake It Off".
Trong một quyết định được đưa ra vào thứ Năm, Thẩm phán Michael W. Fitzgerald đã từ chối đề nghị của Swift về việc loại bỏ một bộ kiện nói rằng cô đã lấy từ ngữ từ bài hát "Playas Gon Play" năm 2014 của nhóm nhạc nữ RB 3LW.
Fitzgerald cho biết có "một số khác biệt đáng chú ý" giữa các bài hát nhưng cũng có "đủ điểm tương đồng khách quan" mà vụ án nên được bồi thẩm đoàn đưa ra xét xử.
"Mặc dù các bị cáo đã đưa ra lập luận chặt chẽ cho bồi thẩm đoàn, nhưng họ đã không cho thấy rằng không có vấn đề chính xác nào về thực tế có thể hiểu được" - thẩm phán viết.
Một phát ngôn viên của Swift đã không có bình luận gì vào thứ Sáu. Vào năm 2017, đại diện của cô đã gọi khiếu nại của các nhạc sĩ về việc vi phạm bản quyền là "lố bịch" và "không hơn gì một trò giật tiền".
Trong "Shake It Off", Swift hát: "Những người chơi sẽ chơi, chơi, chơi, chơi, chơi và những người ghét sẽ ghét, ghét, ghét, ghét, ghét."
"Playas Gon Play," được viết bởi Sean Hall và Nathan Butler, bao gồm các cụm từ "người chơi, họ sẽ chơi, và kẻ ghét, họ sẽ ghét."
Hall và Butler cho biết sự kết hợp giữa "playas" hoặc "player" với "hatas" hoặc "haters" là điều độc đáo để sử dụng nó trong bài hát của họ. Cặp đôi đang tìm kiếm những thiệt hại không xác định.
Vụ án của họ đã được đưa ra vào năm 2018 nhưng cặp đôi này đã kháng cáo và vụ kiện đã được hồi sinh.
Những ca khúc tạo nên tên t.uổi rapper Doja Cat Doja Cat là một trong những rapper sở hữu nhiều ca khúc nổi bật trên bảng xếp hạng Mỹ, Australia, Canada. Say so : Ca khúc nằm trong album Hot Pink ra mắt năm 2019 của rapper Doja Cat. Bài hát từng đạt vị trí thứ 4 với bản solo và dẫn đầu khi kết hợp rapper Nicki Minaj trên bảng xếp hạng...
