Kéo đàn em đi trả thù, giang hồ cộm cán bị đối thủ đâ.m chế.t
- Kết thúc cuộc “khẩu chiến”, hai bên lao vào nhau đâ.m ché.m, khiến một người t.ử von.g tại chỗ, một số người khác bị thương nặng.
Hỗn chiến trước quán nhậu
Tối 21/8, Trần Cảnh Thắng (SN 1974, ngụ tổ 105, phường Hòa Khê, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) đưa bạn gái tên L. đến quán nhậu Tỷ Muội ăn uống theo lời mời của chủ quán Nguyễn Hữu Phúc (SN 1975, ngụ tổ 82 phường Tam Thuận, quận Thanh Khê). Trong lúc cả ba cùng với một số người thân của Phúc và một số nhân viên thân tín trong quán ăn nhậu đang tưng bừng, thì bất ngờ Võ Đức L. (SN 1979, ngụ tổ 113, phường Chính Gián, quận Thanh Khê) cùng hơn chục đàn em đi xe mô tô phân khối lớn với nhiều hun.g kh.í đến tìm “ông chủ” Phúc. Khi đến cửa quán, cả nhóm dừng xe phía ngoài quán rồi gọi Phúc ra ngoài nói chuyện.
Do có mâu thuẫn từ trước trong chuyện làm ăn, nên giữa nhóm của L. và Phúc xảy ra tranh cãi. Cuộc tranh cãi gay gắt đến mức nhiều người đi đường đã phải dừng lại để xem. Trong lúc đó, dù đang ngồi nhậu trong quán, nhưng Thắng vẫn quan sát nhất cử nhất động của đám “giang hồ vườn” do L. cầm đầu. Thấy một vài đối tượng có biểu hiện manh động, định đán.h chủ quán và cũng là bạn mình, Thắng lặng lẽ tiến lại chiếc xe máy của mình đang để trước quán, lấy m.ã tấ.u rồi lao tới đám đông ché.m xối xả vào “đại ca” L. cùng đàn em của y. Sau những nhát ché.m chí mạng của Thắng khiến L. đổ gục ngay tại chỗ.
Thấy “đại ca” b.ị ché.m, nhóm đàn em của L. liền lao tới dùng ghế, m.ã tấ.u ché.m tới tấp vào người Thắng. Khi đối thủ đổ gục xuống thì cả nhóm mới quay lại đưa “đại ca” đi cấp cứu. Thắng được bạn gái gọi xe taxi đưa đi cấp cứu ngay sau đó.
Nhận tin báo, Công an quận Thanh Khê, phòng CSĐT tội phạm về TTXH Công an TP.Đà Nẵng nhanh chóng có mặt tại hiện trường.
Quán nhậu Tỷ Muội nơi xảy ra cuộc hỗn chiến.
Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng đến hiện trường đã không còn ai. Từ khu vực trước quán nhậu Tỷ Muội băng qua đường Nguyễn Tất Thành về hướng bờ kè có rất nhiều vết má.u, một m.ã tấ.u, một đôi dép cùng nhiều mảnh vỡ chai bia hiệu Tiger.
Cơ quan điều tra xác định vào khoảng 22h ngày 21/8, khoa Hồi sức cấp cứu có tiếp nhận bệnh nhân Võ Đức L. được đưa vào cấp cứu nhưng đã t.ử von.g do b.ị đâ.m thấu tim. Ngay trong đêm 21/8, Thượng tá Trần Thanh Hải, Trưởng Công an quận Thanh Khê, Trung tá Kiều Văn Vương, Phó Trưởng Công an quận, Thủ trưởng cơ quan điều tra Công an quận và lãnh đạo phòng CSĐT tội phạm về TTXH công an TP. chỉ đạo lực lượng trinh sát, điều tra viên tiến hành điều tra, xác minh truy xét đối tượng có liên quan.
Từ thông tin mà các nhâ.n chứn.g cung cấp, các điều tra viên nhanh chóng xác định được hai đối tượng cộm cán có nhiều khả năng liên quan đến vụ án là Thắng và Phúc. Sau nhiều giờ truy lùng gắt gao, đến 3h sáng ngày 22/8, Phúc đã bị các điều tra viên triệu tập về trụ sở cơ quan điều tra khi y đang lẩn trốn tại khu vực ga Đà Nẵng, còn Thắng đang được điều trị vết thương tại khoa Ngoại tổng hợp bệnh viện Hoàn Mỹ Đà Nẵng. Tại trụ sở cơ quan điều tra, Phúc đã cúi đầu khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Video đang HOT
Di ảnh nạ.n nhâ.n L.
Chân dung nạ.n nhâ.n qua lời kể của hàng xóm
Theo cơ quan điều tra, nạ.n nhâ.n L. cũng như hai nghi can chính của vụ án là Thắng và Phúc đều là những đối tượng giang hồ cộm cán tại địa phương, thường xuyên tổ chức các vụ đán.h lộn, gây mất an ninh trật tự. Cả ba có nhiều tiề.n án tiề.n sự từ những thành tích bất hảo do mình gây ra. Trong khi Thắng đang được tích cực điều trị tại phòng 418, khoa Ngoại tổng hợp, thì nạ.n nhâ.n L. đã mấ.t mạn.g sau cú đâ.m chí mạng của Thắng.
Có mặt tại tổ 113, PV được chị Trần Thị H. (40 tuổ.i), hàng xóm của gia đình nạ.n nhâ.n cho biết: “Gia đình bà Đoàn Thị P. (SN 1954, ngụ tổ 113, phường Chính Gián, quận Thanh Khê, mẹ nạ.n nhâ.n – PV) chuyển về sống ở đây từ khoảng hơn ba năm trước. Nhưng ngần ấy thời gian mà tôi vẫn không biết được nhà họ có bao nhiêu người”.
Cũng theo chị H., trong những lần hiếm hoi trò chuyện với bà P., chị chỉ biết L. là con trai đầu và cũng là duy nhất của bà P. sau hai cuộc hôn nhân với hai người đàn ông. “Dưới L. là bốn, hay năm cô em gái gì đó”, chị H. kể về gia cảnh của người hàng xóm.
ông Nguyễn Phương Tr. cho biết: “Hiện gia đình bà P. sinh sống trên tầng ba, trong khi hai tầng dưới được cho thuê làm chỗ kinh doanh”. Cũng theo ông Tr. thì rất khó gặp được bà P. dù nhà ông ở ngay cạnh nhà bà P.. Trong hơn ba năm sống cạnh nhau, ông Tr rất hiếm khi thấy các con của bà P. tụ tập đông đủ. Theo lý giải của bà P. thì các con bà bận làm ăn xa nên không thể về được.
ông Tr. cũng cho biết thêm: “Dù nghe rất nhiều về những thành tích bất hảo của nạ.n nhâ.n, thế nhưng suốt hơn ba năm sống ở đây, tôi cùng mọi người trong xóm chưa một lần giáp mặt cậu ấy. Mới đây, khi bà P. đăng ký xin thẻ bảo hiểm y tế cho cháu nội là Võ Hoàng P. (SN 2011), mọi người trong xóm mới biết nạ.n nhâ.n đã có vợ con. Trong khi đó, sổ hộ khẩu của gia đình bà P. được sửa đổi mới đây lại không hề nhắc đến vợ con của L.”.
ông Tr. nói: “Dù chưa một lần tiếp xúc trò chuyện với người đã khuất, thế nhưng “nghĩa tử là nghĩa tận” nên ngay sau khi hay tin L. tạ thế, mọi người trong xóm cùng với Mặt trận Tổ quốc của địa phương đã đến chia buồn động viên với gia đình bà P.”.
Đang tiếp tục điều tra
Chiều 23/8, trao đổi với PV, đại diện Công an TP. Đà Nẵng cho biết: “Công an TP. Đà Nẵng vừa tiếp nhận hồ sơ vụ hỗn chiến tối 21/8, tại quán nhậu Tỷ Muội (619 Nguyễn Tất Thành, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) khiến nạ.n nhâ.n L. t.ử von.g. Hiện vụ việc đang được Công an TP.Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ và truy bắt những đối tượng liên quan”.
QUANG HUY-NGUYỄN CƯỜNG
Theo_Đời Sống Pháp Luật
Kỳ án con lập mưu bán nhà của cha để tiêu xài
Do cần tiề.n để tiêu xài, mặc dù tài sản không phải do mình sở hữu nhưng Phạm A Lin đã có hành vi gian dối báo mất giấy tờ và xin cấp lại Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất rồi bán.
Ngày 18/8, Tòa án nhân dân TP Đà Nẵng đã mở phiên tòa sơ thẩm xét vụ "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" đối với Phạm A Lin (SN 1975, trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng) và tuyên phạt bị cáo 13 năm tù giam và đền bù số tiề.n đã chiếm đoạt.
Theo cáo trạng, năm 1992, ông Lê Tâm Anh (là người Việt Nam định cư tại Mỹ) đã mua ngôi nhà số 32 (nay là số 34 đường Phan Châu Trinh, quận Hải Châu, Đà Nẵng) với số tiề.n tương đương 50.000 USD. Do luật pháp thời điểm đó chưa cho phép người nước ngoài sở hữu nhà tại Việt Nam nên ông Anh nhờ vợ chồng em gái đứng giúp tên chủ sở hữu căn nhà nói trên.
Bị cáo Phạm A Lin tại phiên tòa
Ngay sau khi thủ tục mua bán được xác lập, ông Anh đưa hai người con trai, trong đó có Phạm A Lin (ông Lê Tâm Anh nguyên là họ Phạm, sau khi qua Mỹ ông đổi sang họ Lê) dọn về đây ở. Ông Anh cũng ở tại ngôi nhà này mỗi khi từ Mỹ về Việt Nam.
Năm 1997, do có tranh chấp nên ông Anh yêu cầu vợ chồng người em gái làm thủ tục chuyển tên chủ sở hữu căn nhà cho Phạm A Lin. Tuy nhiên, ngôi nhà vẫn do ông Anh là chủ sở hữu. Để đề phòng con trai đoạt quyền sở hữu nhà của mình, ông Anh cất giữ giấy chủ quyền nhà đất và chứng minh thưcủa Phạm A Lin. Ông Anh cũng lập giấy thỏa thuận với hai người con trai, trong đó nêu rõ ông là chủ sở hữu thực tế của ngôi nhà này.
Năm 2007, lợi dụng ông Anh không có mặt ở Việt Nam, Phạm A Lin có ý định bán căn nhà của cha mình sở nhằm chiếm đoạt. Mặt dù không bị mất giấy tờ (thực tế do ông Anh nắm giữ) nhưng Lin làm đơn báo mất Giấy chứng nhận quyền sử dụng nhà và đất để xin cấp lại. Ngày 28/11/2007, quận Hải Châu (Đà Nẵng) đã cấp lại Giấy chứng nhận quyền sở hữu ngôi nhà 34 Phan Châu Trinh do Phạm A Lin và vợ là Huỳnh Thị Anh Vi đứng tên sở hữu.
Sau khi được cấp mới giấy chủ quyền, ngày 16/1/2008, vợ chồng Phạm A Lin đã ký hợp đồng chuyển nhượng đất và tài sản gắn liền trên đất tại số 34 Phan Châu Trinh cho cho vợ chồng ông Hàng Trần Minh Châu (trú 111 Phan Châu Trinh, Đà Nẵng) với giá 10 tỷ đồng. Vợ chồng ông Châu đã trả cho vợ chồng A Lin 7 tỷ đồng, còn lại 3 tỷ đồng hẹn sẽ trả hết sau Tết nguyên đán 2008.
Cùng ngày, vợ chồng ông Châu thỏa thuận bán lại ngôi nhà vừa mua cho bà Hứa Thị Mộng Hoa (trú phường Phước Ninh, quận Hải Châu, Đà Nẵng) với giá 13 tỷ đồng. Bà Hoa cũng trả trước cho ông Châu 2 lần với số tiề.n 10 tỷ đồng, giao kết đến khi ra công chứng, nhận bàn giao nhà sẽ giao đủ tiề.n như thỏa thuận.
Ngày 25/1/2008, sau khi được cấp "sổ hồng", vợ chồng ông Châu đã lập hợp đồng ủy quyền cho bà Hứa Thị Mộng Hoa được quyền quản lý, sử dụng, cầm cố, thế chấp, bảo lãnh đối với nhà số 34 Phan Châu Trinh (thực tế là chuyển nhượng cho bà Hoa). Với hợp đồng ủy quyền này, ngày 28/1/2008, bà Hoa đã thế chấp ngôi nhà để Công ty TNHH Gia Bảo do mình làm chủ vay 11,5 tỷ đồng từ Ngân hàng Dầu khí Toàn cầu Chi nhánh Đà Nẵng...
Ngôi nhà số 34 Phan Châu Trinh (Đà Nẵng) đã được ông Lê Tâm Anh bán cho người khác
Sau Tết Nguyên đán 2008, theo thỏa thuận mua bán trước đó, ông Châu yêu cầu vợ chồng Phạm A Lin giao nhà nhưng những người này lẩn tránh, bỏ vào TPHCM. Cùng thời điểm này, cha của Lin là ông Anh phát hiện sự việc nên làm đơn gửi TAND TP Đà Nẵng khởi kiện tranh chấp quyền sở hữu nhà ở.
Ngày 27/10/2008, TAND TP Đà Nẵng đã mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên hủy hợp đồng chuyển nhượng nhà đất giữ vợ chồng Phạm A Lin với vợ chồng ông Châu vì vô hiệu; buộc vợ chồng A Lin phải hoàn trả cho ông Châu 7 tỷ đồng. Vợ chồng ông Châu không thống nhất với bản án nên làm đơn kháng cáo.
Theo lờ.i kha.i của ông Châu, trong thời gian chờ tòa xét xử phúc thẩm, Phạm A Lin đã nói dối ông Lê Tâm Anh đã đồng ý bán nhà và rút đơn kiện để lấy tiếp 3 tỷ đồng từ ông Châu. Nhưng thực tế sau đó, ông Anh không rút đơn kiện và A Lin không bàn giao nhà cho ông Châu như đã hứa; vì vậy, ông Châu cũng không thể bàn giao nhà cho bà Hoa.
Ngày 20/2/2009, TAND tối cao tại Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm về việc tranh chấp nhà số 34 Phan Châu Trinh và tuyên giữ nguyên bản án sơ thẩm. Trên cơ sở đó, ông Lê Tâm Anh được cấp lại giấy chủ quyền ngôi nhà này và đến tháng 12/2009 thì chuyển nhượng ngôi nhà này cho người khác.
Gần 2 năm sau phiên phúc thẩm, TAND tối cao có quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm, đề nghị Hội đồng thẩm phán TAND tối cao xét xử Giám đốc thẩm, yêu cầu đình chỉ việc thi hành bản án dân sự phúc thẩm cho đến khi có quyết định giám đốc thẩm. Trong khi đó, do bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành ngay sau khi tuyên án nên ông Anh đã được thi hành án và chuyển nhượng ngôi nhà như đã nói ở trên.
Theo quyết định Giám đốc thẩm ngày 11/1/2013 của TAND tối cao, việc chuyển nhượng nhà số 34 Phan Châu Trinh có dấu hiệu của tội phạm hình sự nên tòa án cấp sơ thẩm và phúc thẩm thụ lý giải quyết vụ án dân sự là không đúng, không phù hợp với bản chất vụ án.
Mặc khác, nếu xác định là án dân sự thì khi giải quyết tranh chấp, các cấp tòa không đưa bà Hứa Thị Mộng Hoa và Ngân hàng TMCP Dầu khí Toàn cầu tham gia tố tụng là thiếu sót, nên không giải quyết toàn diện và triệt để vụ án... Vì vậy, TAND tối cao tuyên hủy các bản án trước đó.
Trên cơ sở đề nghị của TAND TP Đà Nẵng, Công an TP Đà Nẵng đã xem xét hồ sơ và khởi tố, bắt đối tượng Phạm A Lin về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản."
Được biết, sau khi chiếm đoạt được số tiề.n lớn, Phạm A Lin đã tiêu xài hết, không thu hồi được để trả cho ông Châu. Vợ chồng ông Châu cũng vì lý do này nên không thể hoàn trả lại tiề.n cho bà Hoa. Tương tự, bà Hoa mất khả năng thanh toán khoản vay 11,5 tỷ đồng tại Ngân hàng CPTM Dầu khi Toàn cầu Chi nhánh Đà Nẵng.
Tại phiên tòa, A Lin khăng khăng cho rằng mình không phạm tội lừ.a đả.o, nhưng với những chứng cứ từ các bút lục do bị cáo đã khai trước cơ quan điều tra và tài liệu, Hội đồng xét xử cho rằng bị cáo bị truy tố về hành vi "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" là hoàn toàn có căn cứ.
Hội đồng xét xử cũng cho rằng hành vi phạm tội của A Lin là nghiêm trọng nên cần phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục. Ngoài bị tuyên phạt 13 nằm tù giam, Hội đồng xét xử còn tuyên bị cáo A Lin phải đền bù toàn bộ số tiề.n 7 tỉ đồng chiếm đoạt của bị hại.
Công Bính
Theo Dantri
Con chiếm nhà cha, bán lấy 7 tỷ đồng Ngày 18/8, TAND TP.Đà Nẵng xử sơ thẩm đã tuyên phạt Phạm A Lin (39 tuổ.i, trú quận Thanh Khê, TP.Đà Nẵng) 13 năm tù về tội lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản, bồi thường cho bị hại 7 tỷ. Bị cáo Lin nhận mức án 7 năm tù. Theo cáo trạng, năm 1992, ông Lê Tâm Anh (69 tuổ.i, Việt kiều Mỹ)...