Kẻ trộm bị buộc… đi du lịch
Đêm xuống, một người làm công leo vào nhà chủ cũ trộm cắp tài sản và bị bắt, chủ nhà đòi bồi thường mới thả kẻ trộm, đồng thời ép kẻ trộm đi “ du lịch” khắp nơi để đối phó công an.
Hải và bố (ông Ngọc) trước khi trình diện với công an – Ảnh: Hoài Nam
Như Thanh Niên đã thông tin, ngày 16.9, Cơ quan CSĐT Công an Q.6 (TP.HCM) khởi tố vụ án “ bắt giữ người trái pháp luật” xảy ra tại một cơ sở làm áo mưa của bà L. tại quận này. Đến nay, Đặng Văn Hải (17 t.uổi, quê Gia Lai) đã trở về trình diện công an và kể những câu chuyện ly kỳ trong thời gian bị chủ nhà giữ về hành vi trộm cắp tài sản.
Giữ kẻ trộm đòi t.iền?
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 6, Hải từ Gia Lai đến Q.6 làm công cho bà L. nhưng đến cuối tháng 8 thì xin nghỉ việc. Đêm 30.8, Hải trở lại cơ sở của bà L. lấy trộm một chiếc điện thoại di động iPhone. Đêm 2.9, Hải tiếp tục leo vào nhà bà L. trộm cắp thì bị chủ nhà bắt. Ngày 3.9, bà L. gọi cho ông Ngọc (bố của Hải) cho biết bà đã bắt được Hải trộm ĐTDĐ và 60 triệu đồng, yêu cầu gia đình đền bù thì sẽ trả tự do cho Hải. “…trong 75 triệu đó chị sẽ lấy phân nửa. Xong rồi chị sẽ làm giấy bãi nại cho, kể như không có dính líu tới công an nữa”, bà L. nói. Lo cho con, ông Ngọc chấp nhận theo yêu cầu của bà L. Sáng 4.9, ông tìm tới cơ sở của bà L. và nhận được lời tuyên bố dứt khoát: “Khi nào nhận đủ 35 triệu đồng thì Hải sẽ được tự do”. Ông Ngọc yêu cầu gặp Hải rồi mới đưa t.iền, bà L. không đồng ý.
Ngày 13.9, ông Ngọc làm đơn, kèm theo chứng cứ về việc bà L. giữ người đòi t.iền chuộc, gửi Cơ quan CSĐT Công an Q.6. Ngày 16.9, Công an Q.6 ra quyết định khởi tố vụ án để điều tra. Tại cơ quan công an, bà L. phủ nhận việc đang giữ Hải và khẳng định không biết cậu thanh niên này đang ở đâu, đồng thời tố cáo Hải trộm cắp t.iền và điện thoại.
Hơn một tháng lang thang ở TP.HCM để tìm con vô vọng, đến ngày 13.10, anh Ngọc bất ngờ nhận được một cuộc điện thoại từ Huế, đầu dây bên kia cho biết thấy Hải lang thang ở bến xe nên nhận về nuôi. Sau đó, anh Ngọc ra Huế đón Hải về thẳng TP.HCM đưa đến cơ quan công an để trình diện.
Và đưa đi “du lịch”
Video đang HOT
Khai với cơ quan công an, Hải cho biết vào đêm 30.8 đã đột nhập vào nhà bà L. trộm chiếc iPhone nhưng khi leo ra ngoài thì một người bán hủ tíu bắt gặp rồi bị người này “trấn lột” chiếc điện thoại. Đêm 2.9, Hải lại leo vào nhà bà L. trộm đồ thì bị bắt trói tới sáng. Đến ngày 5.9, bà L. cùng con trai đưa Hải xuống một nhà người quen ở H.Vị Thủy (Hậu Giang). Đến ngày 28.9, chủ nhà mua vé xe đò đưa Hải lên TP.HCM. Đến Bến xe Chợ Lớn, một người tên Anh (con bà L.) đón và chở Hải lên Bình Dương. Sáng hôm sau, Anh tiếp tục bắt xe buýt cho Hải về lại TP.HCM. Về đến Bến xe Chợ Lớn, Hải được bà L. ra đón về nhà; đến sáng hôm sau bà L. mua vé xe đò và cho Hải 200.000 đồng t.iền ăn đường ra Huế kèm theo lời dặn: “Cứ ra đến bến xe Huế sẽ có người đón về”. Đúng như lời bà L. nói, vừa xuống xe, Hải được một người tên Vũ tới đón, đưa về nhà ở, ăn và cùng đi làm. Đến ngày 13.10, Vũ điện thoại cho ông Ngọc cho biết đang nuôi Hải vì thấy Hải lang thang ở bến xe.
Khi được hỏi tại sao không về nhà, cũng không liên lạc với gia đình, Hải kể: “Vì cháu lấy trộm điện thoại nên bà L. dọa không được về nhà, cũng không được liên lạc với gia đình, nếu không nghe lời, bà L. sẽ báo công an bắt đi tù nên sợ. Do vậy, bà L. bảo làm gì cháu cũng phải nghe theo…”.
Đủ yếu tố khởi tố bà L.? Từ lời khai của Hải, ngày 19.10, Công an Q.6 tổ chức đưa Hải xuống H.Vị Thủy (Hậu Giang) để xác định lại nơi mà bà L. đưa Hải xuống đó ở 23 ngày; và tổ chức đối chất giữa bà L. và Hải. Tại buổi đối chất, bà L. thừa nhận đã giữ Hải tại nhà 2 ngày sau đó đưa Hải xuống Hậu Giang gửi nhà bà con. Còn ra Huế thì bà mua vé cho Hải tự ra. Thượng tá Ngô Văn Thêm, Phó trưởng công an Q.6 cho biết, cơ quan công an sẽ tách hai vụ án ra để xử lý riêng: Vụ Hải có hành vi trộm cắp của bà L. một ĐTDĐ; và vụ bà L. có dấu hiệu bắt giữ người trái pháp luật. Luật sư Trần Thành (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết, nếu bà L. thừa nhận đã giữ Hải thì bà L. phải bị khởi tố về hành vi “bắt, giữ người trái pháp luật”. Bởi lẽ trong vụ này, bà L. thừa nhận đã giữ Hải tới 2 ngày ở ngay nhà mình, sau đó mới đưa Hải đi nơi khác.
Theo TNO
Đảo ngược tình thế vụ giữ người: Khả năng khởi tố sớm cháu Hải!
Diễn biến mới nhất của vụ án nghi cháu trai Đặng Văn Hải bị giam giữ và đòi t.iền đã có tình huống mới.
Cháu Hải đang đối diện với quyết định khởi tố hình sự.
Ông Đặng Văn Ngọc và nhiều người hết sức bất ngờ khi đưa cháu Hải đến Công an quận 6 hợp tác để giúp Cơ quan điều tra làm rõ hành vi bà Kim Long đã giam giữ mình, thì cháu Hải lại có thể bị khởi tố trước!
Theo nhận định, quyết định khởi tố bị can có thể tống đạt trong hôm nay hoặc đầu tuần tới.
Đây là thông tin nhận định được từ buổi làm việc của ông Đặng Văn Ngọc với Cơ quan điều tra, khi ông đưa cháu Hải sang để các cán bộ tiếp tục lấy lời khai vào chiều qua, 17/10.
Trong buổi làm việc chiều 17/10, cán bộ điều tra đã lấy dấu vân tay và chụp hình cháu Hải có kèm theo một mã số.
Thông thường điều này nhằm để hoàn tất thủ tục, phục vụ cho việc khởi tố bị can.
Đồng thời ông Ngọc cho biết, đến cuối buổi làm việc, Trung tá Huỳnh Minh Hường, cán bộ điều tra thụ lý vụ việc này từ trước đến giờ, đã chính thức nói với ông là sẽ khởi tố cháu Hải.
Cán bộ Hường cho biết sẽ tách vụ việc ra làm 2 vụ án. Với cháu Hải, trong 2 ngày làm việc vừa qua với Cơ quan điều tra, cháu đã công nhận hành vi trộm chiếc điện thoại Iphone, do đó đã đủ cơ sở để khởi tố bị can.
Riêng bà Kim Long, Cơ quan điều tra chưa làm rõ, chưa khẳng định được hành vi giữ người đòi t.iền, nên hiện thời chưa thể khởi tố.
Cha của cháu Hải không ngờ con trai bị khởi tố sớm như thế trong khi hành vi người giữ con của ông đàn bị ông tố cáo chưa được làm rõ.
Như vậy là, sau 40 ngày lưu lạc nhiều nơi từ TP.HCM về khu vực Đồng bằng sông Cửu Long rồi trôi dạt ra miền Trung cách xa hơn ngàn cây số, cháu Hải đã lặn lội trở về để hợp tác giúp Cơ quan điều tra làm rõ hành vi người đã bắt giam mình, thì cháu lại sớm đối diện với bản án hình sự.
Nhắc lại, sau khi đưa được con trai từ thành phố Huế trở về, chiều 16/10 ông Đặng Văn Ngọc đã dẫn cháu Hải sang Công an quận 6 để hợp tác giúp Cơ quan điều tra làm rõ hành vi bà Kim Long đã từng giam giữ mình.
Ông Ngọc cho biết, khi đưa Hải sang đến nơi, các cán bộ điều tra đã làm việc với hai cha con. Cụ thể, hai cha con được hai cán bộ điều tra đưa sang hai phòng khác nhau để lấy lời khai ban đầu.
Sau đó Cơ quan điều tra tổ chức dựng lại hiện trường ngay trong đêm. Cháu Hải được đưa đến nhà bà Kim Long thực hiện các thao tác trèo tường, vào nhà, lấy trộm điện thoại.
Chứng kiến việc dựng lại hiện trường, ông Ngọc thắc mắc rằng cơ quan điều tra tổ chức cho cháu Hải thao tác rất kỹ phần trèo tường và trộm cắp, nhưng nội dung bà Kim Long bắt trói, giam giữ được làm rất sơ sài.
Sau khi thấy quá khuya, cháu Hải có dấu hiệu bị mệt, khoảng 22h ông Ngọc đề nghị cho cháu về nghỉ. Cán bộ điều tra hẹn 13g30' chiều hôm sau, 17/10 tiếp tục đến làm việc. Và diễn biến vụ việc như đã nêu ở trên.
Trong chiều 17/10, Cơ quan điều tra đã đ.ánh giấy triệu tập mẹ con bà Kim Long ngày 18/10 tức hôm nay lên làm việc.
Con trai của bà Kim Long tên là Minh. Sỡ dĩ thanh niên này cũng bị triệu tập bởi chiếc điện thoại Iphone mà Hải lấy trộm là của Minh. Đồng thời, theo lời khai của cháu Hải, Minh cũng chính là người đã cùng bà Kim Long áp tải Hải từ TP.HCM xuống tận Hậu Giang để gửi Hải vào ở một nhà người bà con ở đó.
Chi tiết về hành trình dài hàng ngàn cây số của Hải từ TP.HCM đi Hậu Giang, trở về Bình Dương, rồi đi Huế dưới sự áp tải hoặc giám sát của mẹ con bà Kim Long, qua lời cháu Hải kể lại, sẽ được tường thuật trong phần tiếp theo.
Theo Xahoi
"Mỹ nữ" móc trộm iPhone, lộ nguyên hình là đàn ông Là trai nhưng có vẻ ngoài như gái, Quấy dùng " mỹ nhân kế" tiếp cận "con mồi" là đàn ông để móc túi. Khi bị bắt, "ả" ngỏ lời hối lộ 50 triệu để xin tha. Cặp đôi Thiện và Quấy bị bắt giữ Ngày 1/2, cơ quan điều tra công an quận 10, TP.HCM cho biết, đang tạm giữ hình sự...
